Baza orzeczeń sądowych

...Wskazał, że zgodnie z § 6 art. 160 k.p.c., roszczenie odszkodowawcze przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wydanej z naruszeniem art. 156 § 1 k.p.c. Tym samym, przy odpowiednim, z mocy art. 287 p.p.s.a, zastosowaniu tego przepisu w niniejszej sprawie, termin przedawnienia rozpoczął bieg z dniem 28 września 2012 r. (data wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny), a pozew został złożony przed upływem terminu przedawnienia, bo w dniu 22 kwietnia 2013...

..., bez sprawdzenia ich za pomocą zawnioskowanych przez powódkę dowodów, mimo, że w pozwie powódka wyraźnie wskazywała, że stan faktyczny przedstawia się odmiennie od tego, jaki prezentuje pozwana; 6 naruszenie art. 156 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy, mimo, że zaistniała ważna przyczyna w postaci choroby, potwierdzonej przez biegłego lekarza sądowego. Powódka wnosiła w apelacji o dopuszczenie dowodów z oryginałów dokumentów obrazujących przebieg głosowania oraz z zeznań świadków na okoliczność, że na zebraniu w dniu 13 ma...

...łożonych do akt sprawy dokumentów w postaci kartotek finansowych za okres 2013-2016. Jeśli chodzi o kwestie formalne, to Sąd oddalił wniosek pełnomocnika pozwanej o odroczenie rozprawy. Zgodnie bowiem z treścią art. 156 k.p.c. sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. Pełnomocnik pozwanej argumentował, że pełnomocnictwo zostało mu udzielone dzień wcześniej i w związku z tym nie mógł zapoznać się ze sprawą. W ocenie Sądu wskazana przez pełnomocnika pozwanej przyczyna nie stanowiła wa...

...nia wyroku kasatoryjnego lub kontynuowania postępowania dowodowego, skoro rozprawa stanowi forum dla formułowania ostatecznych stanowisk procesowych stron a jej odroczenie może nastąpić jedynie z ważnej przyczyny (art. 156 k.p.c.). Zatem wniosek pozwanej musiał być uznany za bezzasadny. Z przedstawionych przyczyn stosując normę art. 385 k.p.c. orzeczono o oddaleniu apelacji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosując normę art. 98 k.p.c. Biorąc pod uwagę wartość przedmiotu zaskarżania i wynik postępowania uznać należał...

...07 §6 kpc poprzez dopuszczenie dowodu z dokumentu- zaświadczenia z dnia 26 października 2015r, gdy w rzeczywistości, jako dowód spóźniony wanien on zostać przez Sąd Okręgowy pominięty; e) art. 217 §1 w zw. z art. 156 kpc poprzez uniemożliwienie pozwanemu przytoczenia okoliczności faktycznych i dowodów dla odparcia wniosków i twierdzeń powoda zawartych w pismach procesowych z dnia 26 i 27 października i nieodroczenie z tej przyczyny rozprawy. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 9 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o obro...

...trząsanie wyników postępowania dowodowego (art. 210 §1 i §3 k.p.c.). Podkreślić należy, że rozprawa (poza sytuacjami, o których mowa w art. 214 §1 k.p.c.) może być odroczona wyłącznie z ważnej przyczyny (art. 156 k.p.c.). Na stronach zaś, zgodnie z art. 6 §2 k.p.c. spoczywają szczególne obowiązki w zakresie współdziałania dla zapewnienia odpowiedniej sprawności postępowania. Oceniając w tym kontekście prawnym przebieg postępowania przed Sądem I instancji a zwłaszcza możliwość zajęcia przez stronę pozwaną stanowiska ad...

...powierzchni 58,8826 ha. Bieg terminu przedawnienia rozpoczął się więc w dniu 19 marca 2010 r., w którym ostateczna stała się decyzja stwierdzająca, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. Powodowie wnieśli zaś pozew w dniu 31 grudnia 2012 roku, a zatem przed upływem 3 - letniego terminu przedawnienia. Odnosząc się do zarzutów pozwanej wskazał, że w doktrynie i orzecznictwie konsekwentnie przyjmuje się powyższy, 3 letni termin, liczony od dnia w którym stała się decyzja stała się ostatecz...

...pelacyjny zważył co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu. Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji trzeba zauważyć, iż Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do odroczenia rozprawy. Jak wiadomo zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy może nastąpić wyłącznie z ważnej przyczyny, a takowa w sprawie nie wystąpiła. Odwołujący w rozmowie telefonicznej (dołączona notatka z dnia 21.10.2016 r.) kwestionował wprawdzie prawidłowość doręczenia mu zawiadomienia o terminie rozprawy, bowiem w oznaczeniu firmy omyłkowo pojawiło s...

...Apelacyjny zważył co następuje Apelacjapodlegała oddaleniu. Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji trzeba zauważyć, iż Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do odroczenia rozprawy. Jak wiadomo zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy może nastąpić wyłącznie z ważnej przyczyny, a takowa w sprawie nie wystąpiła. Odwołujący w rozmowie telefonicznej ( dołączona notatka z dnia 17.10.2016r.) kwestionował wprawdzie prawidłowość doręczenia zawiadomienia mu o terminie rozprawy, bowiem w oznaczeniu firmy omyłkowo pojawiło s...

...terminie rozprawa może być zamknięta. Zarzut ten nie może być uznany za zasadny. Norma art. 6 §1 k.p.c. wymaga bowiem od Sądu organizacji procedowania w sposób wyłączający zbędne odraczanie terminów. Norma art. 156 k.p.c. przewiduje, że nawet w przypadku zgodnych wniosków stron posiedzenie sądu może być odroczone jedynie z ważnej przyczyny. Norma art. 214 k.p.c. również nie pozwala Sądowi na dowolne odraczanie posiedzenia. Rozprawa jest więc tym (istotnym i zasadniczym w strukturze procesu cywilnego) stadium procesu, które po prz...

...a 1948 r. Przypominał, że przepis art. 160 § 6 k.p.a. stanowi samodzielną podstawę przedawnienia roszczenia o odszkodowanie (w sytuacji, gdy strona poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c.). Treść przepisu art. 160 § 6 k.p.a. jest jednoznaczna i nie może być interpretowana wbrew jego jasnemu brzmieniu. Zgodnie z ugruntowanym już stanowiskiem Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. akt I CSK 499 08, LEX nr 528228, uchwała pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Naj...

...podstawie art.664 § 1 k.c. ze względu na wady ograniczające przydatności przedmiotu dzierżawy do umówionego użytku, a nadto naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to: art.156 k.p.c. w związku z art.217 § 1 k.p.c. oraz art.227 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy mimo wystąpienia ważnej ku temu przyczyny, art.233 k.p.c. przez sprzeczność istotnych ustaleń stanu faktycznego z treścią materiału dowodowego, a także przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, zaniechanie wszechstronnego rozważ...

...że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Zgodnie z brzmieniem art. 156 k.p.c. Sąd może odroczyć posiedzenie nawet na zgodny wniosek tylko z ważnej przyczyny. Nadto zgodnie z treścią art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na zawiadomienie wystawione przez lekarza sądow...

...ść decyzji Starosty (...) nr (...) z dnia 19 kwietnia 2010 r., nr (...) z dnia 9 kwietnia 2010 r., nr (...) z dnia 5 lutego 2010 r. i nr (...) z dnia 29 stycznia 2010 r. – z uwagi na zaistnienie kwalifikowanych wad z art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. (nr (...), nr (...) i nr (...)) lub z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.c. (nr (...)) przesądzających o ich nieważności. Pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. pozwana powołując się na treść § 7 pkt 2 ppkt 1 lit. b) umowy (...) wezwała wykonawcę do zapłaty kwoty 55.615,43 zł tytułem kary umownej w związku z od...

...łuje wniosku o rozpoznanie sprawy pod jej nieobecność, obligowałoby Sąd do odroczenia terminu rozprawy z uwagi na ewentualną „możliwość wystąpienia nadzwyczajnego zdarzenia lub ważnej przyczyny w rozumieniu art. 156 kpc”, co z kolei paraliżowałoby pracę Sądu i niechybnie prowadziłoby do przewlekłości postępowań sądowych. Przechodząc do meritum sprawy, stosownie do treści art. 64 kc prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek danej osoby do złożenia oznaczonego oświadczenia woli, zastępuje to oświadczenie. Cytowan...

...Potwierdził to Sąd Najwyższy w uchwale pełnego składu z dnia 31 marca 2011 r. (III CZP 112 10). Zgodnie z art. 160 § 1 i 2 k.p.a., stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że ponosi ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym przepisie. Do odszkodowania stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, z wyłączeniem art. 418 tego kodeksu. Dla przyjęcia zatem odpo...

...wnego ustanowionego z urzędu. Apelację od tego orzeczenia wywiodła strona pozwana zaskarżając powyższy wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: I. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie: a. art. 156 k.p.c. polegające na nieodroczeniu posiedzenia zaplanowanego na dzień 16 czerwca 2015 r. pomimo istnienia ku temu ważnej przyczyny w postaci braku możliwości nawiązania przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu kontaktu z pozwanym, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy wobec niemożliwości formułowania twierdze...

.... 160 § 6 k.p.a. zgodnie, z którym roszczenie o odszkodowanie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wydanej z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.c. albo decyzja, w której organ stwierdził, w myśl art. 158 § 2 k.p.a., że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 k.p.a. Z tego wynika, że datą początkową trzyletniego terminu przedawnienia roszczeń powodów jest dzień wydania ostatecznej decyzji nadzorczej przez (...) z dnia...

...prowadzonego postępowania. Nadto postanowieniem z dni 17 grudnia 2014 roku (k. 292) Sąd oddalił wniosek o odroczenie rozprawy z tejże daty, uznając iż w sprawie nie zachodziły ważne przyczyny objęte dyspozycją art. 156 kpc. W tym bowiem zakresie strona pozwana uzasadniała wniosek o odroczenie rozprawy faktem odwołania z przyczyn technicznych w dniu 17 grudnia 2014 roku samolotu na trasie R. – W., którego odlot miał nastąpić o godzinie 5.25. W tym zakresie Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia powyższego wniosku, albowiem trudno u...

...kresie nieważności decyzji administracyjnej nr (...). (...) z dnia 12 lutego 1973 roku Prezydium Rady Narodowej w (...). W. odmawiającej P. i F. K. przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości na podstawie art. 156 par.1 pkt. 2 i § 2 k.p.a., powodom będącym spadkobiercami P. i F. K. przysługiwało roszczenie odszkodowawcze w oparciu o uchylony już przepis art. 160 § 1 i 2 k.p.a. , a nie w oparciu o wskazywane przez powodów pierwotnie przepisy art. 417 k.c. w zw. z art. 417 1 § 2 k.c. Zgodnie bowiem z treścią art. 5 ustawy z dnia...

...yznaczoną dla przeprowadzenia tego dowodu. Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do odroczenia rozprawy apelacyjnej. W rozpoznawanej sprawie nie zachodziły okoliczności, o których mowa w art. 214 §1 k.p.c. tudzież art. 156 k.p.c. Poprzedni pełnomocnik wypowiedział pełnomocnictwo powódce z dniem 29 kwietnia 2015 r. Nowy pełnomocnik złożył wniosek o odroczenie rozprawy, której termin znany był stronom już 24 kwietnia 2015 r., dopiero 26 czerwca 2015 r., wskazując, że w tym czasie występuje w innej sprawie. Okoliczności tej jednak w ża...

...ierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Stosownie do treści art. 156 k.p.c. Sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. Treść pisma powoda z 28 maja 2015 roku oraz fakt, iż zawiadomienie o terminie rozprawy zostało odebrane przez pełnomocnika powoda 27 kwietnia 2014 roku świadczą o tym, iż opisane w piśmie okoliczności uniemożliwiające usta...

...prawy przez sąd I instancji - w znaczeniu nierozpoznania wszystkich zarzutów podnoszonych przez Skarżącą w odwołaniu od decyzja z dnia 30 marca 2011 nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł., 2. art. 156 § 1 pkt 2) k.p.a. poprzez jego błędną wykładnię, prowadzącą do wadliwego przyjęcia przez Sąd I Instancji, iż decyzja z dnia 30 marca 2011 nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. nie jest obarczona sankcją nieważności, 3. art. 107 § 1 k.p.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, skutkujące u...

...rnisty oraz dietetyka oraz poprzez niezasadne pominięcie dowodu z przesłuchania powoda mimo, iż dowody te dotyczyły okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy; d) art. 214 § 1 k.p.c. oraz art. 156 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku o odroczenie rozprawy w dniu 18.06.2014r. z uwagi na niestawiennictwo powoda skutkujące nieprzesłuchaniem powoda. Ponadto strona powodowa domagała się na podstawie art. 380 k.p.c. zbadania zasadności postanowienia z dnia 18 czerwca 2014r. w przedmiocie: odda...

...dtrzymał decyzję z 12 kwietnia 2010 r. (po zwróceniu akt sprawy przez Sąd w trybie art. 467 § 4 k.p.c.), gdyż decyzja przyznająca rentę rodzinną z 6 lutego 2001 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.). Na skutek błędu organu rentowego skarżąca pobierała świadczenie, które się jej nie należało. Sąd Okręgowy decyzje pozwanego uznał za prawidłowe. Zauważył, że zgodnie ustawą z 16 grudnia 1972 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin prawo wdowy do renty zależało od u...

...481 § 1 i 2 k.c. tj. od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu do e- Sądu w Lublinie. Sąd podczas rozprawy w dniu 12.02.2015 r.: - oddalił wniosek o odroczenie rozprawy albowiem zgodnie z art. 215 k.p.c. w zw. z art. 156 k.p.c. Sąd może odroczyć rozprawę tylko z ważnych przyczyn tymczasem w niniejszej sprawie pełnomocnik pozwanej nie wykazał w sposób przewidziany dyspozycją art. 214 1 k.p.c. faktu choroby pozwanej, a nadto pozwana o toczącej się sprawie wiedziała od dnia 18 lipca 2014 r.(k.84), a o terminie rozprawy zawiadomiona zosta...

...uszczalne jest, aby sąd powszechny rozpoznający sprawy z zakresu regulacji telekomunikacji oceniał przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej Prezesa Urzędu jako wydanej bez podstawy prawnej (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.c.) i z tego powodu uchylał decyzję Prezesa Urzędu stosując w drodze analogii rozwiązanie przyjęte w sprawach z zakresu ochrony konkurencji, które wprost dopuszczają taką możliwość (art. 47931a § 3 k.p.c. w związku z art. 82 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów), w sytuacji, gdy przepis...

...treść na zaistnienie takich okoliczności, które z oświadczeń tych wynikają wskazują również inne dowody, w tym zgodne zeznania E. F. i W. S.. Od tego wyroku powód złożył apelację zarzucając naruszenie: - art. 156 kpc poprzez uznanie, że potrzeba zapewnienia pełnomocnikowi realnej możliwości zapoznania się ze stanem i przedmiotem sprawy nie stanowi ważnej przyczyny w rozumieniu tego przepisu, a w konsekwencji poprzez nieuwzględnienie wniosku o jednokrotne odroczenie rozprawy, w celu umożliwienia pełnomocnikowi powoda zapoznania si...

...sygn. akt IV CSK 230 10, L., wyrok Sadu Najwyższego z dnia 21 czerwca (...) CSK 601 10 LEX 898247) Powyższy przepis art. 160 k.p.a. przyznawał stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem art. 156 § 1 k.p.c. albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, roszczenie o odszkodowanie za poniesioną szkodę, chyba że ponosiła ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym przepisie. Dla przyjęcia odpowiedzialności pozwanego konieczne było zatem ustalenie, czy szkoda powstała na skutek wydania decyzji z narusze...

...złożony w sposób i w czasie uniemożliwiającym jego wcześniejsze dotarcie do składu orzekającego. Nadto (co jest ważniejsze), nie był on uzasadniony, a więc i tak podlegałby oddaleniu. Jak wiadomo, zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy nie zależy od wniosku strony, ale od istnienia ważnej przyczyny uzasadniającej takie odroczenie. Takie ważne przyczyny wymienia przykładowo art. 214 k.p.c., w myśl którego rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony...