Wyrok z 11 marca 2024, sygn. V GC 818 23
Teza Na pozwanym Ubezpieczycielu sprawcy szkody ciąży obowiązek wykazania, że koszt najmu jak i jego okres były nieuzasadnione w kwocie i w czasie wskazanym przez powoda.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Na pozwanym Ubezpieczycielu sprawcy szkody ciąży obowiązek wykazania, że koszt najmu jak i jego okres były nieuzasadnione w kwocie i w czasie wskazanym przez powoda.
Teza uwzględniono powództwo
Teza I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Teza • (1) O ile przedstawione wydruki ofert najmu pojazdów zastępczych (tj. internetowe cenniki) są prawnie dopuszczalnym środkiem dowodowym (jest to inny środek dowodowy w rozumieniu k.p.c.), o tyle ich wartość dowodowa jest znacznie organiczna. W ocenie Sądu wartość ta ogranicza się w zasadzie do wykazania, że dany podmiot w danej...
Teza 1. Oferta została złożona w formie elektronicznej na adres wskazany przy zgłoszeniu szkody. Poszkodowana nie skorzystała z tej propozycji, bowiem nastąpiło to w momencie, gdy poszkodowana miała już zapewniony samochód zastępczy od powoda. Jednakże informacja ta przedstawiona przez telefon oraz wysłana e-mailem przez pozwanego, n...