Baza orzeczeń sądowych

...jest wysłuchanie upadłego art. 491 14 ust. 1 puin , jednak Upadły nie stawił się na posiedzenie, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie przedkładając przy tym zaświadczenia lekarza sądowego o którym mowa w art. 214 1 kpc. Ponadto Sąd ustala plan spłaty z urzędu, a nie na wniosek upadłego (jest on jedynie wysłuchiwany wraz z syndykiem i wierzycielami), a ustawodawca podkreśla, że stanowisko upadłego co do treści planu spłaty nie jest wiążące (art. 491 15 ust. 4 puin). Wysłuchanie Upadłego miałoby oczywiście znaczenie oddzia...

...nie wyroku winno doprowadzić do jego zmiany i oddalenia powództwa. M. B. natomiast nie stawił się na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. i nie usprawiedliwił swoje nieobecności w sposób zgodny z przepisami k.p.c. (art. 214 1 § 1 k.p.c.). Nie ustalił, że 30 grudnia 2013 r. zapadł wyrok, a w konsekwencji zaniechał również złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i nie wniósł apelacji wprost. Nie zostały również skutecznie złożone wnioski D. H. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie jej odpisu wyroku z...

...odstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy wskazuje, że Sąd Rejonowy nie odraczając rozprawy 23 maja 2017 roku nie naruszył art. 214 § k.p.c. ani art. 214 1 § 1 k.p.c. Zgodnie pierwszym z cytowanych przepisów rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Z kolei dr...

...ie, art. 207 § 3 k.p.c. przez oddalenie wniosku jej pełnomocnika o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w celu odniesienia się do twierdzeń powódki, które zawarła w piśmie z 7 listopada 2016 r. Po trzecie, art. 214 § 1 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 22 grudnia 2016 r. Po czwarte, art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 6 k.c. przez dowolną ocenę dowodów, poczynioną z przekroczeniem granic swobodnej ich oceny oraz przez poczynienie istotnych ustaleń sprzecznie z treścią zebranego materiału dowodowego. Powó...

...o wezwania na termin rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku (pod rygorem pominięcia dowodu z ich zeznań) – w w osoby nie stawiły się i nie składały także wniosku o odroczenie rozprawy z powodów określonych w art. 214 § 1 kpc. Wobec powyższego Sąd oddalił wniosek pełnomocnika wnioskodawcy o odroczenie rozprawy – celem przesłuchania A. J. (1). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, oraz poczynionych na jego podstawie ustaleń, odwołania nie są zasadne i podlegają oddaleniu. Z...

...otę wyższą niż poprzednio. Wnioskodawca nie zajął w tym zakresie stanowiska. Sąd oddalił wniosek ubezpieczonego o odroczenie ostatniej rozprawy z uwagi na brak bezwzględnych podstaw do odroczenia określonych w art. 214 kpc i art. 214 ze. Zn. 1 kpc. Wnioskodawca, mimo powoływania się na pogarszający się stan zdrowia nie złożył zaświadczenia od lekarza sądowego. Brak było także podstaw do odroczenia rozprawy w związku z toczącym się postępowaniem o rentę, z uwagi na brak wykazania związku pomiędzy postępowaniami. W związku z t...

...enia przez powoda załącznika do protokołu rozprawy miał ją odroczyć w celu doręczenia stronie pozwanej odpisu tego załącznika. Nie występowała bowiem procesowa przesłanka odroczenia rozprawy o której mowa w art.214 § 1 K.p.c. Co istotniejsze, załącznik do protokołu nie jest pismem procesowym, a więc nie musi spełniać wymagań określonych w art.126 i art.128 K.p.c. Nie jest więc konieczne składanie jego odpisów. Załącznik taki nie ma znaczenia autonomicznego, lecz pełni pomocniczą rolę w stosunku do obowiązującej zasady ustn...

...ia, w związku z stanowiskiem strony powodowej. Pozwana jednoznacznie wyraziła swoje stanowisko w tej kwestii w piśmie procesowym z dnia 25 lipca 2017 r. (k. 164 akt). Nie można uznać zaś, że doszło do naruszenia art. 214 § 1, 2 i 3 k.p.c. i 227 k.p.c., skoro strona pozwana cofnęła wyraźnie wnioski dowodowe, a podtrzymała zgłoszone wnioski jedynie z ostrożności procesowej, na wypadek wątpliwości sądu. Takie stanowisko wskazuje na niekonsekwencję i nie może zyskać aprobaty, w sytuacji, gdy to na stronie spoczywa ciężar dowodzenia po...

...akt VIII U 2362 16). Jednak zauważyć należy, że wnioskodawczyni miał obowiązek usprawiedliwić swoją nieobecność składając w tamtym postępowaniu zaświadczenie wystawione przez biegłego lekarza sądowego - art. 214 1 §1 k.p.c. Złożone zaświadczenie nie odpowiada regułom prawnym. Jeżeli doda się do tego, że wnioskodawczyni w czasie niezdolności do pracy nie musiała leżeć (mogła chodzić) to nie można wykluczyć, że lekarz sadowy nie wyraziłby zgody na zwolnienie wnioskodawczyni od uczestnictwa w postepowaniu, szczególnie, ż...

...e sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Zarzucił naruszenie przepisu postępowania, mianowicie art. 233 § 2, art. 328 § 2, art. 299 i art. 214 § 1 k.p.c. Ponadto zarzucił naruszenie prawa materialnego, to jest 390 § 2 k.c., art. 64 k.c. i art. 320 k.p.c. Powodowie wnieśli o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny podziela ustalenia poczyn...

...kosztów naprawy pojazdu z kwoty 504 zł do kwoty 750 zł, tj. o 246 zł była skuteczna, podczas gdy z wyjątkiem spraw o roszczenia alimentacyjne zmiana powództwa może być dokonana jedynie w piśmie procesowym; b) art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 207 § 3 zd. 2 k.p.c. poprzez brak odroczenia rozprawy oraz brak zobowiązania strony powodowej do przedłożenia pisma procesowego w którym określi ona ostatecznie żądane przezeń kwoty oraz tytuły, z których swych roszczeń dochodzi oraz brak zobowiązania strony pozwanej do zajęcia stanowiska w...

...yło nieuwzględnienie przez Sąd I instancji wniosku o odroczenie rozprawy. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego ograniczają bowiem dopuszczalność takich przerw w procedowaniu. Poza wystąpieniem okoliczności z art. 214, 215 czy 318 k.p.c., w art. 156 k.p.c. ustawodawca przewidział, iż nawet w przypadku zgodnego wniosku stron sąd może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny. W niniejszej sprawie pełnomocnik powódki wskazywał, iż ze względu na udzielenie mu pełnomocnictwa na tydzień przed rozprawą i brak możliwości przejrzen...

...est również możliwości przypisania winy Pozwanemu z uwagi na czas trwania postępowań administracyjnych i sądowo - administracyjnych. Nie badał sprawy zgodnie z normami z art. 233 KPC. 2. naruszenie przepisów: - art. 214 KPC w zw. z art. 224 par. 1 KKC przez nieodroczenie rozprawy w dniu 2 listopada 2016 roku i pozbawienie w konsekwencji Pozwanego możliwości obrony jego praw przez przesłuchanie pod nieobecność Pozwanego świadków i zamknięcie rozprawy pomimo braku przesłuchania pozwanego oraz wydanie wyroku co miało istotny wpływ na wyn...

.... 232 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód udowodnił wysokość dochodzonego przez siebie roszczenia, pomimo że dowód na to nie został przeprowadzony, a pozwana kwestionowała powództwo także co do wysokości; c) art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 21 lipca 2017 roku pomimo, że pozwana wskazała zaistnienie przeszkody w dotarciu na termin rozprawy z W.; d) art. 299 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z zeznań pozwanej, pomimo iż strona wezwana na termin rozprawy w dniu 12 maja 2017 roku była gotowa i chciała zeznawać; 2....

...dniu 12 marca 2015r. (omyłkowo w postanowieniu wskazano no datę 15.03.2015r.), albowiem dowód ten został przeprowadzony w warunkach nieważności postępowania - termin tej rozprawy podlegał odroczeniu na podstawie art. 214 § 1 kpc w zw. z art. 214 1 § 1 kpc. Pełnomocnik powoda złożył bowiem zaświadczenie od lekarza sądowego, z którego wynikało, że nie może się stawić na rozprawie w dniu 12 marca 2015r. (k. 489). Rozprawa winna ulec z tego powodu odroczeniu. Nie było jednak – wbrew twierdzeniom powoda – takiego obowiązku pomimo u...

...nań świadka E. K. i dokumentacji fotograficznej; 3. art. 232 poprzez niedopuszczenie z urzędu dowodu z opinii biegłego na okoliczności ustalenia przyczyn kolizji drogowej oraz na okoliczność wysokości szkody; 4. art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy z 17 października 2017 r. pomimo wniosku pełnomocnika powódki w tym zakresie; 5. art. 233 k.p.c. poprzez błędną ocenę dowodów, w szczególności oświadczenia pozwanego oraz niezasadne przyjęcie wersji pozwanego wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego. Apelująca wnios...

...Powyższe postanowienie zaskarżyła uczestniczka M. D. (1) wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez oddalenie wniosku A. B. w całości. Apelująca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 214 § 1 i 224 § 1 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy i zamknięcie przewodu sądowego pomimo nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia uczestników o przesłuchaniu w Konsulacie R. w C., co doprowadziło do pozbawienia stron postępowania możności obrony ich praw i przedstawienia swojego stanowiska, co miało istotny wpływ...

...bowiem powód nie pozostaje już w związku konkubenckim z tym świadkiem i nie prowadzi z nim żadnej działalności gospodarczej, chociaż z informacji pozwanej wynika, iż oświadczenie powoda nie polega na prawdzie; art. 214 1 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie rozprawy 16 maja 2017 r. pomimo usprawiedliwienia nieobecności pozwanej - zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie, to jest po przedstawieniu przez nią zaświadczenia lekarza sądowego o niemożliwości uczestniczenia przez pozwaną w rozprawie oraz poprzez przeprowadzenie...

...tu kosztów procesu przeciwnikowi. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, to jest: - art. 117 k.p.c. w zw. z art. 214§1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie rozprawy i wydanie wyroku, pomimo tego, iż w dniu wydania wyroku wpłynął wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, a co za tym idzie – pozbawienie możności obrony praw , co skutkowało nieważnością postępowania ( art. 379 pkt 5 k.p.c.), - art.227 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. p...

...e zwolnić się z tego obowiązku przez wskazanie w toku procesu faktycznej przyczyny i udowodnienie, iż dotyczy ona pracownika. Wobec zarzutu naruszenia prawa procesowego powódka argumentowała, m. in., iż zgodnie z art. 214 § 1 K. p. c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo, jeżeli nieobecność stron jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W rozpoznawanej sprawie nie zaszła okoliczność tego rodzaju. Pozwany w s...

...afii, nagrań wideo, zeznań świadków) oraz z jakich względów pominął dowód z zeznań wnioskodawcy w charakterze strony, co uniemożliwia dokonanie oceny toku wywodu, który doprowadził do wydania orzeczenia; d. art. 214 § 1 k.p.c. w zw. art. 13 § 2 k.p.c. poprzez brak odroczenia rozprawy pomimo zgłoszonego ze znacznym wyprzedzeniem wniosku wnioskodawcy, czym Sąd uniemożliwił stronie prawo do występowania w sprawie, zadawania pytań i wypowiedzenia się co do stanu sprawy po wydaniu ustnej opinii uzupełniającej przez biegłego; e. art. 2...

...nia 2015 r. w sprawie III Ca 95 15. Skarżący oparł skargę o wznowienie postępowania o przepis art. 401 pkt 2 k.p.c. podnosząc naruszenie przepisów postępowania - w tym art. 138 § 1 k.p.c., art. 139 § 1 k.p.c., art. 214 § 1 k.p.c. przez brak doręczenie uczestnikowi postępowania (jego pełnomocnikowi) zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej wyznaczonej na dzień 29 kwietnia 2015 r. Podniósł, że w aktach sprawy znajduje się przesyłka - zawiadomienie o terminie rozprawy, skierowana do pełnomocnika uczestnika postępowania, jednakże...

...tego dowodu jak mającego znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Podkreślenia wymaga, że co do zasady choroba strony uniemożliwiająca stawiennictwo na rozprawie stanowi przyczynę nieobecności, którą w rozumieniu art. 214 k.p.c. należy zakwalifikować jako przeszkodę, której nie można przezwyciężyć i obliguje ona sąd do odroczenia rozprawy. Jednakże niezastosowanie się przez sąd do dyspozycji tego przepisu nie we wszystkich przypadkach będzie prowadzić do nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony swoich...

...zwany jak i jego pełnomocnik zostali uprzednio zawiadomieni o terminie rozprawy, jednakże pomimo tego nie stawili się na wyznaczony uprzednio termin. W kontekście powyższego, pełnomocnik powoda wskazał na treść art. 214 § 1 k.p.c., zgodnie z którym rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli Sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania, albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną Sądowi przyczyną, której nie można przezwyciężyć. Przy czym, zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c.- usprawiedliwien...

...1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do odroczenia rozprawy apelacyjnej. Pilny wyjazd zagraniczny pełnomocnika strony pozwanej nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy w rozumieniu art. 214 §1 k.p.c. Wystarczającym powodem do odroczenia nie była także nieudokumentowana w żaden sposób choroba pełnomocnika substytucyjnego. Jak wynika z ogólnodostępnej witryny internetowej kancelarii pełnomocnika pozwanych, w kancelarii tej zatrudnionych jest kilkunastu prawników, co stwarza szerokie możliwości w zakresie...

.... oddalił jego odwołanie jako nieuzasadnione. R. W., profesjonalnie zastąpiony, zaskarżył wyrok apelacją w całości. Rozstrzygnięciu zarzucił: 1 nieważność postępowania - art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 214 § 1 k.p.c., przez pozbawienie wnioskodawcy możności obrony swoich praw wskutek nieodroczenia rozprawy w dniu 14 stycznia 2016 r., na której Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, pomimo wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o zmianę terminu rozprawy w tym dniu z uwagi na niemożność stawiennictwa pełnomocnika ubezpiec...

...2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie pełnomocnika o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 4 maja 2017 roku, zgodnie z wymogami art.149 § 2 k.p.c., a w konsekwencji pozbawienie pozwanego możności obrony swych praw; - art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 4 maja 2017 roku, mimo zawiadomienia pełnomocnika pozwanego w sposób niezgodny z art. 149 §2 k.p.c., a nadto mimo wniosku pozwanego o odroczenie rozprawy z powodu konieczności jego uczestnictwa na rozprawie „w Sądzie w Poznaniu”; - art. 217 § 1 w zw. z art...

...d Okręgowy nie uwzględnił wniosku strony pozwanej o odroczenie rozprawy , która odbyła się w dniu 26 stycznia 2018r. złożonego drogą elektroniczną bowiem strona pozwana nie wykazała jego zasadności . Przepis art. 214 §1 kpc stanowi bowiem ,że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W niniejszym stanie faktycznym mogłaby zachodzić co najwyż...

...zeprowadzenie rozprawy pod nieobecność pełnomocnika powódki, prawidłowo usprawiedliwionej zaświadczeniem lekarza sądowego oraz nierozpoznanie wniosku o odroczenie rozprawy, wobec zaistnienia przyczyny wskazanej w art. 214 § 1 k.p.c. i art. 214 [1] § 1 k.p.c., tym samym uniemożliwienie powódce obrony swych praw; 2) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 415 k.c., w zw. z art. 416 k.c. i art. 6 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że w okolicznościach niniejszej sprawy nie doszło do wykazania przez powódkę przesłanek odpow...

...postępowania: - art. 149 §2 k.p.c. w zw. z art. 133 §2 k.p.c. poprzez niezawiadomienie pełnomocnika strony pozwanej o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 11 maja 2017 r., na której zapadł zaskarżony wyrok; - art. 214 §1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w sytuacji, gdy sąd nie zawiadomił pełnomocnika strony pozwanej o terminie rozprawy, a w aktach sprawy brak było dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanego zawiadomienia o terminie rozprawy, na której zapadł wyrok; - art. 302 §1 k.p.c. w zw. z art. 217 k.p.c. przez brak przesłuc...