Baza orzeczeń sądowych

...rzypisanym mu w pkt 7, w odniesieniu do M. K. (1) i W. O. w przypisanym im w pkt 13, a w odniesieniu do W. K. (1) w przypisanym mu w pkt 21 części rozstrzygającej wyroku czynu, kwalifikacji z art. 37 §1 pkt 2 k.k.s. Art. 53 §16 k.k.s. stanowi, że wielka wartość jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza tysiąckrotną wysokość minimalnego wynagrodzenia. Natomiast zgodnie z art. 53 §15 k.k.s. duża wartość jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza pięćsetkrotną wysokoś...

...ego w postaci nawiązki określonej w art. 47 § 1 k.k. w wysokości 100.000,00 zł. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, podczas gdy dyrektywy sądowego wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k., a w szczególności rozmiar ujemnych następstw zarzucanego mu przestępstwa, jego motywacja i sposób popełnienia przestępstwa, uzasadniają orzeczenie wobec niego wyżej wymienionego środka karnego. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny al...

...czynów przypisanych oskarżonemu, uwzględniając sposób i okoliczności ich popełnienia, prowadzi do wniosku, że Sąd I instancji nie uwzględnił w należytym stopniu dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 kk, w tym celów zapobiegawczych i wychowawczych kary, jak również potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny I. Odnosząc się do apelacji Prokuratora Prokuratury...

...ompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. K. II. II. Przesłanki wskazane w art. 53 k.k., z tego odnośnie poszczególnych czynów, w szczególności: na niekorzyść oskarżonego przemawiał: - wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, - rodzaj dobra prawnie chronionego, w które godziło jego zachowanie, - fakt wcześniejszej karalności, - prezentowana przez oskarżonego postawa w toku śledztwa i post...

...u, uprawiał konopie inne niż włókniste, a następnie po ich zebraniu i wysuszeniu wytworzy znaczną ilość środka odurzającego w ilości nie mniejszej niż 245,7 g marihuany to jest o czyn z art. 63 ust 3 w zb. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 13 stycznia 2019 r. w miejscowości W. bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną i amunicję w postaci strzelby jednolufowej z oznaczonym kalibrem na komorze nabojowej - (...) o oznaczeniach (....

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Z. P. B. P. W. B. I 1 Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 k.k. Oceniając stopień zawinienia oskarżonych należy stwierdzić, że jest on znaczny. Sąd nie znalazł żadnych okoliczności, które ograniczałyby ich w wyborze sposobu postępowania. Działali oni w sposób zamierzony i celowy, rozumiejąc bezprawność swojego postępowania. Podobnie sytuacja przedstawia się przy ocenie...

...e z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. S. pkt 1 wyroku kara Sąd kierując się zasadami określonymi w art. 53 k.k. miał na uwadze stosownie do wynikających z nich dyrektyw względy sprawiedliwościowe, a mianowicie adekwatność reakcji penalnej do powagi przypisanego oskarżonemu zgodnie z zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej czynu, która wyraża się w znalezieniu odpowiedniego stosunku pomiędzy karą, a stopniem jego...

...troli odwoławczej całość orzeczenia o karze zapadłego wobec Ł. N. (1). Stwierdzić należy, iż Sąd Okręgowy w Zamościu przy wymiarze kary Ł. N. (1) wziął pod uwagę wszelkie jej przesłanki o których mówi art. 53 k.k.- zarówno przedmiotowe jak i podmiotowe - wziął pod uwagę względy prewencji ogólnej jak i szczególnej a w szczególności miał wzgląd na wychowawczy cel kary. Uzasadnienie Sądu I instancji jest w tym zakresie pełne i wyczerpujące ( k – 431-433 ) – powtarzanie zawartej tam argumentacji jest całkowicie błędne....

...orzeczenia skazującego wydanego w innym państwie Unii Europejskiej Okoliczność skazania w innym państwie Unii Europejskiej ma znaczenie dla ustalenia m.in. sposobu życia sprawcy przed popełnieniem przestępstwa (art. 53 § 2 k.k.), przesłanek recydywy specjalnej (art. 64 k.k.) czy niekaralności za przestępstwo umyślne przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego (art. 66 § 1 k.k.) ale także dla przyjęcia – co prawidłowo ustalił Sąd I Instancji – że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przepisu art. 178a § 4 k.k., gd...

...h czynów. Sąd uznał, że wymierzone w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności będą adekwatne do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynów oraz uczynią zadość wymaganiom art. 53 § 1 i § 2 k.k. W przekonaniu Sądu kary pozbawienia wolności w orzeczonych wymiarach spełnią stawiane im cele zapobiegawcze i wychowawcze w odniesieniu do oskarżonych. Winny one unaocznić oskarżonym naganność ich zachowania, oraz zapobiec powrotowi do naruszania przez nich porządku prawnego. Natomiast w ramach prewencji...

...ści z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i uwzględnił całokształt okoliczności, zarówno obciążających, jak i łagodzących mających wpływ na wymiar kary. Okolicznością obciążającą, która miała wpływ na wymiar kary jest wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, przede wszystkim ze względu na posta...

...nego dobra przy ustalaniu stopnia społecznej szkodliwości czynu. Do tego zaś był wręcz zobowiązany, albowiem ustawodawca nakazał, by wymierzając karę sąd uwzględniał stopień społecznej szkodliwości czynu (art. 53 § 1 k.k.). Przy ocenie zaś stopnia owej szkodliwości nakazał uwzględnianie rodzaju i charakteru naruszonego dobra, rozmiaru wyrządzonej lub grożącej szkody, sposobu i okoliczności popełnienia czynu, jak również postaci zamiaru i motywacji sprawcy (art. 115 § 2 k.k.). Oczywiście w efekcie stopień społecznej szkodliw...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. C., Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, P.. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z 13.02.2003, WK 1 03, OSNKW 2003 323). Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach c...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz ukształtowanych przez orzecznictwo. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi zatem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice tak zasadniczej natury, „bijące w oczy”, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu - „raż...

...okoliczności T. M. 1 2 3 - przestępstwo z art. 288 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk - oceniając przedmiotową sprawę Sąd uznał, że nie ma wystarczających przesłanek do orzekania wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, albowiem cele przed nią stawiane w sposób pełny może spełnić kara łagodniejszego rodzaju – kara ograniczenia wolności. Orzeczenie kary grzywny byłoby w ocenie Sądu niece...

...ia zarzuconych czynów, a także wyrażenie skruchy i podjęcie prób udziału w terapii antyalkoholowej stanowią okoliczności łagodzące, zaznaczyć trzeba, że nie należą one do grupy podstawowych, określonych w art. 53 § 1 kk, lecz dodatkowych, określonych w art. 53 § 2 kk, okoliczności branych pod uwagę przy wymiarze kary. Tym samym nie mogą mieć, tak jak chce tego obrońca, znaczenia równoważącego kwestie takie jak ocena stopnia społecznej szkodliwości i stopnia zawinienia ( podobnie: wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 lutego...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności O. K. 1 1 Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Jako okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu oraz uprzednią sądową niekaralność za przestępstwa. Sąd wymierzył karę zasadnicząą w oparciu o dyspozycję art. 244 KK w zw. z art. 11 § 3 KK, albowiem spośród dwóch zbiegających...

...ostała, co najmniej w części, naprawiona. Zaś obrońca oskarżonego B. B. (2) nadaje tym okolicznościom nadmierne znaczenie. Z punktu widzenia prewencji ogólnej i szczególnej oraz zasad wymiaru kary wyrażonych w art. 53 § 1 i 2 k.k. oskarżeni zasługują na warunkowe zawieszenie orzeczonych kar pozbawienia wolności i kar łącznych pozbawienia wolności na wskazane w wyroku okresy. Po stronie oskarżonych istnieje pozytywna prognoza wynikająca z przeprowadzonego postępowania, dotychczasowego sposobu życia, że ponownie w konflikt z prawem n...

...c powyższe na uwadze Sąd uznał, iż karą w pełni adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego oraz stopnia zawinienia, jak również celową z punktu widzenia prewencyjnego jej oddziaływania (art. 53 § 1 k.k.) będzie kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą orzeczono na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt. Jednocześnie na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okr...

...z opinii biegłej H. B. (1) i wyciąganie na tej podstawie treści zawartych na F. jakichkolwiek miarodajnych wniosków jest chybione. Istotne jest to, iż kara uwzględniać musi bowiem dyrektywy jej wymiaru zawarte w art.53 § 1 i 2 kk a nie jedynie partykularne interesy stron postępowania. Reasumując należy kategorycznie stwierdzić, że Sąd Okręgowy w Z. G. precyzyjnie wyważył także okoliczności wpływające na zaostrzenie represji karnej i te łagodzące, ustalając wymiar kary na poziomie adekwatnym do stopnia społecznej szkodliwości cz...

...ięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. K. (1) I., II., III., IV.,V. VI. VIII. dotyczące oskarżonego oraz poszczególnych przypisanych mu czynów przesłanki z art. 53 kk: okoliczności działające na niekorzyść oskarżonego łącznie co do pkt I-V wyroku : ● rodzaj dobra prawnie chronionego, w które godziło działanie oskarżonego – zdrowie oraz życie ludzkie, jako dobra najwyżej chronione, co przemawia za wysokim stopniem społecznej szkodliwości czynów ● działanie oskarżoneg...

...ozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności T. L. pierwszy pierwszy Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Tak wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Spełnia ona również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd miał na uwadze to, aby orzeczona kara odzwierciedlała stopień winy oskarżonego, na który niewątpliwie wpływa też postać zamiaru, z jakim dział...

...mowania i doświadczenia życiowego przy ocenie znaczenia ustalonych okoliczności (tak podmiotowym, jak i przedmiotowych), czy też w zakresie nakazu ich kompletnego uwzględnienia – mających, stosownie do brzmienia art. 53 kk, znaczenie dla wymiaru kary. Samo przeciwstawienie rozstrzygnięciu orzekającego sądu dotyczącego kary wyłącznie odmiennej (krytycznej) oceny tegoż zasadności (co do rodzaju orzeczonej kary, czy jej wymiaru), opartej na subiektywnym przekonaniu – bez odniesienia jej do konkretnych okoliczności niedocenionych, bądź p...

...Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności G. W. (1) I. I. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Tak wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Spełnia ona również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd miał na uwadze to, aby orzeczona kara odzwierciedlała stopień winy oskarżonego, na który niewątpliwie wpływa też postać zamiaru, z jakim dział...

...łagodne. Prewencja generalna nie polega na tym, że społeczeństwo w każdym przypadku otrzymuje sygnał, iż sprawca przestępstwa zostaje surowo ukarany bez względu na okoliczności sprawy. Kształtowanie zgodnie z art. 53 § 1 k.k. świadomości prawnej społeczeństwa polega również i na tym, że postawa sprawcy przestępstwa, którzy przyznał się do winy, dostrzega swój błąd i wyraża szczerą skruchę oraz autentyczną wolę poprawy, zostanie dostrzeżona i uwzględniona przy wymiarze kary. Kara w takiej sytuacji powinna stanowić sygnał...

...zgledniającą wszystkie okoliczności tak obciążające, jak i łagodzące, adekwatną do stopnia zawinienia oraz stopnia szkodliwości społecznej ww. czynu, spełniającą przy tym wszystkie dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k., będzie kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie sądu ad quem na nowo ukształtowana wobec oskarżonego, na zasadzie art. 91 § 2 k.k. (art. 4 § 1 k.k.), kara łączna w wymiarze 3 lat pozbawienia wolości stanowi trafną i sprawiedliwą represję, respektuje wszystkie istotne dla jej wymiaru okoliczności...

...Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. P. (1) I.-V. Ustalając wymiar kar orzeczonych wobec J. P. (1), sąd uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., w szczególności stopień społecznej szkodliwości, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa jak i zachowanie się po jego popełnieniu, a także mając na uwadze cele wychowawcze, jakie spełniać ma orzeczon...

...nie miała charakteru rażącego ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II AKa 216 11, LEX nr 1110666). Istotne znaczenie w kwestii orzeczenia o karze ma treść przepisu art. 53 § 1 k.k., wskazująca na cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich, to jest współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, mają zapewnić sprawiedliwość orzekanych kar; dwie następne – cele kary, a mianowicie zapobiegawcze i wychowawcze...

...i A. S. 1. 1. Uznając winę oskarżonego A. S. za udowodnioną Sąd wymierzył mu karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Ustalając wymiar kary dla oskarżonego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. Przepis ten stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a także potrz...

...czenie dla wymiaru kary, można przyjąć, że zachodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną, a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (zob. wyrok SA we Wrocławiu z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II AKA 280 .19). Powyżej wskazane okoliczności przemawiają za wymierzeniem oskarżonemu kary 4 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo sytuacja osobista i zawodowa oskarżonego opisana w wywiadach środowiskowych...