Baza orzeczeń sądowych

...szej sprawy specjalnych okoliczności łagodzących. W ocenie Sądu karą adekwatną do wagi popełnionego czynu, stopnia społecznej szkodliwości oraz stopnia winy, jest kara 6 miesięcy pozbawienia wolności. W myśl art. 53 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto p...

...ncie niniejszej sprawy okoliczności łagodzących. W ocenie Sądu karą adekwatną do wagi popełnionego czynu, stopnia społecznej szkodliwości oraz stopnia winy, jest kara 10 miesięcy pozbawienia wolności. W myśl art. 53 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto p...

...ości A. S. (1) 1 Uznając oskarżoną za winną zarzucanego jej w pkt I czynu Sąd wymierzył jej karę 1 roku pozbawienia wolności. Orzekając o karze Sąd miał na względzie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k., uwzględniając przede wszystkim stopień winy i społecznej szkodliwości popełnionego czynu, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć, potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych nas...

...ęcia o karze, poprzez orzeczenie wobec oskarżonego B. B. (1) kary uwzględniającej wszystkie okoliczności wpływające na jej wymiar, tj. adekwatnej do stopnia zawinienia oraz odpowiadającej dyrektywom-określonym w art. 53k.k. i wymierzenie mu kary pozbawienia wolności w wymiarze 8 lat. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny X niezasadny x zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny ☐ zasadny X częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadn...

...1) 1 2 3 4 5 I I II, III II I, II, III - art. 279 § 1 kk przewiduje zagrożenie karą od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, a także treść art. 64 § 2 kk - oceniając przedmiotową sprawę Sąd uznał, że orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy jest najtrafniejszym środkiem reakcji karnej, jaki można było zastosować wobec S. B. (1) - orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do po...

...Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. M. 1,2,3,4 1,2,3 Orzekając wobec oskarżonego o wymiarze kary, Sąd uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., kierując się głównie tym, by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa jak i zachowanie się po jego popełnieniu, a...

...ecznym. Podniesiony zarzut jest zasadny wtedy, gdy kara wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru określonych w art. 53–56 kk. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury rażąca niewspółmierność kary występuje wtedy, gdy kara orzeczona nie uwzględnia w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisywanego czynu oraz nie realizuje wystarczająco celu kary, ze szczególnym uwzględnieniem celów zapobiegawczych i wychowawczy...

.... Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd wymierzył oskarżonemu za czyn przypisany w pkt 1 karę pozbawienia wolności wskazaną w wyroku oraz karę grzywny. Wymierzając karę Sąd kierował się przesłankami zawartymi w art. 53 kk. Zdaniem Sądy wymiar kary nie przekracza stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Nadto kara ta wypełni cele prewencji indywidualnej skutecznie powstrzymując oskarżonego od dalszego łamania prawa. Osiągnięte zostaną również cele prewencji generalnej poprzez ukazanie społeczeństwu surowość reakcji karn...

...ąd wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd nie stwierdził okoliczności wyłączających winę, czy bezprawność czynu. Rozstrzygając o karze Sąd miał na uwadze dyrektywy wymienione w art. 53 kk. W przedmiotowej sprawie na korzyść oskarżonego przemawia to, że prowadzi ustabilizowany tryb życia, przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyraził skruchę. Na niekorzyść oskarżonego przemawia jego uprzednia karalność, w tym fakt, iż nie jest to jego pierwsze złamanie zakazu prowadzenia pojazdu. W sytuacji jaka...

...esięczni na cele społeczne, biorąc pod uwagę jego uprzednią niekaralność VII 2. Zasada prewencji ogólnej uzasadniała podanie wyroku do publicznej wiadomości Ł. S. III, IV 3.I, 3. II Kierując się wskazaniami art. 53kk, wyrażeniem skruchy przez tego oskarżonego i oświadczeniem pokrzywdzonej M. P., z którą oskarżony wspólnie wychowuje małoletnie dziecko, że mu wybaczyła i wyobraża sobie wspólne z nim życie (k.285) za czyn zarzucony mu w pkt. I a. o. wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, a za II – 4 miesięcy poz...

...róbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. H. 1,2,3 1,2,3, Rozważając nad wymiarem kary Sąd miał na uwadze wskazania zawarte w art. 53 kk i wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające jak i przemawiające na korzyść oskarżonego. Jako okoliczności przemawiające niewątpliwie na korzyść oskarżonego wziąć należy pod uwagę jego przyznanie się do winy oraz wyrażenie skruchy, a także to, że jako zadośćuczynienie dokonał dobrowolnie wpła...

...rzyjęcie od niego przeprosin przez pokrzywdzoną a także częściowe przyznanie się do winy przez obu oskarżonych i złożenie wyjaśnień. Sąd wymierzając karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd kierował się zatem swoim uznaniem, granicami przewidzianymi w ustawie oraz ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu. Jednocześnie Sąd miał na uwadze cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, jak i w ramach prewencji indywidualnej. W ocenie Sądu wymierzona oskarżonym kara pozbawienia wolno...

...osowania dyrektyw sądowego wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Tymczasem, wymierzając oskarżonemu karę Sąd pierwszej instancji uwzględnił wszystkie ustawowe dyrektywy, płynące z treści art. 53 kk, właściwie zważył stopień winy oskarżonego oraz społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, bacząc jednocześnie na wszelkie okoliczności dotyczące stricte osoby sprawcy, a zatem zarówno te przemawiające na korzyść B. B., jak też te obciążające go – co wyartykułowano w stosownej części pisemnych mot...

...ektywnym, obejmującym dokonanie wyboru oraz zastosowanie odpowiedniej represji karnej właściwej dla konkretnej sytuacji i konkretnego sprawcy. Z tych powodów zasady i dyrektywy orzekania w przedmiocie kary zawarte w art. 53 k.k. pozostawiają organowi orzekającemu pewien zakres swobody w procesie jej wymierzania. W aspekcie powyższego, Sąd Rejonowy miał na względzie oraz w sposób należyty ocenił stopień winy oskarżonej, stopień społecznej szkodliwości popełnionego przezeń czynu oraz pozostałe dyrektywy wymiaru kary, określone w art....

...– zagrożony w kodeksie karnym karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch – karę 60 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 15,00 złotych. W myśl art. 53 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto p...

...i związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. K. (1) Sąd wymierzając karę miał na uwadze treść art. 53 § 1 k.k Oceniając stopień winy oskarżonego wskazać należy, że oskarżony miał pełną możliwość zachowania się zgodnie z obowiązującymi przepisami, gdyż nic nie ograniczało go w podejmowaniu decyzji, co do zachowania się zgodnego z prawem. Oceniając stopień społecznej szkodliwości sąd miał na uwadze rodzaj i...

...skazane przez Sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. Sąd doszedł do przekonania, iż kara 8 miesięcy ograniczenia wolności pozostaje w zgodzie z dyrektywami wymiaru kary zawartymi w treści art. 53 k.k. oraz że tak wymierzona kara spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie powinna ona odnieść w stosunku do oskarżonego. Sąd uznał, że wymierzona oskarżonemu kara jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu i będzie należycie pełnić rolę wychowawczą wobec oskarżonego. Wybierając karę, s...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art.53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary: dyrektywa winy (dolegliwość kary nie może przekroczyć stopnia winy), dyrektywa stopnia społecznej szkodliwości czynu - obejmuje okoliczności związane z czynem: przedmiotowe (rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiar grożącej lub wyrządzonej szkody, sposób i okoliczn...

...źle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Zawarty w apelacji oskarżyciela posiłkowego zarzut naruszenia prawa materialnego, tj. art. 53 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 8 kk poprzez brak orzeczenia wobec oskarżonej innego stosownego postępowania w okresie próby przez spłatę zadłużenia orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego Wydział V Gospodarczy w P. w sprawie V GC 1335 18 ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za...

...unkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. T. 1 1 Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy i okoliczności wskazane w art. 53 k.k., ze szczególnym uwzględnieniem stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Jako okoliczność obciążającą przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze dotychczasową karalność oskarżonego oraz popełnienie przestępstwa na szkodę małoletniego. Jak okoliczność łagodzącą przy wymiarze kary Sąd miał na u...

...wolności w obliczu okoliczności sprawy byłaby adekwatna do wagi przypisanych oskarżonej czynów spełniałaby wymagania w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania wypełniałaby wymogi stawiane karze przez art. 53 kk. Omyłki w wymiarze kary nie można naprawić za pomocą sprostowania zatem słusznie prokurator wystąpił o uzasadnienie wyroku celem wniesienia apelacji. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. in...

.... 157 § 2 kk przewiduje zagrożenie karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 - Sąd ważąc wobec oskarżonego wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk. Sąd miał też na uwadze treść art. 57a § l kk, zgodnie z którym skazując za występek o charakterze chuligańskim, Sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę - Sąd miał na względzie stopień społecz...

...ję sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia. Wymierzając za popełnione przez P. J. (1) przestępstwo podaną karę kierował się też dyrektywami wymiaru kary zawartymi w przepisach art. 53, 54 i nast. kk., bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd u...

...ychowawczych kary, należy uznać potrzebę połączenia kar ograniczenia wolności z karami pozbawienia wolności. Wynika to z dwóch przyczyn. Po pierwsze, przy wymiarze kary jednostkowej sąd kieruje się wskazaniami art. 53 k.k. a w tym sposób życia i zachowanie się zarówno przed, jak i po popełnieniu czynu. Oczywiste jest, że jedną z najważniejszych okoliczności jest karalność oskarżonego za inne przestępstwa. Taka okoliczność, która może być ustalona dopiero prawomocnym orzeczeniem, wpływa w zdecydowany sposób na konieczność w...

...☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wbrew temu co twierdzi obrońca orzeczona kara pozbawienia wolności i kara grzywny uwzględniają dyrektywy wskazane w art. 53 k.k. i Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uznać, że Sąd Rejonowy oceniając dowody mające wpływ na wymiar kary, naruszył przepisy art. 4 kpk i 7 kpk. W ocenie Sądu Okręgowego wymierzona wobec oskarżonego kara stanowi dolegliwość współmierną do popełnionego przez oskarżonego czynu. Słuszne są rozważania S...

....k. w takim przypadku Sąd może orzec karę pozbawienia wolności wyłącznie w sytuacji, kiedy inna kara nie jest w stanie spełnić swojego celu. Sąd wymierzając kare miał także na względzie dyrektywy zawartej w art. 53 k.k., zgodnie z którą kara ma być odbiciem stopnia społecznej szkodliwości czynu, z uwzględnieniem limitującego stopnia winy sprawcy. W realiach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do wymierzenia w tej sprawie kary pozbawienia wolności. W aktach sprawy brak jest jakichkolwiek informacji, które wskazywałyby, że nieiz...

...eniom apelujących - w należytym stopniu uwzględnił wszelkie okoliczności mające wpływ na jej wymiar, mając na uwadze również okoliczności dotyczące osoby oskarżonego, kierując się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., co wynika z treści pisemnych motywów zaskarżonego rozstrzygnięcia. Zatem zajęte przez sąd I instancji stanowisko, jest racjonalne i zasługuje na aprobatę. Wbrew twierdzeniom skarżących, sąd meriti dostatecznie uwzględnił okoliczności, iż oskarżony godził w dobro szczególnie chronione jakim jest wł...

...ości, była rażąco niewspółmierna w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k., tym bardziej, że oscyluje ona w granicach dolnego zagrożenia. Sąd I instancji określając jej wymiar kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Dostatecznie przeanalizował okoliczności sprawy, mające wpływ na wymiar kary, o jakich mowa w rozdziale VI Kodeksu karnego, a ta orzeczona wobec W. F., jest sprawiedliwa. Nadto, jest wystarczająca dla realizacji jej celów, a przy tym swą dolegliwością nie przekracza stopnia winy i należycie uwzględnia stop...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. i następne oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, z. 3, s. 64). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadnicz...

...wpływ na wymiar kary można było przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną a karą, jaką należałoby wymierzyć przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi tu zatem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby „rażąco niewspółmierną”, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się zaakceptować. Mając powyższe na uwadze, orzeczona wo...