Baza orzeczeń sądowych

...było ustalenie przyczyny powstania pożaru, w kontekście przywołanej przez pozwanego podstawy wyłączającej lub ograniczającej jego odpowiedzialność odszkodowawczą z mocy § 21 ust. 2 w zw. z §18 pkt o.w.u. i art. 827 § 1 k.c., ze względu na nieprzestrzeganie przez ubezpieczającego powszechnie obowiązujących przepisów, mających na celu zapobieganie powstawaniu szkód. Zdaniem Sądu, stanowisko pozwanego w tym względzie nie dysponowało dostatecznym poparciem dowodowym. Opierało się tylko na opinii inż. S., wydanej na zlecenie pozwan...

...wotę 14.000 zł. W tym stanie faktycznym Sąd Rejonowy przyjął, że pozwany niezasadnie powołuje się na ogólne warunki ubezpieczenia twierdząc, że jest zwolniony od zapłaty odszkodowania. Sąd powołał się na art. 827 § 1 k.c. i wskazał że powody dla których ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania wyczerpują się w rażącym niedbalstwie lub umyślnym wyrządzeniu szkody przez ubezpieczającego albo osobę, z którą pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym lub za którą ponosi odpowiedzialność. W ocenie Sądu wią...

...w niniejszej sprawie samochodów osobowych, co do których następnie wystąpiono z wnioskami o wypłatę odszkodowania z tytułu polisy AC, winien pochylić się nad tym zagadnieniem, mając na uwadze zarówno treść art. 827 kc jak i ogólne warunki ubezpieczenia doprecyzowujące podstawy odpowiedzialności pokrzywdzonego zakładu ubezpieczeń. Jego rozważania w tym przedmiocie winny doprowadzić do przesądzenia kwestii tego, czy zgłoszenie szkody z podaniem nieprawdziwych okoliczności jej powstania mogło być uznane za wystąpienie wypadku ubez...

...ż brak jest definicji legalnej tego pojęcia występującej w problematyce odpowiedzialności odszkodowawczej na gruncie przepisów Kodeksu cywilnego. Pośrednio można odnieść te pojęcie do reguł interpretacyjnych art. 827 § 1 k.c., który również posługuje się określeniem „rażącego niedbalstwa”. W orzecznictwie przyjmuje się, że „rażące niedbalstwo” można przypisać w wypadku nieprzewidywania szkody, jako skutku działania lub zaniechania ubezpieczającego, o ile doszło do przekroczenia podstawowych, elementarnych zasad stara...

...z winy poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody przeczy zasadom uczciwego obrotu i dobrym praktykom stanowiąc naruszenie zasad współżycia społecznego i na ochronę nie zasługuje. Podkreślono, że w światle art. 827 k.c. odmowa zapłaty odszkodowania jest możliwa, jeżeli ubezpieczającemu można przypisać, co najmniej rażące niedbalstwo bowiem ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne w...

...óre nie wprowadzają konsumenta w błąd co do zakresu wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela; 8. naruszenie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 u.o.k.k. w zw. z art. 4 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 u.p.n.p.r. w zw. z art. 827 § 1 k.c, poprzez błędne przyjęcie, jakoby stosowane przez Powoda postanowienia wzorców umów mogły wprowadzać konsumenta w błąd co do możliwości dochodzenia odszkodowania w oparciu o względy słuszności z uwagi na brak wskazania w tych postanowieniach takiej możliwości, podczas gdy brak powtórzenia we wzorcu umowy...

...e Sądu nie można również przyjąć, że odpowiedzialność ubezpieczyciela Towarzystwa (...) S.A. w W. za szkodę w pojeździe marki (...) o nr rej. (...) została wyłączona na skutek okoliczności wynikających z art. 827 § 1 k.c. Jak stanowi ten przepis, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach wz...

...Wskazał jednocześnie, iż powód w treści pozwu sam wskazał, że do powstania szkody nie doszło na skutek zabrania towaru. Podkreślił, że takiego czynu nie można dokonać nieumyślnie. Zatem zgodnie z treścią art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie. Pozwany podniósł, że zgodnie z treścią wniosku o zawarcie umowy ubezpieczenia wszystkie klauzule dodatkowe zostały wykreślone a rubryka K. nr 2 dotycząca „rozboju” pozostała niewypełniona. Powód w piśm...

...ą do wymiany; 3. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 5 k.c., art. 805 § 1 k.c., art. 815 § 2 k.c., art. 818 § 1-4 k.c. w zw. z § 11 ust. 6 pkt 3) oraz w zw. z § 11 ust, 7 OWU, art. 826 §1-3 k.c. oraz art. 827 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że na skutek niezgłoszenia przez powoda w terminie 2 dni roboczych pierwszego zdarzenia powodującego szkodę, utracił powód możliwość dochodzenia odszkodowania z tytułu kolejnego zdarzenia - podczas gdy zdarzenie to stanowiło jedynie odnowienie poprzedniego zdarzen...

...zapatrywań tej części doktryny, która przez wskazanie na „jako­ściową odmienność” zdarzenia będącego podstawą do wypłaty odszkodowania (art. 298 § 1 k.k.) od wypadku ubezpieczeniowego (art. 805 k.c. i art. 827 k.c.) z niezrozumiałych przyczyn i niejako automatycznie ma deprecjonować językowe znaczenie słów „powoduje” i „zdarzenie”. Za słusznością rzeczonego poglądu nie przemawia sam tylko fakt podbudowania go- trafnym w swej istocie- podkreśleniem, że wzmiankowane „zdarzenie”- obiektywnie rzecz ujmując- nie jest...

...płaszcza pozostawionego bez dozoru, a zatem w wyniku nienależytego ich zabezpieczenia. Według Sądu Okręgowego, odmowa pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń wypłaty odszkodowania z tytułu umowy autocasco nie narusza art. 827 k.c., gdyż nienależyte zabezpieczenie kluczyków po opuszczeniu pojazdów można zakwalifikować jako rażące niedbalstwo w rozumieniu tego artykułu. Poza tym takie unormowanie wzajemnych relacji pomiędzy ubezpieczycielem a ubezpieczającym było dopuszczalne w świetle art. 3531 k.c. W skardze kasacyjnej strona powodowa zar...

...ego rzecz usługi stosownie do umowy cywilnoprawnej, a zatem osób, za które powód ponosi odpowiedzialność na zasadzie art. 474 k.c. Skoro do powstania szkody doszło w wyniku rażącego niedbalstwa, to stosownie do art. 827 § 1 k.c. odszkodowanie się nie należy. W konsekwencji bezzasadnym okazał się także zarzut naruszenia art. 822 k.c. poprzez błędną jego wykładnię. Powoływany w apelacji pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. I CSK 172 09 nie znajdzie tu zastosowania, gdyż dotyczy on sytuacji, w k...

...anowią część składową każdej z tych umów i tworzą reżim prawny (umowny) pomiędzy kontrahentami umowy ubezpieczenia. W treści § 4 ust 1 pkt 5 ust 5 Ogólnych Warunków Umowy, który jest tożsamy z przepisem art. 827 k.c., strony przewidziały wyłączenie odpowiedzialności gwarancyjnej zakładu za szkody spowodowane umyślnie lub na skutek rażącego niedbalstwa. To na ubezpieczycielu, jeśli zamierza skorzystać z tego przepisu, ciąży obowiązek wykazania okoliczności zwalniających go od świadczenia. Zgodnie natomiast z dyspozycją ar...

...inia biegłego sądowego jednoznacznie potwierdzały, iż to wyłącznie brawura, niczym nieuzasadnione przekonanie o własnej sile i umiejętnościach doprowadziła zmarłego do wejścia do wody; 5. naruszenie przepisu art. 827 k.c. poprzez dokonanie jego błędnej wykładni i przyjęcie, iż zachowanie zmarłego nie było rażąco niedbałe, w sytuacji, gdy trudno dokonać innej oceny zachowania dorosłego mężczyzny, który w stanie po spożyciu alkoholu, nie umiejąc pływać schodzi stromym zejściem, śliskim, nie przystosowanym do wchodzenia do w...

...i drogi, co zgodnie z zapisem § 8 ust. 1 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia, zwolniło pozwaną z odpowiedzialności za skutki zdarzenia sprawczego. Za odmową wypłaty odszkodowania przemawiała także treść przepisu art. 827 § 1 k.c., w którym także jest mowa o zwolnieniu ubezpieczyciela z odpowiedzialności za skutki zdarzenia wywołane rażącym niedbalstwem ubezpieczającego, tym bardziej że w ramach stosunku prawnego nawiązanego między powodem a pozwaną, strony wyłączyły odpowiedzialność pozwanej w razie powstania szkody na skutek ra...

...ące stosunek ubezpieczenia, które nakładają na ubezpieczonego konkretne obowiązki i przyznają mu uprawnienia niezależnie od tego, czy jest on jednocześnie ubezpieczającym, np. art. 818 k.c., art. 826 § 5 k.c., art. 827 § 4 k.c. W ramach stosunku ubezpieczenia, ubezpieczony jako osoba trzecia może dokonywać dalszych czynności prawnych, np. złożyć oświadczenie woli o zrzeczeniu się roszczenia, o potrąceniu, zawrzeć ugodę co do wypłaty świadczenia ubezpieczeniowego, a także samodzielnie wystąpić na drogę sądową o ochronę roszc...

...w z należnościami powoda z tytułu wykonywanego przewozu. Sąd Okręgowy uznał powództwo za niezasadne. Stanął na stanowisku, że odmowa wypłaty odszkodowania przez pozwanego znajduje podstawę prawną zarówno w art. 827 § 1 k.c., jak i w § 17 ust. 3 o.w.u. Wskazał na treść wyroku karnego skazującego, który przesądził o istnieniu związku przyczynowego pomiędzy zawinionym, umyślnym działaniem sprawcy a szkodą. Sąd Okręgowy podkreślił, że treść wyroku skazującego pracownika powoda za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. przesąd...

...wnież szkody wyrządzone umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczającego lub osób, za które ponosi on odpowiedzialność. Jest to zatem odstępstwo od ogólnych zasad odpowiedzialności określonych w art. 827 § 1 k.c, zgodnie z brzmieniem którego ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okoliczno...

...ania wszystkich kluczyków. To natomiast zdaniem Sądu pozwala przyjąć, że powódka nienależycie zabezpieczyła pojazd przed kradzieżą, a takie jej zachowanie należy ocenić jako rażące niedbalstwo w rozumieniu art. 827 § 1 kc, które wyłącza odpowiedzialność pozwanego. O kosztach orzekł Sąd na zasadzie art. 98 § 1 kpc. Wyrok ten powódka zaskarżyła w całości apelacją, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie powództwa, a ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. Zarzuciła: - n...

...ieczeniu majątkowym, określonego odszkodowania za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku. Natomiast suma ubezpieczenia ustalona w umowie stanowi górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela (art. 827 § 1 kc). Nadto zgodnie z art. 824 1 § 1 kc o ile nie umówiono się inaczej, suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela nie może być wyższa od poniesionej szkody. Natomiast sposób określenia wysokości szkody ogólnie określony w art. 363 kc uszczegółowienie znajduje w ogólnych warunkach ubezpieczenia i na ich p...

...ie z pasów zabezpieczających mogło spowodować i niekontrolowany spadek zwłaszcza ,że bele siana podczas transportu mogły ulec przesunięcie. Mając na względzie powyższe, należy w tym miejscu powołać treść art. 827 § 1 k.c., który stanowi, iż ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach wz...

...rzyjęciu, że R. S. nie był zobowiązany do dozorowania oraz nie pełnił faktycznie dozoru koparko – ładowarki; 3.naruszenie (...) ogólnych warunków ubezpieczenia maszyn i urządzeń budowlanych ( (...)) w zw. z art. 827 kc poprzez niewłaściwe dokonanie wykładni tych przepisów. Skarżący domagał się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa oraz zasądzenia kosztów postępowania za obie instancje, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. W uzasadnieni...

...charakter ius cogens, co oznacza, że przewidzianej w tych przepisach ochrony w ramach OC nie można modyfikować ani wyłączyć na drodze czynności prawnej. Takiego jednak charakteru pozbawiony jest natomiast przepis art. 827 k.c., który zawiera możliwości modyfikowania na drodze umownej zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela. Jednak zarówno przepis art. 9 ust 1 i ust.2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i art.11 ust. 2 tej ustawy są przepisami szczególnymi w stosunku do art. 827 k.c., który w niniejszym przypadku nie będzie miał zasto...

...i należnościami ubocznymi. W tej sytuacji uznać należało powódkę uznać za podmiot uprawniony do dochodzenia naprawienia szkody wywołanej kradzieżą dokonaną w dniu 09.02.2010 r. Sąd Okręgowy wskazał, że w art. 827 k.c. ustawodawca ustalił zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela stwierdzając, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeśli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, zaś w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią...

...art. 6 kc wynika zaś, że ubezpieczyciel, który chce skorzystać z wyłączenia swojej odpowiedzialności musi udowodnić, iż taki przypadek w danej sprawie zachodzi. Zarzut naruszenia art. 805 par. 1 i par. 2 pkt 1 art. 827 par. 1 kc w zw. z art. 65 kc i par. 5 ust. 1 pkt 18b Ogólnych warunków ubezpieczenia autocasco, jest tylko częściowo zasadny. Jednak w zakresie, który nie wpływa na prawidłowość zaskarżonego wyroku. W prawdzie rację przyznać należy skarżącej, iż wbrew stanowisku wyrażonemu w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku pozo...

...Jeżeli szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa Ubezpieczającego, Towarzystwo jest wolne od odpowiedzialności, chyba, że zapłata odszkodowania odpowiada względom słuszności”. ( k. 13-16) Zgodnie zaś z art. 827 § 1 k.c. „Ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba, że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszno...

...pelacyjnego w Łodzi z dnia 26 lutego 1992 roku I ACr 25 92 WSA. Brak jest podstaw do przyjęcia, ze powód umyślnie czy też na skutek rażącego niedbalstwa doprowadził do szkody, a więc nie zachodzą przesłanki z art. 827 § 1 k.c. Oznacza to również, że nie może tu mieć zastosowania powoływany przez pozwaną § 8 ust 8 pkt 8 OWU (...), który jest niedozwolonym postanowieniem umownym i nie wiąże powoda. Wskazane wyżej postanowienie umowne rażąco narusza interes konsumenta, świadczy o nierównym traktowaniu partnera i wykorzystywaniu p...

...śli m.in. szkoda nie została spowodowana umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa przez ubezpieczonego lub osobę uprawnioną do korzystania z pojazdu (§ 6 ust. 1 w zw. z § 8 ust. 1 pkt 2 OWU). Z kolei zgodnie z art. 827 § 1 k.c., ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności...

...a dokumentów pojazdu we właściwy sposób. Wystąpiła zatem przesłanka uchylająca odpowiedzialność pozwanego zgodnie z treścią odpowiednich postanowień o.w.u. Sąd Okręgowy odniósł się również do treści art. 827 § 1 k.c., stwierdzając, że zachowanie strony powodowej nosi znamiona rażącego niedbalstwa w wykonaniu przez nią obowiązków i skutkowało ułatwieniem kradzieży przedmiotowego pojazdu. Świadczy to o tym, że zarówno prokurent spółki, jak i jej współmałżonek, nie dysponowali wiedzą przed kradzieżą, czy w ogóle...

...akże szkody wyrządzone umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczającego lub osób, za które ponosi on odpowiedzialność. Jest to, zatem odstępstwo od ogólnych zasad odpowiedzialności określonych w art. 827 § 1 k.c. Zgodnie bowiem z tym przepisem ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba, że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okoliczn...