Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

1 020 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 33 kw Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

1 020 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
III W 218/20 26 października 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Agnieszka Ławryńczuk

Uzasadnienie z 26 października 2020, sygn. III W 218 20

Podstawa prawna
art. 33 kw
...karę łącznie za obydwa wykroczenia, stosując się do treści art. 9 § 2 k.w., sąd zobowiązany był sięgnąć po przepis przewidujący najsurowszą karę, tj. art. 92a k.w. Kierując się dyrektywami zawartymi w art. 33 k.w. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. uznał, że adekwatną dla M. R. za popełnienie wykroczenia z art. 92a k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. będzie kara grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych. Ogólne dyrektywy wymiaru kary za wykroczenie znajdują się w art. 33 § 1 k.w., zgodnie z którym organ orzeka...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie #III Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V W 1063/20 20 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Klaudia Miłek

Wyrok z 20 października 2020, sygn. V W 1063 20

Podstawa prawna
art. 33 kw
..., że może popełnić wykroczenie, godził się na jasno przedstawione mu konsekwencje. Wobec tego, jego czyn jawi się jako popełniony umyślnie. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynów i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniami, stopień winy i zachowa...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 2993/19 14 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Klaudia Miłek

Wyrok z 14 października 2020, sygn. V W 2993 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...dne do zinterpretowania dla uczestników ruchu. Okoliczność ta nie wpłynęła jednak na uznanie winy obwinionego i odpowiednią do niej reakcję. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynów i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachow...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 2449/19 13 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Daria Wojciechowska

Wyrok z 13 października 2020, sygn. V W 2449 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...innego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i za to wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych. Przystępując do wymiaru kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 k.w. Wymierzając obwinionemu karę grzywny, Sąd baczył by dolegliwość tej kary była adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz wziął pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także dyrektywę prewencji generalnej w zakresie kształtowania świadomości społecznej. Mając na uwadze treść art....
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 3982/19 13 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Daria Wojciechowska

Wyrok z 13 października 2020, sygn. V W 3982 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...96 § 3 kw. W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości w zakresie winy R. K., która została udowodniona. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw. Sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę stopień winy i zachowanie obwinionego. Wykroczenie wskazane w art. 96 § 3 k...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 2921/19 12 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Klaudia Miłek

Wyrok z 12 października 2020, sygn. V W 2921 19

Teza obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Podstawa prawna
art. 33 kw
...realizacji czy też czasochłonnych kroków. Wystarczyło, aby rozejrzał się i sprawdził, jakie zakazy i nakazy obowiązują w miejscu zdarzenia. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zach...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 1478/19 8 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Klaudia Miłek

Wyrok z 8 października 2020, sygn. V W 1478 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ez laika plasuje się między kwotą z opinii biegłego, a wskazaną w kalkulacji. Wysokość szkody obliczona przez R. C. jest jej dwukrotnością. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem z art. 86 § 1 k.w.,...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 2538/19 7 października 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Daria Wojciechowska

Wyrok z 7 października 2020, sygn. V W 2538 19

Teza Grzywna 200 zł Koszty 985,36 zł

Podstawa prawna
art. 33 kw
...episie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. W ocenie Sądu, grzywna w kwocie 200 zł odpowiada dyrektywom wymiaru kary z art. 33 kw. Wymierzając karę, Sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Orzeczona grzywna nie mogła mieć charakteru czysto symbolicznego, gdyż obwiniony popełnił...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 224/19 1 października 2020 Sąd Rejonowy w Grajewie Aneta Frączek

Wyrok z 1 października 2020, sygn. II W 224 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...z innym psem poza obręb posesji. Nie był uwiązany ani nie znajdował się pod opieką osoby, która panowałaby nad jego zachowaniem. Przy wymiarze kary dla obwinionego Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw tj.: mając na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Wykroczenie z art. 77 § 1 kw zagrożone jest karą ograniczenia wolności, karą grzywny do 1000 złotych albo karą naga...
#Sąd Rejonowy w Grajewie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 4541/19 30 września 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Klaudia Miłek

Wyrok z 30 września 2020, sygn. V W 4541 19

Teza obwinionych uznano za winnych popełnienia zarzucanego im czynu

Podstawa prawna
art. 33 kw
..., że może popełnić wykroczenie, godził się na jasno przedstawione mu konsekwencje. Wobec tego, jego czyn jawi się jako popełniony umyślnie. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniami, stopień winy i zachowani...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III W 400/20 30 września 2020 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Jakub Kościerzyński

Wyrok z 30 września 2020, sygn. III W 400 20

Teza Powszechny (generalny) zakaz przemieszczania się osób przebywających na obszarze RP, wprowadzony w czasie obowiązywania stanu epidemii naruszał art. 52 ust 1 i 2 Konstytucji RP w zw. z art. 52 ust 3 Konstytucji RP , a jego wprowadzenie nastąpiło z przekroczeniem upoważnienia ustawowego

Podstawa prawna
art. 33 kw
...e z art. 51 § 1 k.w. W tych okolicznościach Sąd Rejonowy ustalił sprawstwo i winę obwinionego w odniesieniu do przypisanego mu w punkcie I. sentencji wyroku czynu. Zgodnie z dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 33 § 1 i § 2 k.w., organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosu...
#Sąd Rejonowy w Bydgoszczy #III Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 1008/19 23 września 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grzegorz Król

Wyrok z 23 września 2020, sygn. II W 1008 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...dzaju i wysokości kary za przypisany obwinionemu czyn Sąd zdecydował się wymierzyć P. S. karę grzywny w kwocie trzystu złotych. Sąd w ustalaniu jej rozmiaru kierował się dyrektywami wymiaru kary wymienionymi w art. 33 kw oraz wskazaniami zawartymi w art. 24 § 3 kw. W rezu acie wymierzona obwinionemu kara jest zdaniem Sądu proporcjonalna do stopnia jego winy oraz społecznej szkodliwości czynu. W ocenie Sądu, grzywna ustalona na takim poziomie może spełnić również cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy wykroczenia, w szczególn...
#Sąd Rejonowy w Nowym Sączu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III W 733/19 22 września 2020 Sąd Rejonowy w Rybniku Joanna Kucal

Wyrok z 22 września 2020, sygn. III W 733 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...owyższe na uwadze, czyn obwinionego należało zakwalifikować z art. 92a kw, albowiem swoim zachowaniem wyczerpał wszystkie jego znamiona. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w przepisie z art. 33 kw. Sąd uznał, że szkodliwość społeczna czynu, jakiego dopuścił się obwiniony, nie jest niska. Wpływ na taką ocenę ma zachowanie się obwinionego, lekceważącego podstawowe zasady kształtujące bezpieczeństwo na drogach. Obwiniony nie stosował się do obowiązku przestrzegania administracyjnie dopuszczalnej prędko...
#Sąd Rejonowy w Rybniku #III Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI W 521/20 16 września 2020 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Izabela Hantz-Nowak

Wyrok z 16 września 2020, sygn. VI W 521 20

Podstawa prawna
art. 33 kw
...odliwości czynu obwinionego jest znaczny, o czym świadczą okoliczności przedmiotowe, jak i podmiotowe, naruszenie podstawowej zasady ruchu drogowego. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 § 1 – 4 k.w. W ocenie Sądu, kara 300 zł grzywny nie przekracza stopnia winy, uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu, bierze pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma osiągnąć wobec ukaranego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W opinii Sądu, grzywna...
#Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu #VI Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 422/19 8 września 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Asesor Dominik Mąka

Wyrok z 8 września 2020, sygn. II W 422 19

Teza Manewr włączania się do ruchu kończy się wraz z momentem znalezienia się całego pojazdu na wybranym pasie ruchu i rozwinięciu przędności adekwatnej do warunków drogowych. Osoba włączająca się do ruchu jest zobowiązana ustąpić pierwszeństwa przejazdu wszystkim uczestnikom ruchu drogowego, w tym podmiotom wjeżdżającym na drogę z p...

Podstawa prawna
art. 33 kw
...eczenia o karze : Wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. zagrożone jest karą grzywny. Zgodnie z art. 24§ 1 k.w. grzywnę wymierza się od kwoty 20 złotych do kwoty 5000 złotych, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 33 § 1 i 2 k.w. wskazuje, że organ orzekający wymierza karę według swojego uznania granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć...
#Sąd Rejonowy w Nowym Sączu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III W 380/19 31 sierpnia 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 31 sierpnia 2020, sygn. III W 380 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...o przejeździe dla rowerzystów, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jego zachowanie wypełniło zatem znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. Wymierzając karę Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w., a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności przy wymiarze kary Sąd bierze pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrządz...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #III Wydział Karny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
II W 1295/19 20 sierpnia 2020 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Anna Skibińska

Wyrok z 20 sierpnia 2020, sygn. II W 1295 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...u, na które wskazuje świadek, przemawia za przypisaniem obwinionej czynu z art. 51 § 2 k.w. Art. 24 § 1 k.w. stanowi, że grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5000 złotych, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 33 k w. stanowi, że organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosu...
#Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 219/19 12 sierpnia 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Uzasadnienie z 12 sierpnia 2020, sygn. II W 219 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...wym (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 1990) i za to na podstawie art. 86 § 1 kw i art. 24 § 1 i 3 kw wymierzył jej karę grzywny w wysokości 300 złotych. Przy wymiarze kary, Sąd miał na uwadze dyrektywy z art. 33 kw. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie kara grzywny w orzeczonym wymiarze jest adekwatna i spełnia kryteria z art. 33 § 1 kw, a jednocześnie uwzględnia sytuację majątkową i rodzinną obwinionej. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, a jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia jej winy oraz społecznej szkodliwości przedm...
#Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
V W 3265/19 6 sierpnia 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Daria Wojciechowska

Wyrok z 6 sierpnia 2020, sygn. V W 3265 19

Teza Grzywna 500 zł Koszty SP 150 zł

Podstawa prawna
art. 33 kw
...odze świadomie podjął błędną decyzję nie stosując się w sposób prawidłowy do przepisów i zasad, których był obowiązany przestrzegać. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę stopień winy i zachowanie obwinionego. Wykroczenie wskazane w art. 90 k.w....
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V W 3263/19 15 lipca 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Daria Wojciechowska

Wyrok z 15 lipca 2020, sygn. V W 3263 19

Teza Grzywna 100,- Koszty 130 ,-

Podstawa prawna
art. 33 kw
...6 § 3 kw. W ocenie Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości w zakresie winy Ł. W., która została udowodniona. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw. Sąd wziął pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionego. Sąd wziął również pod uwagę stopień winy i zachowanie obwinionego. Wykroczenie wskazane w art. 96 § 3 k...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #V Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 914/19 7 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Zabrzu Agnieszka Sierocińska

Wyrok z 7 lipca 2020, sygn. II W 914 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...czynu obwiniony był człowiekiem dojrzałym życiowo, w pełni poczytalnym. Nie zachodziła żadna okoliczność wyłączająca winę obwinionego. Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachowanie...
#Sąd Rejonowy w Zabrzu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 1166/18 3 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Puławach Michał Krasowski

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. II W 1166 18

Podstawa prawna
art. 33 kw
...k Wędkarski Zarząd O. w L., który jest użytkownikiem rybackim rzeki W. nr 1 w miejscowości G.. Przy wymiarze kary w zakresie zarzuconego obwinionemu czynu Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 k.w. oraz ustawowymi granicami zagrożenia przewidzianymi przez ustawodawcę. Jako okoliczności obciążające Sąd miał na uwadze nagminność wykroczeń przeciwko mieniu w okręgu tutejszego Sądu, brak skruchy po stronie obwinionego a nade wszystko to, iż w przypadku policjanta zachowanie którego się obwiniony dopuścił n...
#Sąd Rejonowy w Puławach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III W 1148/19 1 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Rybniku Asesor Justyna Sarikaya

Wyrok z 1 lipca 2020, sygn. III W 1148 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ając K. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 141 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 złotych. Ustalając wymiar kary Sąd kierował się dyrektywami z art. 33 kw, mającwzględzie cele tej kary, a także osobę sprawcy, jak również całą karygodność jego działania. W ocenie Sądu orzeczona w powyższym wymiarze kara grzywny, będzie stanowić dla obwinionego ostrzeżenie, iż należy przestrzegać obowiązujących przepisów i zasad, a niedostosowanie się do nich jest uważane za...
#Sąd Rejonowy w Rybniku #III Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 835/17 25 czerwca 2020 Sąd Rejonowy w Otwocku Anna Sereda

Wyrok z 25 czerwca 2020, sygn. II K 835 17

Podstawa prawna
art. 33 kw
...jąc oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2000 złotych. Wymierzając powyższą karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 33 § 1 i 2 kw oraz uwzględnił okoliczności łagodzące, jak i obciążające mające wpływ na wymiar kary. Wymierzając oskarżonemu karę grzywny w wysokości 2000 zł. Sąd przede wszystkim miał na uwadze znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego, z uwagi na rodzaj i charakter naruszone...
#Sąd Rejonowy w Otwocku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III W 1260/19 26 marca 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 26 marca 2020, sygn. III W 1260 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...osobę, której przeszkadzał hałas zakłócający spoczynek nocny. Reasumując, w ocenie Sądu zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona występku z art. 51 § 1 k.w. Wymierzając karę Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w., a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności przy wymiarze kary Sąd bierze pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrządz...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #III Wydział Karny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
III W 808/18 10 marca 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 10 marca 2020, sygn. III W 808 18

Podstawa prawna
art. 33 kw
...wcześniej manewr wyprzedzania, a czym w konsekwencji spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Czyn ten wypełnia znamiona występku z art. 86 § 1 k.w. Wymierzając karę Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w., a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności przy wymiarze kary Sąd bierze pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrządz...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #III Wydział Karny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
II W 187/19 3 marca 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Uzasadnienie z 3 marca 2020, sygn. II W 187 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to na podstawie art. 94 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 kw wymierzył jej karę 500 złotych grzywny. W ocenie Sądu kara grzywny w orzeczonym wymiarze jest adekwatna i spełnia kryteria z art. 33 § 1 kw, a jednocześnie uwzględnia sytuację majątkową i rodzinną obwinionej. Zrealizuje ona cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do obwinionej. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, a jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości przedmiotowego czynu, uwzględnia jej sytuację materialn...
#Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II W 277/19 21 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Giżycku Tomasz Zieliński

Wyrok z 21 lutego 2020, sygn. II W 277 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ego mu wykroczenia sąd na podstawie art. 124§1kw w zw. z art. 24§1ki 3 kw skazał go na karę grzywny w wysokości 300 złotych. Orzekając powyższą karę sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33§1 i 2 kw w szczególności miał na uwadze wysoki stopień zamienienia obwinionego wynikający z popełnienia zarzucanego wykroczenia z winy umyślnej, co najmniej z zamiarem ewentualnym oraz społecznej szkodliwości wyrażającej się w charakterze naruszonego dobra, sposobie i okolicznościach jego popełnienia, a także rozmi...
#Sąd Rejonowy w Giżycku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII W 1096/19 19 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Toruniu Krzysztof Dąbkiewicz

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. VIII W 1096 19

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ba rzeczywiście prowadząca pojazd. Wobec powyższego konieczne było doprecyzowanie zarzutu w powyższym zakresie. Wymierzając karę obwinionemu., Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 k.w. W przekonaniu Sądu orzeczona kara w swojej dolegliwości nie przekracza stopnia winy obwinionego, jest adekwatna do stopnia wymagalności zachowania zgodnego z prawem w odniesieniu do realiów sprawy. Wymierzając karę obwinionemu, Sąd miał równocześnie na uwadze właściwości, warunki osobiste i majątkowe obwinionego...
#Sąd Rejonowy w Toruniu #VIII Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II W 204/19 4 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Chełmnie Agata Makowska-Boniecka

Wyrok z 4 lutego 2020, sygn. II W 204 19

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik zasądzono świadczenie Kwota 1500 zł · grzywna
prawo karne wykroczenie kara grzywny

Teza Kara ograniczenia wolności, pojęcie szkody , obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego.

Podstawa prawna
art. 33 kw
...ny do 1500 złotych albo karze nagany. Przepis art. 51 § 1 k..w. przewidując karę aresztu jest przepisem surowszym. Wymierzając obwinionemu karę Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 33 k.w. mając na uwadze wszelkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego obwinionej wykroczenia, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary. Zgodnie z art. 33 § 2 k.w. wymierzając karę, organ orzekający bierze pod uwagę w szczególności rodzaj i rozmiar szkody...
#Sąd Rejonowy w Chełmnie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie