Baza orzeczeń sądowych

...do A. K. karą, to w ocenie Sądu Okręgowego wymierzone A. K. kary jednostkowe oraz orzeczona na ich podstawie kara łączna nie noszą cech rażącej niewspółmierności i są zgodne z dyrektywami zawartymi w treści art. 53 k.k. Dostatecznie uwzględniono także fakt uczynienia sobie przez podsądnego źródła dochodu z popełnianych przestępstw, w rozumieniu art. 65 § 1 k.k. 1.8. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.2.1. Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 1.9. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.7. Przyczyna, za...

.... B., a karą zasłużoną i sprawiedliwą zachodziła znaczna dysproporcja, której nie można zaakceptować. Sąd Okręgowy wymierzył karę w granicach przewidzianych przez ustawę i została ona wymierzona zgodnie z art. 53 k.k. - dolegliwość kary nie przekracza stopnia winy, Sąd I instancji uwzględnił także stopień społecznej szkodliwości czynu oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd ocenił ponadto, m.i...

...ry oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo ( vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2007 r., sygn. akt SNO 75 07, LEX nr 569073). Istotne znaczenie w kwestii orzeczenia o karze ma treść przepisu art. 53 § 1 k.k., wskazująca na cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich, to jest współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, mają zapewnić sprawiedliwość orzekanych kar; dwie następne – cele kary, a mianowicie zapobiegawcze i wychowawcze...

...dnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. O. M. 1 I Sąd, wymierzając kary oskarżonemu za poszczególne przypisane mu przestępstwa, miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary wymienione w art. 53 k.k., zarówno przemawiające na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Przede wszystkim Sąd wziął pod uwagę konieczność zachowania proporcji między społeczną szkodliwością popełnionych przez O. M. czynów, a stopniem zawinienia. Jako okoliczności obciążające uwzględniono: - rozmiar spowodowanych obrażeń...

.... 286 § 1 kk tj. karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu A. J. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1-3 kk. W konsekwencji sąd doszedł do wniosku, iż orzeczona kara pozostaje w odpowiedniej proporcji do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, a także nie przekracza stopnia jego winy. Powinna ona odnieść właściwy skutek w zakresie realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej, zarówno...

...niem sprawcy próbie W punkcie I wyroku: Sąd wymierzył oskarżonemu P. J. karę 1 roku pozbawienia wolności. Rozważając kwestie rodzaju i wysokości kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 53 k.k., nadto Sąd miał nadto na względzie wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść oskarżonego, jak i na jego niekorzyść. Sąd w przedmiotowej sprawie nie dopatrzył się żadnych okoliczności, które wyłączałyby możliwość przypisania oskarżonemu winy. Jest on osobą pełnoletnią, dojrzałą, poczy...

...ygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. S. I, II I Sąd przy wymiarze kary orzeczonej wobec M. S. kierował się wszystkimi dyrektywami ogólnymi wskazanymi w art. 53 § 1 kk, w tym dyrektywami sprawiedliwościowymi i dyrektywami prewencji, jak również dyrektywami szczegółowymi wymiaru kary, wskazanymi w art. 53 § 2 kk, biorąc w tym względzie pod uwagę: a) przeciętny stopień winy oskarżonego – w realiach przedmiotowej sprawy nie zachodziły żadne okoliczności atypowe, które mog...

...iezasadny. Sąd Okręgowy wymierzając kary każdemu z oskarżonych, prawidłowo uwzględnił, zarówno wobec G. P., jak i A. P., wszystkie okoliczności mające wpływ na jej wymiar zgodnie z dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., czemu dał wyraz w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku, co również znalazło pełną aprobatę Sądu Apelacyjnego. Natomiast wymierzając kary łączne wobec każdego z tych oskarżonych, Sąd Okręgowy prawidłowo rozważył okoliczności przemawiające za korzystnym ukształtowaniem kary łącznej przy zastosowaniu z...

...i wziął pod uwagę wszystkie niezbędne dla prawidłowego wyrokowania okoliczności, nadając im właściwą rangę. Powyższe przekonuje, iż ukształtowana w ten sposób kara realizując dyrektywy, o których mowa w art. 53 § 1 k.k. oraz 33 § 3 k.k. Skoro oskarżony świadomie ignorował szereg przepisów zapewniających stabilność i bezpieczeństwo obrotu gospodarczego winien liczyć się z surową odpowiedzialnością. W tej zaś sytuacji przypomnieć należy skarżącemu, iż zarzut rażącej niewspółmierności kary czy też kary łącznej,...

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. S. I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny. I.2. okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - wartość przywłaszczonych rzeczy; - ilość przywłaszczonych rzeczy; I.3. okoliczności wpływające łagodząco na wymiar kary: - niekaralność; - fakt, że oskarżonemu maszyny był...

...owodach nieuwzględnienia dowodu Jak w sekcji 2.1.1. 1STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Rażącej niewspółmierności kary, poprzez niedostateczne rozważenie dyrektyw z art. 53 § 1 i 2 kk, a w szczególności stopień winy, cele zapobiegawcze i wychowawcze, wymogi prewencji indywidualnej i ogólnej, motywację i sposób zachowania sprawcy, które rozpatrzone łącznie nie dają podstaw do przyjęcia, iż słuszną karą za popełniony czyn będzie kara 5 miesięcy pozbawienia wolności. ☐ zasadny x cz...

...rzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. M. pkt 1 wyroku kara pozbawienia wolności i kara ograniczenia wolności Sąd kierując się zasadami określonymi w art. 53 k.k. miał na uwadze stosownie do wynikających z nich dyrektyw względy sprawiedliwościowe, a mianowicie adekwatność reakcji penalnej do powagi przypisanego oskarżonej zgodnie z zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej czynu, która wyraża się w znalezieniu odpowiedniego stosunku pomiędzy karą, a stopniem jego w...

.... Przechodząc na grunt przedmiotowej sprawy Sąd II instancji dostrzega, że M. P. nie był dotychczas karany, wiedzie ustabilizowany tryb życia. O karze jednak decyduje szereg okoliczności, wskazanych przykładowo w art. 53 kk. Przy analizie poszczególnych składników dyrektyw wymiaru kary na pierwszy plan wysuwa się sposób działania sprawcy i rozmiar wyrządzonej szkody. Podzielić należy ocenę Sądu Rejonowego wyrażoną na str. 20 i 21 uzasadnienia. Dodać tylko można, że oszukanych zostało 9 osób, a oskarżony zagarnął bezprawnie pon...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20,...

...ą należało uznać za trafną. Stąd też Sąd Okręgowy w zupełności podziela rozważania Sądu meriti, że kara orzeczona za czyny przypisane w pkt 6-9 wyroku uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 k.k. Jest więc karą adekwatną i sprawiedliwą, czyli karą, która bilansuje okoliczność łagodzącą taką jak wcześniejsza niekaralność (jedyny wyrok skazujący został wydany po popełnieniu przypisanych czynów) oraz obciążającą, tj. znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów. Suma zatem tych wszystkich ok...

...Sąd uznał, że wymierzone w punkcie I, III i IV części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności będą adekwatne do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynów oraz uczynią zadość wymaganiom art. 53 § 1 i § 2 k.k. W przekonaniu Sądu kary pozbawienia wolności w orzeczonych wymiarach spełnią stawiane im cele zapobiegawcze i wychowawcze w odniesieniu do oskarżonej. Winny one unaocznić oskarżonej naganność jej zachowania, oraz zapobiec powrotowi do naruszania przez nią porządku prawnego. Natomiast w ramach prewencji...

...zumieć przez to należy, iż dopiero w sytuacji, gdy kara grzywny lub kara ograniczenia wolności nie spełniłaby zapobiegawczych i wychowawczych celów kary, Sąd mając na uwadze wszystkie okoliczności wymienione w art. 53 kk winien wymierzyć karę pozbawienia wolności. Przedstawione powyżej szczególne dyrektywy wymiaru kary, umożliwiają Sądowi wymierzenie takiej kary, która odpowiada społecznemu poczuciu sprawiedliwości, daje gwarancję skutecznego zwalczania przestępczości oraz tworzy atmosferę zaufania do obowiązującego systemu pra...

...ów kary tj. celów związanych między innymi z realizacją dyrektyw prewencji generalnej oraz indywidualnej. Zarazem należy przypomnieć, iż dyrektywy sądowego wymiaru kary zostały wysłowione przez ustawodawcę w art. 53 k.k. Według tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...ewidzianych w kodeksie kar nie mogła spełnić celu związanego z funkcjami penalnymi prawa karnego. W tym miejscu należało przypomnieć, iż dyrektywy wymiaru kary zostały przez polskiego ustawodawcę wysłowione w art. 53 k.k. Zgodnie z tym przepisem sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ska...

...ści za czyn pkt III oraz kara łączna 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona na zasadzie asperacji czyni zadość potrzebom prewencji indywidualnej i generalnej oraz odpowiada dyrektywom zamieszczonym w art. 53 § 1 i 2 kk. Całokształt okoliczności sprawy przekonuje, że tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest właściwa i celowa mimo dotychczasowej niekaralności oskarżonego. W konsekwencji wymierzone kary są sprawiedliwe. Zasadnie orzeczono także o obwiązku naprawienia szkody. 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDN...

...karżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, - zmianę zaskarżonego wyroku poprzez znaczące obniżenie tak kar jednostkowych, jak i kary łącznej w sposób zgodny z dyrektywami art. 53 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wnioski nie zasługiwały na uwzględnienie, ponieważ niezasadne okazały się zarzuty podniesione w apelacjach obrońców, a prawidłowe okazały się: ocena dowodów dokonana przez Sąd O...

...nieniu powinna być orzeczona, że uzasadnia zarzut jej rażącej niewspółmierności. Orzeczona kara odbiega bowiem i to w sposób istotny od tej, jaką należało oskarżonemu wymierzyć. Zasady wymiaru kary określa art. 53 kk, do którego słusznie odwołał się także Sąd Okręgowy. W § 2 tego przepisu wymieniono najistotniejsze okoliczności ( w szczególności), które Sąd, wymierzając karę według swojego uznania, ma obowiązek uwzględnić. Wskazano tam motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i stopień naruszenia ciążącyc...

...yroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. G. (1) I, III I, III Wymierzając oskarżonemu karę za popełnione przez niego przestępstwa Sąd miał na uwadze odpowiednie dyrektywy zawarte w art. 53 i 54 kk. Sąd miał na uwadze, że oskarżony w przedmiotowej sprawie odpowiadał jako młodociany, bowiem w chwili czynów miał niespełna 17 i 18 lat. W szczególności Sąd miał na względzie średni stopień winy oskarżonego przejawiający się w tym, że z uwagi na jego poziom intelektualny, zdolności percepcyjne i stan w...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (vide: III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. C., Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, P.. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z 13.02.2003, WK 1 03, OSNKW 2003 323). Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o każdą ewentualną róż...

...skazaną wyżej nowelizacją. Ad. (...). Orzeczenie wobec oskarżonego faku atywnej nawiązki na podstawie art. 47 § 1 k.k. w wysokości (...) zł jest całkowicie zbędne w świetle zasad wymiaru kary, określonych w art. 53 k.k. Należy zauważyć, iż oskarżony spowodował u oskarżonego jedynie „lekkie obrażenia ciała” (naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k.) w postaci dwóch zadrapań w okolicy czołowej głowy i rany kłutej szarpanej prawego przedramienia. Wyczerpanie znamion tego cz...

...ienia czynu, rodzaj naruszonych reguł ostrożności), jak i okoliczności podmiotowe (zamiar, motywację sprawcy, sposób popełnienia czynu). Nie bez znaczenia pozostawały okoliczności mające wpływ na wymiar kary (art. 53 § 2 k.k.) – okoliczności przedmiotowe takie, jak rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnienia przestępstwa oraz podmiotowe – motywacja sprawcy, rodzaj i stopień naruszonego dobra, zachowanie się po popełnieniu przestępstwa, jego warunki osobiste W ocenie Sądu kara w wymiarze 6 lat pozbawienia wolności spełni sw...

...oku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. S. I, II, III I, II Wymierzone kary jednostkowe i kara łączna są adekwatne do wagi zaistniałych czynów i spełniają zadania przypisane karze w art. 53 kk. Łączna kara 1 roku pozbawienia wolności odpowiada stopniowi społecznej szkodliwości czynów oskarżonego i tym samym spełni swe funkcje w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania. Sąd wziął też pod uwagę uprzednia karalność oskarżonego jako okoliczność obciążającą. Uniemożliwiła ona zastosowanie...

...DANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności M. K. 1, 2, 3, 4 Mając powyższe na uwadze, sąd kierując się określonymi w art. 53 kk dyrektywami wymiaru kary wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu orzeczona kara jest sprawiedliwa i słuszna w odczuciu społecznym, spełniając tym samym wymogi prewencji generalnej, jak również stanowi zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostających pod...

...sadny 1. Apelacja obrońcy oskarżonego K. O. (2) nie jest zasadna, tym samym nie zasługuje na uwzględnienie. Kary jednostkowe, jak i kara łączna zostały wymierzone zgodnie z dyrektywami ich wymiaru, określonymi w art. 53 k.k. Ponadto są współmierne zarówno do stopnia zawinienia oskarżonego, jak i stopnia społecznej szkodliwości czynu. 2. Należy powtórzyć za sądem pierwszej instancji, że oskarżony działał w sposób umyślny, w miejscu publicznym, pod wpływem alkoholu, z niskich pobudek. Jego działanie jako skierowane do osoby o inn...

...zachodzą podstawy z art. 439§1kpk, 454 kpk ani nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości. Lp. Zarzut 3. Rażącej surowości: - kar jednostkowych i kary łącznej wymierzonej D. M., - naruszenie art. 53 kk skutkiem czego orzeczono wobec D. M. surową karę, nieadekwatną do stopnia zawinienia, - kary łącznej wymierzonej J.Z. wynikającej z faktu niezastosowania zasady absorpcji przy wymierzaniu kary łącznej i jej warunkowego zawieszenia. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu z...