Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 554 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 554 wyników
Sortowanie
III Ca 1678/18 16 października 2019 Sąd Okręgowy w Gliwicach Roman Troll

Wyrok z 16 października 2019, sygn. III Ca 1678 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...odsetek (za jakie okresy oraz od jakich kwot zostały wyliczone) uniemożliwia bowiem weryfikację przedstawionych przez powódkę kwot. Nie można tego zrobić samodzielnie, albowiem sąd mógłby naruszyć regulację art. 321 k.p.c. i wyjść ponad żądanie, gdyż jego wyliczenia niekoniecznie musiałby się odnosić do okresu, za który powódka dochodzi skapitalizowanych odsetek. To też powoduje niewykazanie zobowiązania w tej części (art. 6 k.c.). Przedstawiony przez powódkę wykaz operacji na rachunku pozwanego nie wskazuje sposobu wyliczeni...
Czytaj orzeczenie
I C 1306/18 15 października 2019 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 15 października 2019, sygn. I C 1306 18

Teza nie

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...że w niniejszej sprawie nie zgłoszono – np. z ostrożności – żądania zapłaty za bezumowne korzystanie z przedmiotowego domu, a sąd nie mógł wykroczyć poza umowną (kontraktową) podstawę faktyczną pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). KOSZTY O kosztach procesu orzeczono jak w punkcie III. sentencji na mocy art. 100 k.p.c. (stosunkowe rozdzielenie zależne od stopnia, w którym każda ze stron wygrała proces). Ostatecznie powód wygrał proces w 63%, pozwany – w 37%. Poniesione koszty powoda to: 1.400 zł (opłata sądowa od pozwu). 63% z tej s...
Czytaj orzeczenie
I C 2506/14 15 października 2019 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Anita Wolska

Wyrok z 15 października 2019, sygn. I C 2506 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ro koszt naprawy pojazdu za biegłym został przyjęty na kwotę 10.366,88 zł , a pozwany wypłacił odszkodowanie w kwocie 3.359,84 zł to nadal pozostaje zobowiązany do zapłaty kwoty 7.007,04 zł. Jednakże zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Powódka dochodziła zapłaty łącznie kwoty 5.100 zł, ale obejmującej koszty naprawy pojazdu i zwrot kosztów prywatnej opinii w kwocie 400 zł. To ostatnie żądanie zaś w ocenie Sądu podlegało także...
Czytaj orzeczenie
I C 122/16 15 października 2019 Sąd Okręgowy w Częstochowie Mariola Basińska

Wyrok z 15 października 2019, sygn. I C 122 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...m wypadku strona powodowa winna zgłosić odmienne zarzuty i powołać dowody na inne fakty, iż wymienione w art. 144 k.c. Sąd nie może orzec na innej podstawie faktycznej niż tej wskazanej przez stronę powodową - art. 321 § 2 k.p.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 kwietnia 2019 roku, I ACa 51 19). Reasumując spełnienie przesłanek wymienionych w art. 144 k.c. nie uprawnia powodów do żądania wykupu nieruchomości, lecz do zaniechania naruszeń i przywrócenia stanu zgodne z prawem w oparciu o art. 222 § 2 k.c. Takiego jednak żąd...
Czytaj orzeczenie
I C 2425/17 14 października 2019 Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Marcin Rogóż

Wyrok z 14 października 2019, sygn. I C 2425 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zenia postępowania likwidacyjnego upływał zatem z dniem 13.09.2015 r. W ocenie Sądu ubezpieczyciel w opóźnieniu pozostawał zatem najwcześniej od dnia następnego tj. 14.09.2015 r. Mając jednak na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c., jako datę początkową naliczania odsetek za opóźnienie należało przyjąć - zgodnie z treścią pozwu - dzień 21.12.2015 r. Choć ostateczna wysokość zadośćuczynienia została ustalona dopiero w dniu wyrokowania, to jednak strona pozwana już wcześniej znała dokładnie żądanie strony powodowej i miała...
Czytaj orzeczenie
V Ca 67/18 14 października 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz

Wyrok z 14 października 2019, sygn. V Ca 67 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...z powoda kwoty 25.910,73 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i zarzucił mu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego mających istotny wpływ na wynik sprawy: 1.1. naruszenie art. 321 k.p.c. przez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o ustalenia faktyczne, które nie mieściły się w zakresie przedmiotowym powództwa i w odniesieniu do roszczeń nie objętych żądaniem, 1.2. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego i przekroczenie granic...
Czytaj orzeczenie
XXV C 2040/17 14 października 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Monika Włodarczyk

Wyrok z 14 października 2019, sygn. XXV C 2040 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ementy składowe: I. czynsz najmu rozumiany jako utracone korzyści które mogliby uzyskać w przypadku dysponowania lokalem na cele związane z najmem – w wysokości 5 000,00 zł miesięcznie (art. 187 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c.); II. poniesione koszty opłat eksploatacyjnych wnoszonych do wspólnoty mieszkaniowej w okresie od marca 2016 r. do września 2017 r. Według złożonej opinii biegłej sądowej powodowie mogli oczekiwać w spornym okresie czynszu najmu na poziomie około 5 210,00 zł miesięcznie w przypadku lokalu mieszkalnego oraz kwot...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 1183/18 14 października 2019 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Marek Wojnar

Wyrok z 14 października 2019, sygn. VI Ka 1183 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...która, podobnie jak oskarżona, błędnie odnosiła wartość szkody do rozliczeń miedzy stronami wynikających z umowy leasingu operacyjnego. Przestępstwo oszustwa jest czynem niedozwolonym, a tym samym stosownie do art. 321 § 2 k.p.c. możliwe jest w takim wypadku zasądzenie obowiązku naprawienia szkody ponad żądanie, w rozmiarze usprawiedliwionym wynikami postępowania. Mając powyższe okoliczności na uwadze należy podzielić ustalenia Sądu Rejonowego co do winy oskarżonej oraz wysokości niekorzystnego rozporządzenia mieniem i powstałe...
Czytaj orzeczenie
VII AGa 1438/18 11 października 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Tomasz Wojciechowski

Wyrok z 11 października 2019, sygn. VII AGa 1438 18

Teza Samowolne naruszenie posiadania stanowi czyn niedozwolony i może rodzić odpowiedzialność odszkodowawczą z art. 415 w zw. z art. 416 kc

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ajemną w części, tj. w zakresie pkt I, III, IV, V. Zaskarżonemu wyrokowi w zakresie rozstrzygnięcia o powództwie głównym zarzucono naruszenie: I. przepisów postępowania mające wpływ na treść wyroku, tj. 1) art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powódki (pozwanej wzajemnej) kwoty 312.486 zł stanowiącej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres od 17 października 2009 roku do 17 października 2012 roku, ustalając wysokość wynagrodzenia według stawek określonych przez biegłego...
Czytaj orzeczenie
I C 1064/19 10 października 2019 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Bartosz Kasielski

Wyrok z 10 października 2019, sygn. I C 1064 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ł bezskutecznie w dniu 26 czerwca 2019 roku, a zatem od dnia 27 czerwca 2019 roku pozwana pozostawała w opóźnieniu ze spełnieniem zobowiązania. Mając jednak na względzie ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) należności uboczne przyznane zostały zgodnie z żądaniem pozwu tj. od dnia jego wniesienia (28 czerwca 2019 roku). Z uwagi na fakt uwzględnienia powództwa oraz uznania go przez stronę pozwaną w zakresie kwoty 5. (...),9 złotych Sąd nadał w tej części rygor natychmiastowej wykonalności – art. 333 § 1...
Czytaj orzeczenie
I Ca 500/19 10 października 2019 Sąd Okręgowy w Elblągu

Uzasadnienie z 10 października 2019, sygn. I Ca 500 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...faktycznym i prawnym. Podsumowując wskazać należy, że powód nie wytoczył procesu o odszkodowanie, a domagał się „zwrotu nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych” (tak petitum pozwu; patrz również art. 321 § 1 k.p.c. i art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.). Sąd pierwszej instancji słusznie ocenił zatem roszczenie powoda jako żądanie zwrotu nienależnego świadczenia oparte na art. 410 k.c. Skoro jednak podstawa świadczenia wynikająca z udzielenia zabezpieczenia nie odpadła, to okoliczności związane ze zmianami sytuacji bytowe...
Czytaj orzeczenie
I AGa 50/19 10 października 2019 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Krzysztof Górski

Wyrok z 10 października 2019, sygn. I AGa 50 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...9.840 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł i wynagrodzenie adwokackie 5.400 zł. Apelacje od tego wyroku wnieśli obaj pozwani. Pozwany K. Ł. zaskarżył wyrok w całości, formułując zarzuty naruszenia: - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem i zasądzenie od pozwanego K. Ł. oraz pozwanej Gminy Miasto S. solidarnie na rzecz powoda kwoty 196.800 zł jako części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, podczas gdy w rzeczywistości powód dochodził od pozwanego K. Ł. zapłaty kwo...
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1600/17 10 października 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzena Miąskiewicz

Wyrok z 10 października 2019, sygn. VI ACa 1600 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e powództwa wzajemnego w całości, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Powódka (pozwana wzajemna) powołała się na zarzuty naruszenia przepisów: - art. 321 k.p.c. przez orzekanie ponad żądanie pozwu polegające na przyznaniu odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania umownego (art. 471 k.c.) w sytuacji, gdy powód wzajemny dochodził roszczeń z tytułu rękojmi za wady towaru i jego niezgodności z umową (art. 556 i n. k.c. oraz ustawy o szczególnych warunka...
Czytaj orzeczenie
XXV C 585/19 9 października 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 9 października 2019, sygn. XXV C 585 19

Teza 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie u...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ietle przepisów prawa materialnego, zgłoszone roszczenie, sąd nie jest związany zarzutami strony pozwanej (brak w przepisach kodeksu postępowania cywilnego podstawy do przyjęcia takie związania, w szczególności art. 321§1 kpc odnosi się jedynie do związania żądaniem pozwu – tj. zgłoszonym żądaniem i przytoczonymi na jego uzasadnienie okolicznościami faktycznymi). Jeśli rezu atem zastosowania norm prawnych jest wniosek o nieistnieniu roszczenia, to nie ma znaczenia czy strona pozwana zgłasza zarzut tożsamy do tego, który stał si...
Czytaj orzeczenie
IX Ca 1118/19 9 października 2019 Sąd Okręgowy w Olsztynie Jacek Barczewski

Wyrok z 9 października 2019, sygn. IX Ca 1118 19

Teza Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wy...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ieniu Sąd Apelacyjny zasygnalizował, że wynagrodzenie przysługujące powodom wyliczone na podstawie opinii biegłego D. K. znacznie przekracza 160.000 zł. Jednakże wobec związania granicami roszczenia i apelacji (art. 321 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c.), Sąd II instancji nie mógł orzec ponad żądanie zgłoszone w pozwie. Według powodów w sprawie I C 267 13 dochodzili częściowego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Natomiast roszczenie zgłoszone w niniejszym postępowaniu posiada charakter uzupełniający. Obecnie...
Czytaj orzeczenie
V GC 422/18 8 października 2019 Sąd Rejonowy w Koninie Asesor Grzegorz Turlakiewicz

Wyrok z 8 października 2019, sygn. V GC 422 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...9 r. poz. 118). Jednakże powód domagał się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie, które są niższe niż odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych. W konsekwencji, mając na uwadze treść art. 321 k.p.c., który wyraża zasadę, że Sąd nie może orzec ponad żądanie, Sąd zasądził jedynie odsetki ustawowe za opóźnienie. Powód wygrał tylko w 1 %, w związku z czym o kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c., w myśl którego, w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie...
Czytaj orzeczenie
V GC 113/19 8 października 2019 Sąd Rejonowy w Toruniu Stella Czołgowska

Wyrok z 8 października 2019, sygn. V GC 113 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...oku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 822 § 1 k.c. i art. 361 i art. 362 k.c. w zw. z art. 509 § 1 k.c. oraz w zw. z art. 321 k.p.c. w punkcie I sentencji wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.178,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 listopada 2018 r. do dnia zapłaty (ustalona przez biegłego wysokości kosztów naprawy tj. 11.544,31 zł brutto minus wysokość wypłaconego odszkodowania tj. 4.365,80 zł brutt...
Czytaj orzeczenie
VI P 8/16 8 października 2019 Sąd Okręgowy w Płocku Hanna Parzybut-Dan

Wyrok z 8 października 2019, sygn. VI P 8 16

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...że wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wykroczenie przez sąd powszechny poza granice żądania zakreślone przez powoda w pozwie stanowi naruszenie przepisu art. 321 k.p.c.( por. wyrok Sądu Najwyższego z 12 października 2016 r., II CSK 14 16 , LEX nr 2142552 wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lipca 2017 r., ACa 729 16 LEX nr 2348585). Rozstrzygnięcie o odsetkach ustawowych za opóźnienie od zasądzonego od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenia za godziny nadliczbowe zapa...
Czytaj orzeczenie
II C 1371/17 8 października 2019 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 8 października 2019, sygn. II C 1371 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...owania w toku postępowania likwidacyjnego strona pozwana wypłaciła powodowi za koszty opieki 1 176 zł, to zasadna z tego tytułu byłaby kwota 5 664 zł (6 840 zł – 1 176 zł). Jednakże, Sąd związany treścią art. 321 § 1 k.p.c. oraz stanowiskiem powoda, zasądził z tego tytułu 2424 zł tj. całość dochodzonego żądania w tym zakresie. W tym miejscu odnieść się należy do podniesionego przez stronę pozwaną zarzutu przyczynienia się przez powoda do przedmiotowego zdarzenia w wymiarze 25 %. Podkreślenia wymaga, że jest bezspornym,...
Czytaj orzeczenie
I ACa 986/18 8 października 2019 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Mariola Głowacka

Wyrok z 8 października 2019, sygn. I ACa 986 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ejszej sprawie roszczeniem dopiero w dniu 7 czerwca 2017r. Zdaniem Sądu Apelacyjnego tak długie opóźnienie nie znajduje żadnego uzasadnienia. Powódki w apelacji zarzuciły naruszenie przez Sąd pierwszej instancji art. 321 § 1 k.p.c. Jednakże Sąd Okręgowy w żaden sposób nie mógł tego przepisu naruszyć w sytuacji, gdy oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczenia. Rację ma pozwany podnosząc w odpowiedzi na apelację, że skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia jest wystarczające do oddalenia powództwa bez potrzeby ustalen...
Czytaj orzeczenie
I C 739/19 4 października 2019 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grażyna Poręba

Zarządzenie z 4 października 2019, sygn. I C 739 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...że do pokrzywdzenia powoda. Mając zatem powyższe na względzie, orzeczono jak w punkcie I wyroku. Strona powodowa nie domagała się odsetek, wyraźnie na to wskazując w pozwie a Sąd pozostaje związany żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.) W pkt. II Sąd oddalił powództwo odnośnie kwoty 3.000 zł uiszczonej przez pozwaną w toku procesu, na dowód, czego pozwana przedłożyła potwierdzenie przelewu. O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 98 k.p.c., zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.757 zł na którą złożyło się...
Czytaj orzeczenie
I C 577/19 4 października 2019 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grażyna Poręba

Zarządzenie z 4 października 2019, sygn. I C 577 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ło zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.077,60 zł o czym orzeczono w punkcie I wyroku. Strona powodowa nie domagała się odsetek, wyraźnie na to wskazując w pozwie a Sąd pozostaje związany żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.) O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 98 k.p.c., zasądzając od pozwanego kwotę 4.101 zł na którą złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 3.600 zł stosownie do § 2 pkt. 5 rozporządzenia MS z 25.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.poz. 1800 ze zm.)...
Czytaj orzeczenie
IV GC 245/17 4 października 2019 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu

Uzasadnienie z 4 października 2019, sygn. IV GC 245 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
.... G., właścicielką pojazdu uczestniczącego w zdarzeniu, którego sprawca miał być ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej (OC) u strony pozwanej ( (...) S.A. w W.). Trzeba w tym miejscu wskazać, że zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie ulega przy tym wątpliwości, że żądanie pozwu określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Tym samym zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granic...
Czytaj orzeczenie
XXV C 2517/17 4 października 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 4 października 2019, sygn. XXV C 2517 17

Teza 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie u...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ietle przepisów prawa materialnego, zgłoszone roszczenie, sąd nie jest związany zarzutami strony pozwanej (brak w przepisach kodeksu postępowania cywilnego podstawy do przyjęcia takie związania, w szczególności art. 321§1 kpc odnosi się jedynie do związania żądaniem pozwu – tj. zgłoszonym żądaniem i przytoczonymi na jego uzasadnienie okolicznościami faktycznymi, nie zaś wskazywanymi przez którąkolwiek ze stron podstawą prawną). Jeśli rezu atem zastosowania norm prawnych jest wniosek o nieistnieniu roszczenia, to nie ma znaczeni...
Czytaj orzeczenie
XXV C 552/18 4 października 2019 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 4 października 2019, sygn. XXV C 552 18

Teza Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na p...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ie kredytobiorcy z obowiązku świadczenia na rzecz tej osoby. Sąd stoi również na stanowisku, że w przypadku gdy powód domaga się zasądzenia określonej kwoty pieniężnej na podstawie umowy zawartej z pozwanym, art. 321 kpc nie stoi na przeszkodzie aby sąd – stwierdziwszy nieważność umowy – uwzględnił powództwo na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z 2 lutego 2011 r., sygn. II CSK 414 10, a także Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 13 czerwca 2019 r., sygn. V ACa 412 18). Oczywiśc...
Czytaj orzeczenie
I C 419/17 1 października 2019 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Marek Jasiński

Wyrok z 1 października 2019, sygn. I C 419 17

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...1 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy sporządzonym na jego zlecenie kosztorysem naprawy, opiewającym na kwotę 40.275,92 zł, a kwotą wypłaconego odszkodowania w wysokości 38.914,31 zł, Sąd w oparciu o treść art. 321 § 1 k.p.c. zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, na mocy wskazanych powyżej przepisów, Sąd tytułem odszkodowania za szkodę z dnia 25 maja 2016 r. przyznał kwotę 1.631,61 zł. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd uznał, iż zasadne by...
Czytaj orzeczenie
VIII C 859/18 30 września 2019 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Anna Martyniec

Wyrok z 30 września 2019, sygn. VIII C 859 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zatem tym samym roszczeniem żądanie zasądzenia należności z tytułu korzystania z lokalu bez tytułu prawnego i żądanie zasądzenia należności z tytułu korzystania z lokalu w oparciu o umowę najmu. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z regulacji tej wynika, że zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się bądź do samego żądania, bądź do jego podstawy faktycznej. Jego hipoteza odnosi się do żądania w rozumieniu art. 187 § 1 k.p.c...
Czytaj orzeczenie
I ACa 1138/18 30 września 2019 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wincenty Ślawski

Wyrok z 30 września 2019, sygn. I ACa 1138 18

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ła we własnym zakresie przystąpić do napraw we własnym zakresie. Jednakże wobec braku zgłoszenia skutecznie zarzutu w tym zakresie, powyższe nie mogło być objęte oceną sądu. Pamiętać należy, że zgodnie z art. 321§1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przedmiotem żądań pozwu była zapłata brakującej części wynagrodzenia wykonawcy i to determinowało zakres postępowania dowodowego. Na podstawie umowy z 25 kwietnia 200lr. inwestor zobowiązany był z...
Czytaj orzeczenie
III RC 316/19 27 września 2019 Sąd Rejonowy w Grudziądzu Justyna Szczepkowska

Wyrok z 27 września 2019, sygn. III RC 316 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...eśniejszą, bez potrzeby jednak oddalenia powództwa w tym zakresie, nie jest to bowiem orzekanie ponad żądanie. W niniejszej sprawie Sąd podzielił stanowisko Sądu Najwyższego, że granice związania wyznaczone w art. 321 § 1 k.p.c. nie obejmują określonej w żądaniu powódki daty ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej i ustanowił rozdzielność majątkową pomiędzy stronami z datą wniesienia pozwu, nie oddalając powództwa w zakresie daty wskazanej w pozwie. Powódka w pozwie wniosła o obciążenie stron kosztami postępo...
Czytaj orzeczenie