Baza orzeczeń sądowych

...wyroku w punktach I ppkt 1), 2), 3) oraz III i umorzenie postępowania w tym zakresie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Z uwagi na zawarcie ugody sądowej przed sądem drugiej instancji, należało na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. uchylić zaskarżony wyrok w punktach I ppkt 1), 2) i 3) oraz III i umorzyć w tym zakresie postępowanie w sprawie. Wskazać należy, że stosownie do dyspozycji art. 10 k.p.c. w sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd powinien w każdym stanie postępowania dążyć d...

...ą treścią, uwzględniającą tzw. czynny charakter służebności. Zaskarżone postanowienie z dnia 4 grudnia 2013 r. nie spełnia tych wymagań, co oznacza, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.). Przy ponownym rozpoznawaniu sprawy Sąd ten powinien wezwać uczestniczkę Ad. K. bądź wnioskodawców do tego, aby sprecyzowali wniosek przez wskazanie uprawnień składających się na służebność, która ma być ustanowiona na rzecz T. Zażalenie na postanowienie z dnia 28 stycznia 2015 r. złożył T. Zarzuc...

...7 pozwanej w okresie od połowy lutego 2003 r. do końca marca 2004 r. usługi, polegającej na zapewnieniu jej możliwości korzystania z budynku C., wynosi 4.583.040,74 zł brutto. Powołując się na treść przepisu art. 386 § 6 k.p.c., Sąd Okręgowy wskazał, że wiąże go ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania, wyrażone w uzasadnieniu wyroku Sądu drugiej instancji. Z uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 maja 2009 r. wynika, że umowy eksploatacyjnej nie można traktować jako samodzielnego, odrębnego od postanowień...

...j z art. 3983 § 1 pkt k.p.c. zarzucił naruszenie: art. 632 § 2 k.c. oraz z ostrożności procesowej art. 405 k.c., natomiast w ramach podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzucił naruszenie przepisów: art. 386 § 6 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., art. 39820 zd. 1 i art. 386 § 6 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. oraz art. 39820 zd. 1 k.p.c. Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację powoda i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważ...

...na umorzenie wierzytelności stron nie przesądza o istnieniu i wysokości żądania obniżenia wynagrodzenia, to nie zbadał podstawy materialnoprawnej zarzutu i w tym zakresie nie rozpoznał istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. W zażaleniu na powyższy wyrok powód S. M. zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj. art. 386 § 4 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy oraz art. 232 k.p.c. przez naruszenie zasady kontradyktoryjności. Wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy...

...utego 2011 r., III CSK 143 10, nie publ.). Sąd drugiej instancji związany był wprawdzie poglądem prawnym i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi przez Sąd Apelacyjny rozpoznający sprawę pierwotnie (art. 386 § 6 k.p.c.), ale brak ustalonej właściwie podstawy faktycznej uniemożliwia dokonanie oceny prawnej w świetle wskazanych przepisów prawa materialnego. Nie pozwala to na odparcie podniesionych w skardze zarzutów naruszenia art. 328 § 2 i 382 k.p.c. Ani Sąd pierwszej, ani Sąd drugiej instancji nie dokonały ustaleń - poza...

...ztów dojazdu jego żony do szpitala w okresie pobytu w nim wyżej wymienionego. Sąd odwoławczy podziela w tej mierze stanowisko apelacji. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w pkt I sentencji wyroku na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach procesu przed Sądem I instancji postanowiono na zasadzie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i § 6 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej pr...

...uje się do pojęcia "istota sprawy", zawsze nawiązuje do jej meritum, a więc do tych czynników postępowania, które warunkują orzeczenia o istocie żądań i twierdzeń stron. Używając pojęcia "istota sprawy" w art. 386 § 4 k.p.c. ustawodawca konsekwentnie przyjmuje, iż chodzi o materialny aspekt sporu, przy czym łączy to pojęcie z sformułowaniem "rozpoznanie." "Rozpoznanie istoty sprawy" oznacza zbadanie materialnej (istotnej) podstawy żądania pozwu oraz, ewentualnie, merytorycznych zarzutów pozwanego; a zatem a contrario, nierozpoznan...

...az ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej urzędu (tekst jedn. – Dz. U. 2013.461). Z przytoczonych względów Sad Okręgowy orzekł jak w punktach 1 i 2 sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. Z uwagi na fakt, iż apelacja pozwanego uwzględniona została jedynie w części orzeczono o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego w oparciu o przepis art. 100 zd. 1 k.p.c. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym orzeczono...

...leń nie dokonuje. Faktycznie zatem oddalając powództwo Sąd Rejonowy nie rozpoznaje istoty sprawy, skoro błędnie uznaje istnienie przesłanki materialnoprawnej niweczącej roszczenia powoda, co stosownie do treści art. 386 § 4 k.p.c. obligowało sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, z pozostawieniem Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2015 r. w sprawie V CZ 91 14). Ponownie rozpoznając sprawę i p...

...iegania się o przyznanie świadczeń rehabilitacyjnych na kolejny okres korzystała ze świadczenia rehabilitacyjnego przez okres 2 miesięcy. Powyższe skutkowało zmianą orzeczenia we wskazanym zakresie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja skarżącego okazała się niezasadna, a zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 18 ust. 1 ustawy świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U z 2010 roku, nr 77, poz. 512 ze zmianami) przez przyznanie ubezpieczonej prawa do świad...

...wracał uwagę uczestnik w odpowiedzi na wniosek k. 71) i czy z tej przyczyny nie należałoby ewentualnie pomniejszyć wynagrodzenia wyliczonego przez biegłą. Mając powyższe na uwadze sąd odwoławczy, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu pozostawiając mu rozstrzygniecie o kosztach postępowania odwoławczego. Rozpoznając sprawę ponownie we wskazanym wyżej zakresie ustali sąd I instancji na podstawie uzupełniającej opinii biegłego geodety M. W., j...

...agrodzenie za czynności przygotowawcze i uczestnictwo w rozprawie w kwocie 191,82 zł (6 godzin x stawka godzinowa 31,97 zł) oraz podatek VAT w kwocie 44,12 zł. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w punkcie I postanowienia. W pozostałym zakresie zażalenie okazało się nieuzasadnione. Sąd Odwoławczy uznał podnoszone w zażaleniu okoliczności, za wyjątkiem tych dotyczących zwrotu kosztów dojazdu, za całkowicie chybione. Jak już bowiem wyżej wskazano, biegły n...

...winien ponownie poddać ocenie zdziałane w sprawie czynności celem oceny prawidłowości zawiadomienia o nich oraz dokonanych doręczeń pełnomocnikowi uczestniczki. Mając na uwadze wszystko powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. (...) (...) 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) 4. (...) (...)

...kwoty 1.200 zł z tego tytułu nie znajduje uzasadnienia. Z tych przyczyn w zakresie, w jakim apelacja powodów była uzasadniona, Sąd Odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w sposób opisany w sentencji, na podstawie art. 386 § 1 kpc. Dalej idącą apelację oddalono na mocy art. 385 kpc. SSO Anna Hajda

...ystające z ochrony prawnej. Tak więc w ocenie Sądu Okręgowego przyjmując zastosowanie art. 5 k.c. powództwo należało oddalić jako niezasadne o czym orzeczono w pkt 2 ppkt I na podstawie powołanych przepisów i art. 386 § 1 k.p.c. Konsekwencją zmiany wyroku co do roszczenia głównego była zmiana rozstrzygnięcia co do wydatków poniesionych tymczasowo w postępowaniu przed Sądem I instancji przez Skarb Państwa na podstawie art. 98 k.p.c. w zw z art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych o czym orzeczono w pkt 2 ppkt II wyrok...

...uje się do pojęcia "istota sprawy", zawsze nawiązuje do jej meritum, a więc do tych czynników postępowania, które warunkują orzeczenia o istocie żądań i twierdzeń stron. Używając pojęcia "istota sprawy" w art. 386 § 4 k.p.c. ustawodawca konsekwentnie przyjmuje, iż chodzi o materialny aspekt sporu, przy czym łączy to pojęcie z sformułowaniem "rozpoznanie." "Rozpoznanie istoty sprawy" oznacza zbadanie materialnej (istotnej) podstawy żądania pozwu oraz, ewentualnie, merytorycznych zarzutów pozwanego; a zatem a contrario, nierozpoznan...

...ższy wyciąg jest dokumentem wystarczającym do wykazania przejścia uprawnień na wnioskodawcę. Dlatego też należało zmienić zaskarżone postanowienie i orzec zgodnie z wnioskiem zasądzając koszty postępowania (art. 386 k.p.c. w zw. zart. 397 § 2 k.p.c.)

...żny, a contrario nie jest sprzeczny z art. 761 4 kc, konsekwencją czego było zasadne dochodzenie przez powoda od pozwanego zwrotu kwoty 7.400 zł tytułem pobranego zaliczkowo wynagrodzenia. Dlatego też, na podstawie art. 386 § 1 kpc Sąd uwzględnił apelację powoda i zmienił zaskarżony wyrok, w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.815,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 3.415,36 zł od dnia 27 listopada 2013r. do dnia zapłaty, od kwoty 7.400 zł od dnia 12 czerwca 2014r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił pow...

...roszczeń wynikających z załączonych do pozwu faktur, powództwo podlegało oddaleniu. Uznając więc zasadność podniesionych zarzutów, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok częściowo i powództwo oddalił (art. 386 § 1 k.p.c.). Jednocześnie sąd odwoławczy w pkt 12 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (art. 98 k.p.c. i § 6 pkt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb...

...ozwany nie obalił domniemania posiadania powoda w dobrej wierze, art.339 k.c. w zw. z art.231 k.c. i uznanie, że powód był posiadaczem zależnym , -naruszenie przepisów prawa procesowego, art.379 §2 k.p.c. w zw. z art. 386 §2 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie oceny prawnej i wskazań zawartych w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 01 2014r. , w którym Sąd ten przesądził, że powódka była co najmniej posiadaczem samoistnym, art.233 §21 k.p.c. przez dowolne przyjęcie, że powód nie wykazał, że jest posiadaczem samoistnym...

...leniu podlegał pkt II i V wyroku, z uwagi na brak podstaw do obciążenia powoda nieuiszczonymi opłatami sądowymi. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny uznając zarzuty i wnioski apelacji za uzasadnione na mocy art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok we wskazanym wyżej zakresie. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego uzasadnia przepis art. 98 § 1 i § 3 kpc w zw. z art. 99 kpc i art. 108 § 1 kpc. Obejmują one opłatę od apelacji i wynagrodzenie pełnomocnika powoda według stawki minimalnej.

...niczenia kompensacyjnej roli zadośćuczynienia przez przyjęcie, jako odpowiedniej, kwoty oczywiście zaniżonej. Takie wnioskowanie doprowadziło do zmiany wyroku przez Sąd Apelacyjny, do czego podstawą był przepis art. 386 § 1 kpc. Nie ulega wątpliwości, że dalej idąca apelacja powódki podlegała oddaleniu, ponieważ żądanie kwoty 900.000 zł doprowadziłaby do nadmiernego wzbogacenia powódki, zatem w tym zakresie jej środek zaskarżenia podlegał oddaleniu na podstawie art. 385 kpc. Jeśli natomiast chodzi o środek zaskarżenia złożon...

...) daje podstawę do uznania, że okres pracy ubezpieczonego do dnia 31 grudnia 1998 r. przekroczył 15 lat i tym samym uprawnia go do uzyskania prawa do emerytury. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i uwzględnił odwołanie. O kosztach postępowania (punkt 2), Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony...

...przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Skarżący z kolei nie przedstawił argumentów, które ocenę tę mogłyby podważyć. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po stronie pozwanych ograniczyły się do wynagrodzenia adwokata orzeczono na podst. art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. oraz §6 pkt 7 w zw. z §13 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

...słanek określonych w art. 184 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 i 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie, z mocy art. 386 § 1 k.p.c. Sędziowie: Przewodnicząca:

...dokonywana przez płatnika na rzecz wykonawcy była materialnym efektem potwierdzającym wykonanie dzieła i jego odebranie bez zastrzeżeń przez odwołującego. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego stwierdzając, że D. P. nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu wykonywania umów w terminach wskazanych w decyzji (punkt 1). O kosztach postępowania (punkt 2), Sąd Apelacyjny orzekł na podst...

...owodowej”, podczas gdy zeznaniom strony pozwanej nie można odmówić logiki, spójności ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym i przydatności dla ustalenia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, f art. 386 § 6 k.p.c. poprzez brak jego zastosowania, tj.: - nieuwzględnienie oceny prawnej Sądu Apelacyjnego (wyroki z dnia 19 lutego 2008 r. i 22 lutego 2011 r.) wiążącej Sąd Okręgowy w zakresie braku uznania art. 13 u.z.n.k. za podstawę pozwalającą na przypisanie pozwanemu czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w treśc...

...motywami wprowadzonej abolicji, a co sąd pozostawia poza rozważaniami niniejszej sprawy, skoro ten rodzaj składek i należności ubocznych od nich nie jest przedmiotem rozstrzygnięcia. Wobec powyższego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 2 oraz 109 § 1 zdanie drugie k.p.c., zasądzając od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, na które to koszty składała się opłata podstawowa od apelacji w kwocie 30 złotych (...