Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

5 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Hasło: kradzież z włamaniem Hasło: kryptowaluty Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

5 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
V K 283/21 26 maja 2023 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Agnieszka Brygidyr-Dorosz

Uzasadnienie z 26 maja 2023, sygn. V K 283 21

Typ sprawa karna Przedmiot pranie pieniędzy / art. 299 k.k., oszustwo Wynik skazano - kary łączne 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 7 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności
pranie pieniędzy / art. 299 k.k.
zorganizowana grupa przestępcza
Pasujące hasła 2/2
kradzież z włamaniem kryptowaluty
III K 7/21 28 maja 2021 Sąd Okręgowy w Białymstoku Sławomir Cilulko

Wyrok z 28 maja 2021, sygn. III K 7 21

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik skazano - kara 4 miesięcy pozbawienia wolności Kwota 50 zł · grzywna
pranie pieniędzy / art. 299 k.k.
Pasujące hasła 2/2
kradzież z włamaniem kryptowaluty

Teza 1. Zgodnie z art. 447§5 k.p.k. podstawą ewentualnej apelacji nie mogą być zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na jego treść oraz rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, (…) przepadku lub innego środka, związane z treścią zawartego porozumienia. To zaś w nin...

II AKa 286/18 24 października 2018 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Witold Franckiewicz

Wyrok SA we Wrocławiu z 24 października 2018 w sprawie o oszustwo.

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik skazano - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności Kwota 50 zł · grzywna
pranie pieniędzy / art. 299 k.k.
Pasujące hasła 2/2
kradzież z włamaniem kryptowaluty

Teza Niekorzystne rozporządzenie mieniem, to rozporządzenie, które jest niekorzystne z punktu widzenia osoby pokrzywdzonej, a powstanie szkody w mieniu nie stanowi koniecznego warunku do uznania, że doszło do realizacji tego znamienia.

III K 65/17 24 maja 2018 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Daniel Strzelecki

Wyrok z 24 maja 2018, sygn. III K 65 17

Typ sprawa karna Przedmiot pranie pieniędzy / art. 299 k.k., oszustwo Wynik skazano - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności
pranie pieniędzy / art. 299 k.k.
Pasujące hasła 2/2
kradzież z włamaniem kryptowaluty