Baza orzeczeń sądowych

...prowadził z bankiem rozmowy o wydłużeniu terminu płatności zobowiązania wynikającego z zawartej umowy kredytowej. Powództwo zostało uwzględnione co do należności głównej w oparciu o art. 518§1 pkt 1 kc i art. 886 kc. Zarzut potrącenia został uznany za niedopuszczalny w oparciu o art. 203 1§1 kpc. Natomiast powództwo o odsetki zostało oddalone wobec niewykazania przez powoda wysokości odsetek należnych pierwotnemu wierzycielowi. Wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym nastąpiło w oparciu o treść art.148 1§1 kc, gdyż żadna ze...

...yjnych, nie zwalnia spółki z odpowiedzialności za brak realizacji tytułów wykonawczych. Przez nierealizowanie zajęcia pozwana wyrządziła powódce szkodę i zobowiązana jest do jej naprawienia, a to na podstawie art. 886 § 3 k.p.c., stanowiącego, że pracodawca, który nie zastosował się do wezwania z art. 881 i 882 k.p.c. lub w inny sposób naruszył obowiązki wynikające z zajęcia, odpowiada za wyrządzoną przez to wierzycielowi szkodę. Sąd Okręgowy podkreślił, iż gdyby pozwana realizowała zajęcia roszczenia alimentacyjne powódk...

...orna zdaniem sporządzających raport lub przedstawicieli Gminy (...). Odnosząc się do podstawy prawnej żądania zapłaty kwoty 80.000 zł Sąd pierwszej instancji wskazał, że powód swoje żądanie wywodził ją z art. 886§3 k.c. w zw. z art. 902 k.p.c. oraz z art. 415 i 416 k.c. W ocenie Sądu Okręgowego, powództwo należało oddalić, ponieważ w chwili dokonania zajęcia wierzytelności E. K. (1) przez powódkę, pozwana nie była już jego dłużnikiem, a tym samym nie mogła wyrządzić pozwanej szkody poprzez odmowę wypłacenia jej tej wi...

...trzecia (dłużnik główny). Istotą poręczenia jest zatem gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Stronami umowy poręczenia jest wierzyciel i poręczyciel, a nie dłużnik (art. 886 k.c). Do skuteczności poręczenia nie jest wymagana zgoda czy choćby wiedza dłużnika. Szczegółowa analiza okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, a zwłaszcza umów łączących powódkę z dostawcą oraz pozwanego z dostawcą w świetle powyższego uregulowania doprowadziła Sąd Okręgowy do wniosku, iż podniesiony...

...wiązaniowych, nie tylko sama powinność świadczenia, lecz gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Stronami umowy poręczenia jest wierzyciel i poręczyciel, a nie dłużnik (art. 886 kc). Do skuteczności poręczenia nie jest wymagana zgoda czy choćby wiedza dłużnika. Konsekwencją spełnienia świadczenia przez poręczyciela jest wstąpienie poręczyciela w miejsce zaspokojonego wierzyciela. Do nabycia wierzytelności w takim przypadku dochodzi z mocy samego prawa. Stosownie do treści art. 518 § 1 pkt 1...

...k w części , tj. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego pkt 3 oraz pkt 4 sentencji wyroku, stawiając zaskarżonemu orzeczeniu następujące zarzuty: 1) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 452 w zw. z art. 885 oraz art. 886 k.c. poprzez ich niezastosowanie; 2) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 i 2 w zw. z art. 512 zd. 1 k.c. poprzez sprzeczne z literalną treścią umowy i jako takie wadliwe przyjęcie, iż zapis § 5 ust. 3 umowy poręczenia z 6 czerwca 2011 r., zawartej przez powódkę ze spółką (...), przewiduje zwolnienie dłuż...

...ednostkami organizacyjnymi, o których mowa w art. 33 1 kc, - art. 76 zd. 1 kc przez przyjęcie, że możliwa była zmiana umowy o współpracy, bez wymaganej przez tą umowę formy pisemnej pod rygorem nieważności. - art. 886 kc w zw. z § 7 ust. 3 i § 16 umowy spółki cywilnej (...) przez przyjęcie, że zgoda A. Ł. (1) na przejmowanie klientów spółki (...) przez stronę pozwaną była skuteczna względem powódki, - art. 328 § 2 kpc przez nie wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia z przytoczeniem przepisów. Zarzuciła także sprzeczne z...

...ego zmianę i utrzymanie nakazu zapłaty w całości w mocy oraz zasądzenie kosztów procesu za drugą instancję. Wyrokowi zarzuciła naruszenie prawa materialnego w postaci: - art. 452 k.c. w zw. z art. 885 k.c. oraz art. 886 k.c. poprzez ich niezastosowanie; - art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 512 zd. 1 k.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że zapis § 5 ust. 3 umowy poręczenia z dnia 28 kwietnia 2011 r. przewiduje zwolnienie dłużnika z obowiązku świadczenia na jej rzecz w wypadku spełnienia przez pozwanego świadczenia bezpośrednio na rachunek s...

...powoda, a skoro tego nie uczyniła (strony nie kontaktowały się ze sobą od lutego 2013 roku) poręczyciel – powód może żądać od pozwanej A. S., jako dłużnika głównego, również zwrotu tej kwoty zgodnie z art. 886 kc. Zgodnie bowiem z tym przepisem, jeżeli poręczenie udzielone zostało za wiedzą dłużnika, dłużnik powinien niezwłocznie zawiadomić poręczyciela o wykonaniu zobowiązania. Gdyby tego nie uczynił, poręczyciel, który zaspokoił wierzyciela, może żądać od dłużnika zwrotu tego, co wierzycielowi zapłacił, chyba...

...zenie na jej rzecz kosztów postępowania za obie instancje. Apelująca spółka zarzuciła Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów: - art. 63 § 1 kc w zw. z art. 509 § 1 kc, art. 518 § 1 pkt 1 kc oraz art. 876 kc i 886 kc poprzez niewłaściwe zastosowanie, a to w konsekwencji błędnego przyjęcia, że ważność umowy poręczenia oraz wstąpienie osoby trzeciej w prawa zaspokojonego wierzyciela zależą od zgody osoby trzeciej, której obowiązek wyrażenia został zastrzeżony w umowie pomiędzy pierwotnymi wierzycielami a dłużnikiem, - art. 58...

...ł w całości należności główne na rzecz swoich kontrahentów. Z materiału dowodowego wynika, że pozwany spłacił te należności już po tym, jak zapłaty dokonał powód. W sprawie nie miał więc zastosowania art. 886 KC, na który powołuje się powód, ponieważ dotyczy on sytuacji, kiedy dłużnik spełnia zobowiązanie wcześniej niż poręczyciel, a w niniejszej sprawie sytuacja była odwrotna – poręczyciel spełnił świadczenie wcześniej niż dłużnik główny. Zastosowanie ma w tej sytuacji art. 885 KC. Zgodnie z tym przepisem, po...

...dnie z art. 876 § 1 k.c. przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Natomiast w świetle art. 885 k.c. i art. 886 k.c. poręczyciel powinien niezwłocznie zawiadomić dłużnika o dokonanej przez siebie zapłacie długu, za który poręczył. Gdyby tego nie uczynił, a dłużnik zobowiązanie wykonał, nie może żądać od dłużnika zwrotu tego, co sam wierzycielowi zapłacił, chyba że dłużnik działał w złej wierze. Natomiast jeżel...

...owiązaniowych, nie tyle sama powinność świadczenia, lecz gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Stronami umowy poręczenia jest wierzyciel i poręczyciel, a nie dłużnik (art. 886 k.c.). Do skuteczności poręczenia nie jest wymagana zgoda czy choćby wiedza dłużnika. Sąd Okręgowy podniósł, że w niniejszej sprawie powód na podstawie umów zawartych ze spółkami (...) zobowiązał się także spłacić zobowiązania pozwanego. Wysokość limitu poręczenia przez powoda zobowiązań pozwanego była...

...k w części , tj. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego pkt 3 oraz pkt 4 sentencji wyroku, stawiając zaskarżonemu orzeczeniu następujące zarzuty: 1) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 452 w zw. z art. 885 oraz art. 886 k.c. poprzez ich niezastosowanie; 2) naruszenie prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 i 2 w zw. z art. 512 zd. 1 k.c. poprzez sprzeczne z literalną treścią umowy i jako takie wadliwe przyjęcie, iż zapis § 5 ust. 3 umowy poręczenia z 6 czerwca 2011 r., zawartej przez powódkę ze spółką (...), przewiduje zwolnienie dłuż...

...dnie z art. 876 § 1 k.c. przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Natomiast w świetle art. 885 k.c. i art. 886 k.c. poręczyciel powinien niezwłocznie zawiadomić dłużnika o dokonanej przez siebie zapłacie długu, za który poręczył. Gdyby tego nie uczynił, a dłużnik zobowiązanie wykonał, nie może żądać od dłużnika zwrotu tego, co sam wierzycielowi zapłacił, chyba że dłużnik działał w złej wierze. Natomiast jeżel...

...ęcia zawartego w pkt. I.2. sentencji wyroku, tj. w części uchylającej nakaz zapłaty i oddalającej powództwo. Wyrokowi zarzuciła naruszenie prawa materialnego w postaci: - art. 452 k.c. w zw. z art. 885 k.c. oraz art. 886 k.c. poprzez ich niezastosowanie; - art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 512 zd 1 k.c. poprzez sprzecznie z literalną treścią umowy i jako takie wadliwe przyjęcie, że zapis § 5 ust. 3 umowy poręczenia z dnia 28.04.2011 r. przewiduje zwolnienie dłużnika z obowiązku świadczenia na jej rzecz w wypadku spełnienia przez pozw...

...dnie z art. 876 § 1 k.c. przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Natomiast w świetle art. 885 k.c. i art. 886 k.c. poręczyciel powinien niezwłocznie zawiadomić dłużnika o dokonanej przez siebie zapłacie długu, za który poręczył. Gdyby tego nie uczynił, a dłużnik zobowiązanie wykonał, nie może żądać od dłużnika zwrotu tego, co sam wierzycielowi zapłacił, chyba że dłużnik działał w złej wierze. Natomiast jeżel...

...owiązaniowych, nie tyle sama powinność świadczenia, lecz gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Stronami umowy poręczenia jest wierzyciel i poręczyciel, a nie dłużnik (art. 886 k.c.). Do skuteczności poręczenia nie jest wymagana zgoda czy choćby wiedza dłużnika. Ponadto Sąd Okręgowy zauważył, że w rozpoznawanej sprawie powód na podstawie umów o współpracy w zakresie obsługi wierzytelności i udzielania poręczeń zawartych ze spółkami (...), (...), (...), (...), jako poręczyciel zobowi...

...trzecia (dłużnik główny). Istotą poręczenia jest zatem gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Stronami umowy poręczenia jest wierzyciel i poręczyciel, a nie dłużnik (art. 886 k.c.). Do skuteczności poręczenia nie jest wymagana zgoda czy choćby wiedza dłużnika. W niniejszej sprawie powód na podstawie umów o współpracy w zakresie obsługi wierzytelności i udzielania poręczeń zawartych ze spółkami (...), jako poręczyciel zobowiązał się także spłacić zobowiązania pozwanego. Wysokoś...

...c. i 361 k.c. Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia powództwa, ponieważ nie można się dopatrzyć podstawowego elementu odpowiedzialności deliktowej to jest winy. Pozwana nie naruszyła obowiązków z art. 886 k.c., a złożenie wierzytelności do depozytu sądowego miało oparcie w treści art. 467 pkt 3 k.c. Apelacja powoda wniesiona od powyższego wyroku została oddalona przez Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 11 grudnia 2003 r. Sąd ten uznał za prawidłowe ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji i przyjął je za wł...