Wyrok z 6 marca 2025, sygn. I ACa 356 22
Typ sprawa cywilna
Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 885 kpc
Skutek zajęcia wynagrodzenia
..., że po dokonaniu zajęcia nie jest możliwe „rozporządzenie wierzytelnością” (np. art. 881 § 2 zd. pierwsze k.p.c., art. 896 § 1 pkt 1 k.p.c.), co obejmuje także sumy płatne (wymagalne) w przyszłości (np. art. 885 czy art. 900 § 2 zd. pierwsze k.p.c.). W tym wypadku chodzi jednak o zakaz rozporządzenia wierzytelnością w znaczeniu przeniesienia uprawnienia co do niej na inny podmiot (przelew) – pod rygorem nieważności (art. 885 i art. 902 k.p.c.). W konkluzji należy zatem stwierdzić, że skoro żaden przepis prawa, w tym zwłaszcz...