Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza 1. Współodpowiedzialnymi za występek określony w art. 173 § 2 i 4 k.k. mogą być dwaj współuczestnicy ruchu, a czasem nawet większa ich liczba. Warunkiem takiej oceny prawnej jest stwierdzenie, w odniesieniu do każdego z tych uczestników z osobna, że w zarzucalny sposób naruszył on, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w...
Teza Zamiar towarzyszący sprawcom w czasie dokonywania zaboru, polegającego na pozbawieniu pokrzywdzonego władztwa nad rzeczą i objęciu jej we własne władanie, decyduje o karnoprawnej ocenie ich zachowania, determinując jego kwalifikację. Dla bytu przestępstwa z art. 280 § 1 kk nie ma znaczenia kształt nowego zamiaru, jaki względem r...
Teza orzeka karę łączną pozbawienia wolności
Teza Sąd odwoławczy zobligowany jest do badania, czy w okresie między wydaniem orzeczenia o wymiarze kary łącznej przez sąd pierwszej instancji a rozpoznaniem apelacji, nie doszło do wystąpienia negatywnej przesłanki przewidzianej w art. 85 § 2 k.k., poprzez odbycie przez skazanego jednej z kar w całości. Jeśli taka sytuacja wystąpi...
Teza Kolejnym problemem wynikłym na tle niniejszej sprawy była kwestia sposobu łączenia kar opisanych w art. 37b kk (zwanej czasami, acz niesłusznie jedną karą mieszaną), na które A. Zgliński został skazany wyrokiem opisanym wyżej w punkcie 3 z inną karą – tutaj z karą pozbawienia wolności, na którą A. Zgliński został skazany wyrokie...
Teza uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks
Teza Podstawą orzeczenia jednej kary łącznej nie może być kara wymierzona za przestępstwo popełnione przed zakończeniem wykonywania innej kary podlegającej łączeniu oraz ta kara lub kara łączna, w skład której wchodzi.