Baza orzeczeń sądowych

...głosiłby się i podał aktualny adres zamieszkania. Wskazał, że nie podpisywał także żadnego potwierdzenia odbioru listu poleconego. Na rozprawie wcześniejsze wyjaśnienia obwinionego zostały odczytane w trybie art. 72 §2 kpw. Rozprawa odbyła się zaocznie mając na uwadze, iż obwiniony nie stawił się a jego zawiadomienie uznano za skuteczne. W toku wcześniejszego przesłuchania wskazał on adres dla doręczeń (k. 6) na ten adres wysłane zostało zawiadomienie, które nie zostało przez obwinionego podjęte pomimo podwójnego awizowania...

...t oparty. Uprawnienia te obwiniony może realizować w różnej formie. W pierwszej kolejności należy wskazać na prawo obwinionego do uczestnictwa w rozprawie i złożenia w jej toku wyjaśnień (art. 67 § 2 k.p.w., art. 72 § 3 k.p.w., art. 74 k.p.w.). W dalszej kolejności podkreślić należy, że obwiniony może realizować swoje prawo do obrony poprzez przesłanie do Sądu wyjaśnień na piśmie (art. 67 § 3 k.p.w.). W ostateczności zaś realizacja tego prawa polegać również może na złożeniu wyjaśnień w ramach pomocy prawnej przed sąd...

...ania. W przypadku ich zaistnienia (z wyjątkiem wypadku niepoczytalności sprawy w chwili czynu) już po rozpoczęciu przewodu sądowego, a więc odczytaniu na rozprawie przed Sądem I instancji wniosku o ukaranie (por. art. 72 § 1 kpw), postępowania się jednak nie umarza, lecz zgodnie z art. 62 § 3 kpw wyrokiem uniewinnia obwinionego. Należało zaś w okolicznościach sprawy stwierdzić występowanie przesłanki z art. 5 § 1 pkt 2 kpw w postaci braku znamion wykroczenia z art. 96 § 3 kw w czynie obwinionego. Jest oczywistym, iż we wniosku o ukar...

...głoszony został wyrok. Niestawiennictwo oskarżyciela na rozprawę w dniu 30 września 2014 r. nie stanowi naruszenia przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r.-kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. W myśl art. 72 § 2 k.p.w. wniosek o ukaranie odczytuje oskarżyciel publiczny, jeżeli bierze udział w rozprawie, a w innym wypadku protokolant. Odnośnie niestawiennictwa obwinionego na ogłoszenie wyroku w dniu 17 listopada 2014 r. wskazać należy, iż W. S. na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. został prawidłowo powiadomiony o termini...

...emu pracownikowi, któremu bra- kuje nie więcej niż 2 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego, propozycję innej pracy, odpowiedniej ze względu na kwalifikacje pracownika, w uzgodnieniu z dotychczasowym pracodawcą (art. 72 § 2 i 3 k.p.). Przewodniczący SSN Halina Kiryło (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. sprawy z powództwa Ewy M. przeciwko Skarbowi Państwa - Kuratorium Oświaty w K. o odszkodowanie i uznanie wypowiedzenia zmieniaj...

...ołany z dniem 14 grudnia 2006 r. W zarządzeniu odwołującym powoda ze stanowiska, doręczonym mu 20 grudnia 2006 r., wskazano, że stosunek pracy rozwiąże się na zasadach i terminie wskazanym w art. 70 § 2 k.p. i art. 72 § 1 k.p. Odwołanie powoda nastąpiło w czasie usprawiedliwionej nieobecności powoda w pracy, trwającej nieprzerwanie do 14 maja 2007 r. W dniu 15 maja 2007 r. powód złożył u pozwanego pismo, w którym informował, że od dnia 28 lipca 2006 r. objęty jest ochroną przed wypowiedzeniem, bowiem z dniem 28 lipca 2008 r. nab...

...ry go powołał. Skoro wypowiedzenie zostało doręczone powodowi w dniu 1 czerwca 2004 r., a więc w czasie usprawiedliwionej nieobecności w pracy w związku z niezdolnością do pracy, to bieg wypowiedzenia zgodnie z art. 72 § 1 k.p. rozpoczynał się po upływie tego okresu. Wprawdzie z dniem odbycia się Walnego Zgromadzenia Wspólników, tj. 28 maja 2004 r. mandat powoda wygasł, ale nie oznaczało to zakończenia kadencji i dlatego rada nadzorcza zobowiązana była odwołać go ze stanowiska. Zgodnie z art. 72 § 1 k.p., jeżeli nieusprawiedliwio...

...zwanej pracodawcy powoda oraz rozważenie możli- wości wydania orzeczenia w granicach wyznaczonych obowiązującym wówczas przepisem art. 4771 §1 k.p.c. w oparciu o podstawy materialnoprawne wynikające z przepisów art. 72 § 1 i 2 k.p. w związku z art. 49 k.p. 3 Kolejny wyrok Sądu Rejonowego z dnia 29 lipca 2004 r. oddalający powódz- two o odszkodowanie został ponownie uchylony do ponownego rozpoznania wyro- kiem Sądu Okręgowego z dnia 9 lutego 2005 r. z zaleceniem przeprowadzenia po- stępowania dowodowego. Wyrok ten nie zawierał już wska...

...jej odwołania ze stanowiska nastąpiło w okresie usprawiedliwionej nieobecności w pracy. Powołując się na orzeczenia Sądu Najwyższego, Sąd pierwszej instancji uznał, że w sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 72 § 1 k.p., zgodnie z którym jeżeli odwołanie nastąpiło w okresie usprawiedliwionej nieobecności w pracy, bieg wypowiedzenia rozpoczyna się po upływie tego okresu. Działanie pracodawcy (który przyznał wcześniej, że okres wypowiedzenia rozpoczął bieg 31 lipca 2002 r.) odma- wiającego tej ochrony, stanowi nadużycie p...

Wyrok z dnia 9 lutego 2006 r. II PK 159 05 Ochrona wynikająca z art. 72 § 3 w związku z art. 72 § 2 k.p. nie dotyczy nabycia prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz- nych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Beata Gudowska (spra- wozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2006 r. sprawy z powództwa Urszuli G. przeciw...

...odzyskaniu zdolności do pracy przez pracownika odwołanego ze stanowiska powoduje, że pracodawca może rozwią- zać stosunek pracy bez wypowiedzenia z powodu nieobecności trwającej dłu- żej niż okres zasiłkowy (art. 72 § 1 w związku z art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie: SN Andrzej Wasilewski, SA Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2005 r. sprawy z powództwa Edwarda B. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w Ł. o odszkodowanie, na...

...264 § 1 k.p. Odwołanie ze stanowiska może nastąpić w każdym czasie, także w czasie urlopu wypoczynkowego. W takim przypadku okres wypowiedzenia rozpoczyna się po upływie okresu usprawiedliwionej nieobecności (art. 72 § 1 k.p.). Sąd drugiej in- stancji uznał, że odwołanie powoda ze stanowiska prezesa zarządu równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę w czasie urlopu wypoczynkowego było skuteczne i ma to znaczenie tylko w zakresie ustalenia początku biegu okresu wypowiedzenia. Kasację od tego wyroku wniósł powód, który zarzucił...

Wyrok z dnia 15 października 1999 r. I PKN 245 99 Rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia w trybie art. 72 § 1 zda- nie drugie KP może nastąpić wówczas, gdy pracownik z przyczyn wymienio- nych w art. 53 § 1 i 2 KP jest nieobecny w pracy dłużej niż okresy w tych prze- pisach wskazane. Nie dotyczy to sytuacji, gdy pracownik odwołany, po zakoń- czeniu okresu usprawiedliwionej chorobą nieobecności w pracy, nie podejmuje zatrudnienia, gdyż nie ma takiego obowiązku (art. 71 KP). Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN:...

...ć za samowolny. Skoro tak, to mylnie przyjął Sąd Pracy, iż powód miał możliwość zapoznania się z uchwałą dopiero 1 kwietnia 1997 r. gdy przyniósł zwolnienie lekarskie, a w związku z tym mylnie zastosował art. 72 § 1 KP. W sprawie niniejszej odwołanie powoda z funkcji dyrektora nie nastąpiło w czasie usprawiedliwionej nieobecności w pracy, a zatem wypowiedzenie rozpoczęło swój bieg w terminie określonym w uchwale. Akt odwołania, tak jak każde oświadczenie woli składane drugiej stronie, staje się sku- teczne w momencie dotarc...

...powiedzenia wobec niezdolności do pracy wskutek choroby trwającej dłużej niż okres pobierania zasiłku chorobowego. Również w świadectwie pracy powoda wpisano, że stosunek pracy został rozwiązany na podstawie art. 72 § 1 KP w związku z art. 53 § 1 pkt 1 lit. b KP. Komisarz zawiadomił ponadto powoda, że przysługuje mu sześciomiesięczna odprawa z tytułu odwołania ze stanowiska dyrektora Przedsiębiorstwa w wysokości 10.800 zł (powód otrzymywał miesięcznie 1.800 zł wynagrodzenia zasadniczego oraz 1.400 zł dodatku funkcyjnego), le...