Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

2 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

2 wyników
Sortowanie
I ACa 180/12 29 marca 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Małgorzata Bohun

Wyrok SA we Wrocławiu z 29 marca 2012 r. w sprawie o zadośćuczynienie.

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 75 000 zł · kwota żądania
rozbój / art. 280 § 1 k.k. zadośćuczynienie samorząd terytorialny

Teza Przyznanie przez sąd zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych ma charakter faku atywny. Sąd nie ma obowiązku zasądzania zadośćuczynienia w każdym przypadku naruszenia dób osobistych.

Podstawa prawna
art. 68 k
...swoje zadania represyjne, których wykonanie nie może prowadzić do większego ograniczenia praw człowieka i jego godności, niż to wynika z zadań ochronnych i celu zastosowanego środka represji. Stosownie zaś do art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji każdy ma prawo do ochrony zdrowia; obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Wymóg zapewnienia przez Państwo godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności jest jednym...
I ACa 550/04 5 listopada 2004 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Iwona Łapińska

Wyrok SA w Białymstoku z 5 listopada 2004 r. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
odszkodowanie z OC
zadośćuczynienie

Teza W okolicznościach niniejszej sprawy nie może budzić wątpliwości prawo kobiety do swobodnego kształtowania swojego życia osobistego jak też uprawnienie do planowania rodziny nie wyłączając przeprowadzenia zabiegu aborcyjnego. Naruszenie powyższych uprawnień należy postrzegać w kategoriach systemu ochrony dóbr osobistych - narusze...

Podstawa prawna
art. 68 k
...ub wskazuje na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, art. 417 -420 Kodeksu Cywilnego i art. 68 i 77 Konstytucji RP; - niezgodność poczynionych ustaleń z materiałem dowodowym; - naruszenie prawa procesowego, a w szczególności: art. 233 §1 i art. 328 §2 kpc; - niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności. Wskazując na powyższe wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa ewentualnie o uchyleni...