Baza orzeczeń sądowych

...nosił odpowiedzialność za szkodę, a także będzie zobowiązany do zapłaty wykonawcy umówionego wynagrodzenia, gdyby wykonany obiekt uległ zniszczeniu lub uszkodzeniu wskutek wadliwości dokumentacji projektowej (art. 655 kc). Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że w przedmiotowej dokumentacji projektowej znajdowały się błędy i „niedoróbki” (dowód: opinia biegłych A. P. i M. S. - k. 517), które miały charakter „istotnych nieprawidłowości”, rzutujących na termin wykonania prac przez pozwanego (dowód: opini...

...ku wniosła strona pozwana, zaskarżając orzeczenie w punktach I i III, zarzucając: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: - poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 805 k.c. oraz art. 655 k.c. w związku z postanowieniami dobrowolnej umowy ubezpieczenia polisa nr (...) do której zastosowanie ma §18 ust. 1 ogólnych warunków ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (...), ustalony uchwałą Zarządu (...) S.A. (...) z dnia 1$ Stycznia 2016 r., ze zmianami ustalonymi uchwałą (...) z dnia 24 października 2016r...

...rzez właściwe przepisy (art. 648 § 2 kc). Dotyczy to również niestosowania się przez wykonawcę do wskazówek inwestora dotyczących wykonywania robót, o ile na podstawie umowy były one dla wykonawcy wiążące (art. 655 kc) – por. wyrok SN z dnia 14 listopada 2008r., V CSK 182 08, opubl. Legalis. W kodeksie cywilnym nie ma szczególnych unormowań dotyczących rękojmi za wady wykonanych robót budowalnych. Zgodnie z brzmieniem art. 656 § 1 kc do rękojmi za wady wykonanego obiektu stosuje się odpowiednio przepisy o umowie o dzieło. Przepis...

...ą przez właściwe przepisy (art. 648 § 2). Dotyczy to również niestosowania się przez wykonawcę do wskazówek inwestora dotyczących wykonywania robót, o ile na podstawie umowy były one dla wykonawcy wiążące (art. 655 k.c.) – por. wyrok SN z dnia 14 listopada 2008 r., V CSK 182 08, LEX nr 619662. Zamawiający może wykonać prawo odstąpienia wynikające z art. 636 k.c. jedynie w zakresie odnoszącym się do niewykonanej części umowy – ex nunc (por. wyrok SA w Warszawie z dnia 7 listopada 2014r., I ACa 648 14, LEX nr 1651977; wyrok SN z...

...koliczności, które mogą przeszkodzić prawidłowemu wykonaniu robót, wykonawca powinien niezwłocznie zawiadomić o tym inwestora. Jeżeli nie ma niebezpieczeństwa to inwestor decyduje o kontynuacji robót. Treść art. 655 k.c. wskazuje, że ryzyko dalszego kontynuowania robót zgodnie z wadliwym projektem obciąża inwestora. Użyte w tym przepisie pojęcie wskazówek inwestora należy rozumieć szeroko. Obejmuje ono zastosowanie określonych rozwiązań technicznych lub projektowych ( Gudowski Jacek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Zobo...

...onawca odpowiada za techniczny rezu at swoich prac, chyba że, wady robót powstały na skutek wykonania tych robót zgodnie ze wskazówkami zamawiającego, a wykonawca zachował się zgodnie ze wskazaniami zawartymi w art. 655 KC, uprzedzając zamawiającego o niebezpieczeństwie nieosiągnięcia zamierzonego rezu atu, przy czym ze względu na treść art. 355 KC wykonawca robót budowlanych będzie wolny od odpowiedzialności, jeżeli przy dołożeniu należytej staranności nie mógł zauważyć błędów we wskazówkach zamawiającego. Z powyższyc...

...tych uprzedził inwestora lub też pomimo dołożenia należytej staranności wad nie był w stanie zauważyć. Co do zasady wykonawca odpowiada za wady wykonanych robót na podstawie rękojmi. Zaś zgodnie z treścią art. 655 kc wykonawca nie odpowiada za wadę wykonanych robót budowlanych w razie wadliwości dostarczonych przez inwestora materiałów, maszyn lub urządzeń, jak również w przypadku wykonania robót według wskazówek inwestora. Zgodnie z omawianą normą wykonawca nie ponosi odpowiedzialności zwłaszcza w razie wadliwości projekt...

...u klucza generalnego - 117.224,66 zł i okładzin podłogowych w windach - 1.326,20 zł). Stąd powódka jest odpowiedzialna względem pozwanego co do kwoty 164.229,19 zł na podstawie rękojmi za wady (art. 637 w zw. z art. 655 k.c.). Nadto powódka jest odpowiedzialna z tytułu wad robót (niezgodność z dokumentacją projektową co do łącznej kwoty 89.790,8 8 zł (w ramach umowy nr (...) - niewbudowanie okładzin ściennych o wymaganej grubości 1,2 mm - 45.837,16 zł; w ramach umowy nr (...) - niewbudowanie okładzin ściennych o wymaganej gruboś...

...informacyjnego podmiot wykonujący roboty budowlane jest przecież chroniony przed konsekwencjami zniszczenia obiektu wskutek wykonania robót według wskazówek inwestora i zachowuje prawo do umówionego wynagrodzenia (art. 655 k.c.). Sąd Okręgowy nietrafnie położył nacisk na obciążenie inspektora nadzoru i kierownika budowy z ramienia generalnego wykonawcy ustawowym obowiązkiem czuwania nad jakością materiałów użytych do budowy. W niniejszym przypadku inspektor nadzoru właśnie zrealizował swoje obowiązki, wstrzymując użycie piasku, k...

...umowę w sprawie zamówienia publicznego po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przelewu wierzytelności; 4. art 647 1§ 5 k.c. w związku z art. 647 1 § 1 i 2 k.c. oraz art. 651 k.c. i art. 655 k.c. w związku z przelewem wierzytelności zgodnie z art. 509 § 1 k.c. poprzez błędne zastosowanie, że podstawą odpowiedzialności pozwanego jest odpowiedzialność solidarna inwestora i wykonawca za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę; 5. art. 509 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię...

...bitek z odchyleniem pracownicy powódki sygnalizowali żonie pozwanego, ale w ocenie Sądu nie było to wystarczające do uwolnienia powódki od odpowiedzialności za źle wykonane podbitki stosownie do art. 651 w zw. z art. 655 kc. Należy zważyć, że po powódka nie informowała pozwanego i jego żony o szczegółowym montażu podbitek i o tym jak one będą wyglądały po montażu, nadto podbitki zostały źle zamontowane, bo w czasie wiatru „tłuką się”, co zakłóca komfort w użytkowaniu domu. Sąd w oparciu o opinię biegłej M. C. ustali...

...swoich prac, chyba że wady robót powstały na skutek wadliwości dostarczonych przez inwestora materiałów albo na skutek wykonania robót zgodnie ze wskazówkami zamawiającego, a wykonawca zachował się zgodnie z art. 655 k.c., uprzedzając zamawiającego o niebezpieczeństwie nieosiągnięcia zamierzonego rezu atu, co w sprawie niniejszej nie zostało wykazane. Jeżeli zatem roboty budowlane zostały wykonane wadliwie, inwestor może realizować uprawnienia wynikające z rękojmi (art. 637 w związku z art. 656 k.c.) lub roszczenia odszkodowawcz...

...owania inwestora o wszelkich trudnościach związanych z realizacją inwestycji (art. 651 k.c.). Obowiązek ten stanowi konkretyzację obowiązku ścisłego współdziałania stron umowy (art. 354 k.c.). Wynika także z art. 655 k.c. na podstawie, którego wykonawca może wykazywać, że nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne obiektu, jeżeli udowodni, że wady powstałe wskutek okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi inwestor. Jednakże nie dotyczy to umowy sprzedaży a strona pozwana nie występuje względem powodowej Gm...

...ia stron; 3) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 651 k.c. – przez przyjęcie, że wykonawca nie miał obowiązku sygnalizowania wadliwości materiałów projektowych przekazanych przez inwestora; b) art. 655 k.c. – przez przyjęcie, że powód nie ponosi skutków wadliwości wykonanych prac i może żądać części wynagrodzenia, mimo że nie uprzedził inwestora o niebezpieczeństwie związanym z prowadzeniem prac na podstawie dokumentacji opracowanej w oparciu o opinię geotechniczną przekazaną przez inwestora; c) art. 656 §1...

...yby udowodnił, że informował powodów o skutkach prowadzenia prac niezgodnie z projektem, pozwoleniem, czy sztuką budowlaną, a powodowie mimo otrzymanej wiedzy wyraziliby na to zgodę. Wskazuje na to wprost treść art.655 kc, w którym przewidziano dla wykonawcy prawo do wynagrodzenia, nawet w przypadku uszkodzenia, czy zniszczenia obiektu. Pozwany jednak powyższego nie udowodnił. Odpowiedzialność cywilna kierownika budowy wynika również z art. 471 k.c., jak również przepisów kodeksu cywilnego dotyczącego umów zlecenia. Wprawdzie rzeczyw...

...onawca odpowiada za techniczny rezu at swoich prac, chyba że, wady robót powstały na skutek wykonania tych robót zgodnie ze wskazówkami zamawiającego, a wykonawca zachował się zgodnie ze wskazaniami zawartymi w art. 655 k.c., uprzedzając zamawiającego o niebezpieczeństwie nieosiągnięcia zamierzonego rezu atu, przy czym ze względu na treść art. 355 k.c. wykonawca robót budowlanych będzie wolny od odpowiedzialności, jeżeli przy dołożeniu należytej staranności nie mógł zauważyć błędów we wskazówkach zamawiającego. Z przepi...

...astępnie nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytania w kluczowych w tej sprawie kwestiach. W szczególności nie był w stanie określić przyczyn zaistnienia wad oczyszczalni. Sąd powołał się też na treść art. 655 k.c. zgodnie, z którym wykonawca robót odpowiada za techniczny rezu at swoich prac, chyba, że wady robót powstały na skutek wadliwości dostarczonych przez inwestora materiałów albo na skutek wykonania robót zgodnie ze wskazówkami zamawiającego, a wykonawca uprzedził zamawiającego o niebezpieczeństwie nieosiągnięc...

...owiedzialności. Sąd I instancji ocenił , że wykonawca robót pomimo podjęcia się wykonania stropu w sposób odbiegający od projektu - co było zgodne z prośbą zamawiającego - naruszył obowiązek wynikający z art. 655 k.c., bo nie uprzedził zamawiających jakie skutki będą miały wprowadzone zmiany na prawidłowość wykonania więźby dachowej. W tej sytuacji w ocenie sądu zamawiający mogli skorzystać z uprawnień wynikających z art. 637 k.c. Sąd ocenił, że aby skutecznie skorzystać z uprawnienia z tytułu rękojmi konieczne było...

...ę zadaszenia budynku przed przystąpieniem do wykonania docieplenia i prac wewnątrz budynku. Tym samym ustawowy obowiązek informacyjny został przez tych pozwanych spełniony. Przy czym zaznaczyć wypada, iż w myśl art. 655 k.c. wykonawcy przysługuje roszczenie o umówione wynagrodzenie pomimo nieosiągnięcia umówionego rezu atu z uwagi na zniszczenie lub uszkodzenie obiektu, z powodu wadliwości materiałów, maszyn lub urządzeń bądź na skutek wykonania robót według wskazówek inwestora, o ile uprzedzi on inwestora o niebezpieczeństwie z...

...sprawie zaistniały jakiekolwiek przesłanki pozwalające na jednostronne odstąpienie od zawartej przez strony umowy o roboty budowlane. Nie wskazywała nawet, by odstąpiła od umowy na podstawie art. 644 k.c. w zw. z art. 655 § 1 k.c. Brak również podstaw w zebranym materiale dowodowym do ustaleń, by odstąpienie przez stronę pozwaną od umowy z(...) S.A. samoistnie miało wpływ na obowiązywanie umowy zawartej przez nią ze stroną powodową. W szczególności skutek taki nie został przewidziany w umowie z dnia 1 lipca 2010 roku, ani zleceniu...

...owania przez powódkę pozwanej spółki (...) o przeszkodach w wykonaniu przedmiotu umowy ; naruszenie prawa materialnego przez niezastosowanie w rozważanym przypadku przepisów art. 634 k.c. art. 641 k.c., 651 k.c. i art. 655 k.c. i uznanie, że powódka nie ponosi odpowiedzialności za zniszczenie lub uszkodzenie dzieła oraz błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu przez Sąd I instancji, że skarżąca spółka odpowiada za roszczenie powódki, podczas, gdy usunięcie wad dzieła za powoda przez pozwaną (...) S.A. nastąpiło prz...

...one przez organy nadzoru budowlanego, o czym – jak słusznie przyjął Sąd Okręgowy – pozwany jako profesjonalista winien wiedzieć, to omawiane prace wykonywał według wyraźnych wskazówek inwestora, co w myśl art. 655 kc zwalnia go od odpowiedzialności za wykonanie dachu niezgodnie z projektem. Zatem także z tej przyczyny powódka nie mogła skutecznie odstąpić od umowy łączącej ją z pozwanym na podstawie art. 637 § 2 kc. Odmiennie natomiast przedstawia się kwestia związana z wystąpieniem wad robót polegających na wykonaniu dachu...

...tycyjnego w proces inwestycyjny. Taka organizacja obciąża inwestora i to on ponosi odpowiedzialność za rezu at prac powstałych w wyniku takiej organizacji budowy. Według powódki – zachowała się ona zgodnie z art. 655 k.c. i w tym stanie rzeczy przysługuje jej roszczenie o umówione wynagrodzenie mimo nieosiągnięcia umówionego rezu atu z uwagi na zniszczenie lub uszkodzenie obiektu. Powódka podniosła, że nie ma również podstaw do twierdzenia, że przyczyny takiego stanu rzeczy obciążają wykonawcę i tym samym pozwany był uprawnio...

...obniżenie wynagrodzenia z tytułu prac w zakresie orynnowania gdy tymczasem pozwany nie otrzymał wynagrodzenia za tego typu prace i to powód usunął pozwanego z budowy uniemożliwiając mu wykonanie orynnowania; 2. art. 655 k.c. poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że pozwany nie poinformował powoda o ryzykach wiążących się z rezygnacją z impregnacji więźby dachowej oraz brakiem posadowienia rynien na budynku; 3. art. 568 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i nie uwzględnienie przedawnienia w zakresie wykonania przez pozwanego fun...

...jako przyjmujący zamówienie, powinien niezwłocznie zawiadomić powódkę o wszelkich okolicznościach, które mogłyby przeszkodzić prawidłowemu wykonaniu umówionego dzieła. Podobna regulacja przewidziana jest w art. 655 k.c. w odniesieniu do umowy o roboty budowlane, z którego także wynika po stronie wykonawcy obowiązek uprzedzania inwestora o wszelkich okolicznościach, które mogą spowodować niebezpieczeństwo zniszczenia lub uszkodzenia obiektu. Z zebranego materiału dowodowego wcale nie wynika bowiem, aby pozwany kiedykolwiek informowa...

...aty lub uszkodzenia rzeczy będącej przedmiotem świadczenia z wyjątkiem zwłoki dotyczącej świadczenia rzeczy oznaczonej co do tożsamości (art. 475 § 2 k.c., art. 478 k.c.), szkód spowodowanych przez inwestora (art. 655 k.c.). Szczególne przepisy regulują także następstwa niemożliwości świadczenia. W obowiązującym stanie prawnym brak podstaw do wywiedzenia z powyższych norm ograniczeń, do których odwołał się Sąd Apelacyjny. Dopiero bowiem element obiektywnej bezprawności zachowania dłużnika umożliwia postawienie mu zarzutu su...

...lub uszkodzenia rzeczy będącej przedmiotem 10 świadczenia z wyjątkiem zwłoki dotyczącej świadczenia rzeczy oznaczonej co do tożsamości (art. 475 § 2 k.c., art. 478 k.c.), szkód spowodowanych przez inwestora (art. 655 k.c.). Szczególne przepisy regulują także następstwa niemożliwości świadczenia. W obowiązującym stanie prawnym brak podstaw do wywiedzenia z powyższych norm ograniczeń, do których odwołał się Sąd Apelacyjny. Dopiero bowiem element obiektywnej bezprawności zachowania dłużnika umożliwia postawienie mu zarzutu su...

...swoich prac, chyba że wady robót powstały na skutek wadliwości dostarczonych przez inwestora materiałów albo na skutek wykonania robót zgodnie ze wskazówkami zamawiającego, a wykonawca zachował się zgodnie z art. 655 k.c., uprzedzając zamawiającego o niebezpieczeństwie nieosiągnięcia zamierzonego rezu atu. Ze względu na treść art. 355 k.c. wykonawca robót budowlanych będzie wolny od odpowiedzialności za wady, jeżeli przy dołożeniu należytej staranności nie mógł zauważyć błędów we wskazówkach zamawiającego. Dostarczon...