Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

58 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 378 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

58 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II AKa 251/24 24 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Ciemnoczołowski

Wyrok z 24 kwietnia 2025, sygn. II AKa 251 24

Teza 1. Sąd Apelacyjny w niniejszym składzie konsekwentnie też (patrz: wyrok z 19 grudnia 2024r., II AKa 310 21) podtrzymuje stanowisko, że nie w pełni popiera podawane w we wskazanym w apelacji wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 6 listopada 2000r., II AKa 431 00 kryteria oceny dowodu z pomówienia. Nie sposób bowiem – w ocenie Sąd...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ka 89/25 28 marca 2025 Sąd Okręgowy w Siedlcach Dariusz Półtorak

Wyrok z 28 marca 2025, sygn. II Ka 89 25

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Przed ponownym rozpoznaniem sprawy sąd rozważy możliwość skorzystania z instytucji o jakiej mowa w art. 378§2 kpk, która dotyczy obrońcy z urzędu, również gdy obrona z urzędu ma charakter faku atywny (art. 78§1 kpk). W tych sytuacjach chodzi o zagwarantowanie oskarżonemu realnego prawa do korzystania z pomocy obrońcy, gdy dotychczasowy obrońca nie wykonuje swoich obowiązków lub czyni to nienależycie. Generalnie przepis t...
#Sąd Okręgowy w Siedlcach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ka 142/24 28 sierpnia 2024 Sąd Okręgowy w Krośnie Janusz Szarek

Wyrok z 28 sierpnia 2024, sygn. II Ka 142 24

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...o - czego nie zrobił - uchybiając rażąco artykułowi 378a par. 2 k.p.k. - która to obraza tego przepisu miała istotny wpływ na treść wydanego w tej sprawie wyroku tym bardziej wobec jego ustawowych uprawnień z art.378 par 3 k.p.k. - których Sąd I Instancji całkowicie go pozbawił nie zawiadamiając o rozprawie - na której jak się okazało doszło w niej do wydania wyroku - tj. w dniu 10 stycznia 2024r. o którym to terminie nie zawiadomił go Sąd a nie był obecny na rozprawie w dniu 29.12.2023r. - dlatego też winien Sąd zawiadomić go...
#Sąd Okręgowy w Krośnie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II Ka 181/24 16 sierpnia 2024 Sąd Okręgowy w Siedlcach Paweł Mądry

Wyrok z 16 sierpnia 2024, sygn. II Ka 181 24

Podstawa prawna
art. 378 kpk
.... 6 kpk poprzez przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków podczas usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego na rozprawie w dniu 30 marca 2023 r., pomimo że nie zachodził szczególnie uzasadniony wypadek, - obraza art. 378 § 5 i § 6 kpk a contrario poprzez uznanie, że oskarżony nie wykazał naruszenia gwarancji procesowych, w tym jego prawa do obrony we wniosku o ponowne przeprowadzenie dowodu z zeznań wskazanych świadków; - obraza art. 170 § 1 kpk poprzez oddalenie na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r. ponownego wniosku obrońcy oskarżone...
#Sąd Okręgowy w Siedlcach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 127/23 21 grudnia 2023 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Rostankowska

Wyrok z 21 grudnia 2023, sygn. II AKa 127 23

Teza Ratio legis przepisu art.378a § 1 kpk jest zapobieżenie tamowaniu przebiegu rozprawy w związku z usprawiedliwionym niestawiennictwem oskarżonego lub obrońcy gdy dowody są gotowe do przeprowadzenia. Jednocześnie za okoliczność uzasadniającą zastosowanie tego przepisu uznać należy potrzebę ponownego i wielokrotnego wzywania świadk...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
X Ka 1069/23 20 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Sebastian Ładoś

Wyrok z 20 grudnia 2023, sygn. X Ka 1069 23

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ło przyjąć, że oskarżony usprawiedliwił swą nieobecność zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Nie prowadzi to jednak do uwzględnienia zarzutu odwoławczego apelacji. Wszak brak wątpliwości - w świetle art. 378 a § 1 k.p.k. - że ten szczególny tryb postępowania pod nieobecność oskarżonego (obrońcy) może być zastosowany nawet w przypadku należytego usprawiedliwienia niestawiennictwa. Sąd pierwszej instancji miał podstawy, aby uznać, że kolejne niestawiennictwo oskarżonego, mimo usprawiedliwienia, stanowi „szczególnie...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #X Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IX Ka 807/23 29 września 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Iwona Konopka

Wyrok z 29 września 2023, sygn. IX Ka 807 23

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...na nadesłała maila, w którym wniosła o ponowne przeprowadzenie czynności dowodowych przeprowadzonych pod jej nieobecność w dniu 14.03.2023 r. w postaci posłuchania świadka G. C. (1), powołując się na treść art. 378 a k.p.k., nadsyłając jednocześnie zwolnienie lekarskie wystawione od dnia 15.03.2023 r. do 24.03.2023 r. i zaświadczenie od lekarza sądowego opiewające na ten sam okres. Zaznaczenia wymaga, że w realiach tej sprawy nie można było mówić o przeprowadzeniu czynności dowodowych w dniu 14.03.2023 r. pod nieobecność oskar...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #IX Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 196/21 21 lipca 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 21 lipca 2022, sygn. II AKa 196 21

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...e przyjęty prawa do obrony i swego interesu procesowego. Z racji braku zarzutu apelacyjnego ukierunkowanego na zakwestionowanie wystąpienia w przedmiotowej sprawie „szczególnie uzasadnionego wypadku” w rozumieniu art. 378 a k.p.k., za zbędne uznać należy pogłębione rozważania Sądu Apelacyjnego poświęcone tej kwestii, tym bardziej, że Sąd Okręgowy w postanowieniu wydanym na tę okoliczność stanowisko swoje w tym zakresie gruntownie, rzeczowo uzasadnił. Z przyczyn natury edukacyjnej warto wspomnieć w tym miejscu, iż art. 378a k.p.k....
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II Ka 400/21 13 maja 2022 Sąd Okręgowy w Krośnie Arkadiusz Trojanowski

Wyrok z 13 maja 2022, sygn. II Ka 400 21

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...a rozprawie" wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II AKa 372 13. Jak wykazało postępowanie niezasadne były wnioski o zmianę obrońcy z urzędu. Zgodnie z orzecznictwem, wniosek, o którym mowa w art. 378 § 2 k.p.k., może być skuteczny wtedy, gdy jest oparty na konkretnych poddających się weryfikacji podstawach. Sama deklaracja co do braku zaufania i wola korzystania z pomocy innego obrońcy z urzędu nie jest dostateczną przesłanką do zwolnienia dotychczasowego obrońcy z urzędu z jego obowiązków i wyznaczenia innego o...
#Sąd Okręgowy w Krośnie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 213/21 6 maja 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Rafał Kaniok

Wyrok z 6 maja 2022, sygn. II AKa 213 21

Teza W ocenie sądu odwoławczego dla oceny spełnienia przez oskarżonego warunków z art. 60§3 k.k. istotne jest ustalenie czy organy ścigania posiadały informacje dotyczące przestępstwa i osób w nim biorących udział ale procesowo zabezpieczonych tzn. możliwych do wykorzystania dowodowo. Informacje z kontroli operacyjnej jeżeli nie możn...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV Ka 202/22 6 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Świdnicy Ewa Rusin

Uzasadnienie z 6 kwietnia 2022, sygn. IV Ka 202 22

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...zym uznając obecność oskarżonego za nieobowiązkową prowadził rozprawę bez udziału oskarżonego ( art. 374 § 1 kpk) i obrońcy, następnie wydał zaskarżony wyrok. Słusznie tu podnosi apelujący, iż przepisy art. 378 a § 1 , § 2 i § 3 kpk w razie usprawiedliwionego niestawiennictwa obrońcy i oskarżonego, zawiadomionych o terminie, pozwalają sądowi – w szczególnie uzasadnionych wypadkach - na prowadzenie postępowania dowodowego podczas nieobecności oskarżonego, jednakże w takim wypadku oskarżonego lub obrońcę należy wezwać l...
#Sąd Okręgowy w Świdnicy #IV Wydział Karny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 386/20 30 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Zbigniew Kapiński

Wyrok z 30 listopada 2021, sygn. II AKa 386 20

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...h jego udział był obowiązkowy; w sytuacji, gdyby Sąd II Instancji uznał, że nie zachodzi jedna z bezwzględnych przesłanek odwoławczych, obrona wskazuje, na: 2. rażące naruszenie przepisów postępowania, a to art. 378 § 3 k.p.k., poprzez wyznaczenie jako obrońcę z urzędu tego samego adwokata, który w dniu 15 marca 2019 r., poinformował, Sąd że nie będzie świadczył stosunku obrończego ze względu na różnice zdań co do dalszej linii obrony (konflikt interesów na linii obrona-oskarżony) w kwestii kontynuowania obrony przez dotych...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 230/21 17 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Rafał Kaniok

Wyrok z 17 listopada 2021, sygn. II AKa 230 21

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...nie świadczy automatycznie o tym, iż została naruszona zasada prawa do obrony sformułowana w art. 6 k.p.k. Na aprobatę zasługuje natomiast stanowisko Sądu I instancji, który prawidłowo (stosując uregulowanie z art. 378 § 2 k.p.k. a contrario) nie uwzględnił wniosku oskarżonego w tym zakresie i w sposób trafny wykazał, iż sama deklaracja, co do braku zaufania oskarżonego do swojego obrońcy, nie jest wystarczającą przesłanką do zwolnienia go z obowiązków obrończych (k. 658). Przy tym (jak to potwierdził obrońca), oskarżony mia...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 157/21 16 września 2021 Sąd Apelacyjny w Katowicach Robert Kirejew

Wyrok z 16 września 2021, sygn. II AKa 157 21

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...tycznia 2021 r. nie była obowiązkowa (art. 374§1a kpk a contrario), zaś stanowisko Sądu Okręgowego o zobowiązaniu dotychczasowego obrońcy do dalszego pełnienia obowiązków miało oparcie w powołanym przepisie art. 378§3 kpk. Stąd też należało wyprowadzić wniosek o braku okoliczności wskazanych w art. 439§1 pkt 10 i 11 kpk. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 1.7. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1. Przedmiot utrzymania w mocy Rozstrzygnięcie w zakresie winy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Opisane w sek...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 186/20 18 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Leszek Kulik

Wyrok z 18 marca 2021, sygn. II AKa 186 20

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ka się obrońcy z urzędu, ponieważ ma ustanowionego obrońcę z wyboru adw. J. R. i zobowiązał się złożyć do akt stosowne pełnomocnictwo, którego wówczas nie posiadał (k. 2555v). Sąd Okręgowy na podstawie art. 378 § 2 i 3 k.p.k. podjął wówczas zasadną decyzje o kontynuowaniu rozprawy z udziałem wyznaczonego obrońcy z urzędu ustalając, iż tenże obrońca może bez uszczerbku dla prawa oskarżonego do obrony pełnić obowiązki do czasu podjęcia obrony przez nowego obrońcę (k. 2556). Na kolejnym terminie rozprawy w dniu 10.01.20...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 80/20 23 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. II AKa 80 20

Teza Istotą obrony, w tym również obrony z urzędu, nie jest wyłącznie spełnianie oczekiwań strony. Obrońca jako profesjonalny jej reprezentant procesowy ma obowiązek podejmować czynności zgodne z interesem oskarżonego ale równocześnie, w jego ocenie, dla oskarżonego najkorzystniejsze (art. 378 par. 2 k.p.k.).

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...niając wniosków o zmianę obrońcy (k.503, 711 akt sprawy). Zasadności tego stanowiska nie zmieniły argumenty wskazane przez oskarżonego w toku rozprawy odwoławczej. Na wstępie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art.378 § 2 kpk tylko uzasadniony wniosek obrońcy lub oskarżonego może skutkować zwolnieniem obrońcy z urzędu z jego obowiązków. Obrońca oskarżonego w piśmie z 8 czerwca 2020r. (k.803 akt sprawy) zaprzeczył stanowisku oskarżonego aby nie kontaktował się z nim. Zadeklarował również, że jego aktywność procesowa miała...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 146/18 6 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Gregajtys

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. II AKa 146 18

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ończego, adwokaci nadal reprezentowali oskarżonego w innych postępowaniach, pełnomocnictwo dla jednego z nich – autorki apelacji, zostało ponownie udzielone po wyroku Sądu Okręgowego (k. 11394, t. LVI). Przepis art. 378 § 2 kpk umożliwia zmianę osoby obrońcy z urzędu, jednak tylko na uzasadniony wniosek a taki wymóg spełnia wniosek oparty na okolicznościach na tyle konkretnych i ważnych, że dla zapewnienia realizacji prawa do obrony lub umożliwienia obrońcy spełniania swych zadań, konieczne jest wyznaczenie nowego obrońcy (tak Są...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 361/18 29 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 29 maja 2019, sygn. II AKa 361 18

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...wy, pozostając w błędnym przekonaniu, że P. S. (1) jest pozbawiony wolności (pozostawał wówczas do dyspozycji innego organu), a zatem obrona ma charakter obowiązkowy, wydał postanowienie, w którym na podstawie art. 378 § 1 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. i art. 34 ustawy z 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw wyznaczył P. S. (1) obrońcę z urzędu w osobie adw. T. G.. Od tego momentu, adw. T. G. występował jako obrońca z urzędu oskarżonego do zakończenia postępowania. Sąd I instan...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie