Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

64 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 378 kpk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

64 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
II AKa 251/24 24 kwietnia 2025 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Ciemnoczołowski

Wyrok z 24 kwietnia 2025, sygn. II AKa 251 24

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
zorganizowana grupa przestępcza przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość

Teza 1. Sąd Apelacyjny w niniejszym składzie konsekwentnie też (patrz: wyrok z 19 grudnia 2024r., II AKa 310 21) podtrzymuje stanowisko, że nie w pełni popiera podawane w we wskazanym w apelacji wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 6 listopada 2000r., II AKa 431 00 kryteria oceny dowodu z pomówienia. Nie sposób bowiem – w ocenie Sąd...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
II Ka 89/25 28 marca 2025 Sąd Okręgowy w Siedlcach Dariusz Półtorak

Wyrok z 28 marca 2025, sygn. II Ka 89 25

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik skazanie
kradzież / art. 278 § 1 k.k. samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...454 § 1 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Przed ponownym rozpoznaniem sprawy sąd rozważy możliwość skorzystania z instytucji o jakiej mowa w art. 378§2 kpk, która dotyczy obrońcy z urzędu, również gdy obrona z urzędu ma charakter faku atywny (art. 78§1 kpk). W tych sytuacjach chodzi o zagwarantowanie oskarżonemu realnego prawa do korzystania z pomocy obrońcy, gdy dotychczasowy obrońca nie wykonuje swoich obowiązków lub czyni to nienależycie. Generalnie przepis t...
II Ka 142/24 28 sierpnia 2024 Sąd Okręgowy w Krośnie Janusz Szarek

Wyrok z 28 sierpnia 2024, sygn. II Ka 142 24

Typ sprawa karna Wynik nie uwzględniono wniosku
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...o - czego nie zrobił - uchybiając rażąco artykułowi 378a par. 2 k.p.k. - która to obraza tego przepisu miała istotny wpływ na treść wydanego w tej sprawie wyroku tym bardziej wobec jego ustawowych uprawnień z art.378 par 3 k.p.k. - których Sąd I Instancji całkowicie go pozbawił nie zawiadamiając o rozprawie - na której jak się okazało doszło w niej do wydania wyroku - tj. w dniu 10 stycznia 2024r. o którym to terminie nie zawiadomił go Sąd a nie był obecny na rozprawie w dniu 29.12.2023r. - dlatego też winien Sąd zawiadomić go...
II Ka 181/24 16 sierpnia 2024 Sąd Okręgowy w Siedlcach Paweł Mądry

Wyrok z 16 sierpnia 2024, sygn. II Ka 181 24

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zasądzono świadczenie Kwota 2000 zł · grzywna
kradzież / art. 278 § 1 k.k. samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 378 kpk
.... 6 kpk poprzez przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków podczas usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego na rozprawie w dniu 30 marca 2023 r., pomimo że nie zachodził szczególnie uzasadniony wypadek, - obraza art. 378 § 5 i § 6 kpk a contrario poprzez uznanie, że oskarżony nie wykazał naruszenia gwarancji procesowych, w tym jego prawa do obrony we wniosku o ponowne przeprowadzenie dowodu z zeznań wskazanych świadków; - obraza art. 170 § 1 kpk poprzez oddalenie na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r. ponownego wniosku obrońcy oskarżone...
II AKa 127/23 21 grudnia 2023 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Rostankowska

Wyrok z 21 grudnia 2023, sygn. II AKa 127 23

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 100 zł · grzywna
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.

Teza Ratio legis przepisu art.378a § 1 kpk jest zapobieżenie tamowaniu przebiegu rozprawy w związku z usprawiedliwionym niestawiennictwem oskarżonego lub obrońcy gdy dowody są gotowe do przeprowadzenia. Jednocześnie za okoliczność uzasadniającą zastosowanie tego przepisu uznać należy potrzebę ponownego i wielokrotnego wzywania świadk...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
X Ka 1069/23 20 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Sebastian Ładoś

Wyrok z 20 grudnia 2023, sygn. X Ka 1069 23

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ło przyjąć, że oskarżony usprawiedliwił swą nieobecność zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Nie prowadzi to jednak do uwzględnienia zarzutu odwoławczego apelacji. Wszak brak wątpliwości - w świetle art. 378 a § 1 k.p.k. - że ten szczególny tryb postępowania pod nieobecność oskarżonego (obrońcy) może być zastosowany nawet w przypadku należytego usprawiedliwienia niestawiennictwa. Sąd pierwszej instancji miał podstawy, aby uznać, że kolejne niestawiennictwo oskarżonego, mimo usprawiedliwienia, stanowi „szczególnie...
IX Ka 807/23 29 września 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Iwona Konopka

Wyrok z 29 września 2023, sygn. IX Ka 807 23

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...na nadesłała maila, w którym wniosła o ponowne przeprowadzenie czynności dowodowych przeprowadzonych pod jej nieobecność w dniu 14.03.2023 r. w postaci posłuchania świadka G. C. (1), powołując się na treść art. 378 a k.p.k., nadsyłając jednocześnie zwolnienie lekarskie wystawione od dnia 15.03.2023 r. do 24.03.2023 r. i zaświadczenie od lekarza sądowego opiewające na ten sam okres. Zaznaczenia wymaga, że w realiach tej sprawy nie można było mówić o przeprowadzeniu czynności dowodowych w dniu 14.03.2023 r. pod nieobecność oskar...
II AKa 196/21 21 lipca 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Uzasadnienie z 21 lipca 2022, sygn. II AKa 196 21

Typ sprawa karna Wynik oddalono wniosek
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...e przyjęty prawa do obrony i swego interesu procesowego. Z racji braku zarzutu apelacyjnego ukierunkowanego na zakwestionowanie wystąpienia w przedmiotowej sprawie „szczególnie uzasadnionego wypadku” w rozumieniu art. 378 a k.p.k., za zbędne uznać należy pogłębione rozważania Sądu Apelacyjnego poświęcone tej kwestii, tym bardziej, że Sąd Okręgowy w postanowieniu wydanym na tę okoliczność stanowisko swoje w tym zakresie gruntownie, rzeczowo uzasadnił. Z przyczyn natury edukacyjnej warto wspomnieć w tym miejscu, iż art. 378a k.p.k....
II Ka 400/21 13 maja 2022 Sąd Okręgowy w Krośnie Arkadiusz Trojanowski

Wyrok z 13 maja 2022, sygn. II Ka 400 21

Typ sprawa karna Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
znęcanie / przemoc domowa ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...a rozprawie" wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II AKa 372 13. Jak wykazało postępowanie niezasadne były wnioski o zmianę obrońcy z urzędu. Zgodnie z orzecznictwem, wniosek, o którym mowa w art. 378 § 2 k.p.k., może być skuteczny wtedy, gdy jest oparty na konkretnych poddających się weryfikacji podstawach. Sama deklaracja co do braku zaufania i wola korzystania z pomocy innego obrońcy z urzędu nie jest dostateczną przesłanką do zwolnienia dotychczasowego obrońcy z urzędu z jego obowiązków i wyznaczenia innego o...
IV Ka 202/22 6 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Świdnicy Ewa Rusin

Uzasadnienie z 6 kwietnia 2022, sygn. IV Ka 202 22

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...zym uznając obecność oskarżonego za nieobowiązkową prowadził rozprawę bez udziału oskarżonego ( art. 374 § 1 kpk) i obrońcy, następnie wydał zaskarżony wyrok. Słusznie tu podnosi apelujący, iż przepisy art. 378 a § 1 , § 2 i § 3 kpk w razie usprawiedliwionego niestawiennictwa obrońcy i oskarżonego, zawiadomionych o terminie, pozwalają sądowi – w szczególnie uzasadnionych wypadkach - na prowadzenie postępowania dowodowego podczas nieobecności oskarżonego, jednakże w takim wypadku oskarżonego lub obrońcę należy wezwać l...
II AKa 386/20 30 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Zbigniew Kapiński

Wyrok z 30 listopada 2021, sygn. II AKa 386 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...h jego udział był obowiązkowy; w sytuacji, gdyby Sąd II Instancji uznał, że nie zachodzi jedna z bezwzględnych przesłanek odwoławczych, obrona wskazuje, na: 2. rażące naruszenie przepisów postępowania, a to art. 378 § 3 k.p.k., poprzez wyznaczenie jako obrońcę z urzędu tego samego adwokata, który w dniu 15 marca 2019 r., poinformował, Sąd że nie będzie świadczył stosunku obrończego ze względu na różnice zdań co do dalszej linii obrony (konflikt interesów na linii obrona-oskarżony) w kwestii kontynuowania obrony przez dotych...
IV Ka 847/21 17 listopada 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Małgorzata Ziołecka

Wyrok z 17 listopada 2021, sygn. IV Ka 847 21

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 18 lat pozbawienia wolności; utrzymano w mocy Kwota 500 zł · grzywna
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...owiada stosunek obrończy, to sąd, prezes sądu lub referendarz sądowy ustanawia obrońcę z urzędu, o ile oskarżony nie powołał nowego obrońcy z wyboru. W razie potrzeby rozprawę przerywa się lub odracza (por. art. 378 § 1 k.p.k.). W ocenianym przypadku, jak już podkreślono, sytuacja taka nie miała miejsca. Sąd Okręgowy na marginesie wskazuje, że oskarżony dobrze orientuje się w swojej sytuacji procesowej, nie ma problemu z precyzyjnym formułowaniem swoich myśli i wniosków, także na piśmie, o czym świadczy chociażby treść licz...
II AKa 230/21 17 listopada 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Rafał Kaniok

Wyrok z 17 listopada 2021, sygn. II AKa 230 21

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara łączna 8 lat pozbawienia wolności
znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...nie świadczy automatycznie o tym, iż została naruszona zasada prawa do obrony sformułowana w art. 6 k.p.k. Na aprobatę zasługuje natomiast stanowisko Sądu I instancji, który prawidłowo (stosując uregulowanie z art. 378 § 2 k.p.k. a contrario) nie uwzględnił wniosku oskarżonego w tym zakresie i w sposób trafny wykazał, iż sama deklaracja, co do braku zaufania oskarżonego do swojego obrońcy, nie jest wystarczającą przesłanką do zwolnienia go z obowiązków obrończych (k. 658). Przy tym (jak to potwierdził obrońca), oskarżony mia...
II AKa 157/21 16 września 2021 Sąd Apelacyjny w Katowicach Robert Kirejew

Wyrok z 16 września 2021, sygn. II AKa 157 21

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności
przestępstwa narkotykowe / znaczna ilość
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...tycznia 2021 r. nie była obowiązkowa (art. 374§1a kpk a contrario), zaś stanowisko Sądu Okręgowego o zobowiązaniu dotychczasowego obrońcy do dalszego pełnienia obowiązków miało oparcie w powołanym przepisie art. 378§3 kpk. Stąd też należało wyprowadzić wniosek o braku okoliczności wskazanych w art. 439§1 pkt 10 i 11 kpk. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 1.7. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1. Przedmiot utrzymania w mocy Rozstrzygnięcie w zakresie winy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Opisane w sek...
II AKa 186/20 18 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Leszek Kulik

Wyrok z 18 marca 2021, sygn. II AKa 186 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ka się obrońcy z urzędu, ponieważ ma ustanowionego obrońcę z wyboru adw. J. R. i zobowiązał się złożyć do akt stosowne pełnomocnictwo, którego wówczas nie posiadał (k. 2555v). Sąd Okręgowy na podstawie art. 378 § 2 i 3 k.p.k. podjął wówczas zasadną decyzje o kontynuowaniu rozprawy z udziałem wyznaczonego obrońcy z urzędu ustalając, iż tenże obrońca może bez uszczerbku dla prawa oskarżonego do obrony pełnić obowiązki do czasu podjęcia obrony przez nowego obrońcę (k. 2556). Na kolejnym terminie rozprawy w dniu 10.01.20...
VI Ka 420/20 25 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Arkadiusz Łata

Wyrok z 25 sierpnia 2020, sygn. VI Ka 420 20

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia - tj. : a art. 378 a § 1 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w osobach : M. J. (1), A. K., A. M., K. K., G. M. i W. K. podczas usprawiedliwionej nieobecności obrońcy na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 roku, b art. 378 a § 5 i § 6 kpk a contrario poprzez uznanie, że obrońca nie wykazał naruszenia gw...
II AKa 80/20 23 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. II AKa 80 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
znęcanie / przemoc domowa

Teza Istotą obrony, w tym również obrony z urzędu, nie jest wyłącznie spełnianie oczekiwań strony. Obrońca jako profesjonalny jej reprezentant procesowy ma obowiązek podejmować czynności zgodne z interesem oskarżonego ale równocześnie, w jego ocenie, dla oskarżonego najkorzystniejsze (art. 378 par. 2 k.p.k.).

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...niając wniosków o zmianę obrońcy (k.503, 711 akt sprawy). Zasadności tego stanowiska nie zmieniły argumenty wskazane przez oskarżonego w toku rozprawy odwoławczej. Na wstępie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art.378 § 2 kpk tylko uzasadniony wniosek obrońcy lub oskarżonego może skutkować zwolnieniem obrońcy z urzędu z jego obowiązków. Obrońca oskarżonego w piśmie z 8 czerwca 2020r. (k.803 akt sprawy) zaprzeczył stanowisku oskarżonego aby nie kontaktował się z nim. Zadeklarował również, że jego aktywność procesowa miała...
II AKa 146/18 6 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Gregajtys

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. II AKa 146 18

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. znęcanie / przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ończego, adwokaci nadal reprezentowali oskarżonego w innych postępowaniach, pełnomocnictwo dla jednego z nich – autorki apelacji, zostało ponownie udzielone po wyroku Sądu Okręgowego (k. 11394, t. LVI). Przepis art. 378 § 2 kpk umożliwia zmianę osoby obrońcy z urzędu, jednak tylko na uzasadniony wniosek a taki wymóg spełnia wniosek oparty na okolicznościach na tyle konkretnych i ważnych, że dla zapewnienia realizacji prawa do obrony lub umożliwienia obrońcy spełniania swych zadań, konieczne jest wyznaczenie nowego obrońcy (tak Są...
II Ka 419/19 8 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Krośnie Arkadiusz Trojanowski

Wyrok z 8 stycznia 2020, sygn. II Ka 419 19

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zasądzono świadczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k. dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...lub zasięgania opinii nowych biegłych” [wyrok Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2010r., WA 13 10, OSNwSK 2010 1 1251]. Lp. Zarzut 15 Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 399 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nie uwzględnienie uzasadnionego wniosku oskarżonego z dnia 5 września 2019r. o zmianę wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, w związku z utratą zaufania do obrońcy J. Z., która w związku ze zmianą kwalifikacji prawnej czynu z pkt III aktu oskarżenia...
II AKa 361/18 29 maja 2019 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Dorota Wróblewska

Wyrok z 29 maja 2019, sygn. II AKa 361 18

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
rozbój / art. 280 § 1 k.k. zorganizowana grupa przestępcza przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...wy, pozostając w błędnym przekonaniu, że P. S. (1) jest pozbawiony wolności (pozostawał wówczas do dyspozycji innego organu), a zatem obrona ma charakter obowiązkowy, wydał postanowienie, w którym na podstawie art. 378 § 1 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. i art. 34 ustawy z 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw wyznaczył P. S. (1) obrońcę z urzędu w osobie adw. T. G.. Od tego momentu, adw. T. G. występował jako obrońca z urzędu oskarżonego do zakończenia postępowania. Sąd I instan...
II AKa 469/18 14 grudnia 2018 Sąd Apelacyjny w Katowicach Michał Marzec

Wyrok z 14 grudnia 2018, sygn. II AKa 469 18

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza Twierdzenie oskarżonego "ograniczonym wpływie na tok sprawy" z powodu braku porozumienia z obrońcą nie oznacza automatycznie, że zaistniały okoliczności uzasadniające zmianę obrońcy. Nie sposób doszukiwać się żadnych sprzeczności pomiędzy kierunkiem działań obrońcy a zachowaniem procesowym samego oskarżonego . Samodzielne (bez u...

Podstawa prawna
art. 378 kpk
...graniczony wpływ na tok sprawy z powodu niedogadania się ze swoim obrońcą”. Pomimo braku wniosku o zmianę obrońcy (a tym samym braku podstaw do dokonywania oceny, czy zachodziły okoliczności, o których mowa w art. 378 § 2 k.p.k.) stwierdzenie to dało asumpt do analizy, czy nie doszło do ograniczenia prawa oskarżonego do obrony. Analiza akt sprawy jednoznacznie wskazuje, że sformułowanie oskarżonego zawarte we wniosku o doprowadzenie miało jedynie charakter instrumentalny i wcale nie świadczyło o rzeczywistym ograniczeniu jego prawa d...
VI Ka 336/18 13 września 2018 Sąd Okręgowy w Elblągu Natalia Burandt

Wyrok z 13 września 2018, sygn. VI Ka 336 18

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...e świadka H. K., 5. art. 394 § 2 k.p.k. w zw. z art. 92 i 410 k.p.k. przez uznanie bez odczytywania dowody zawnioskowane w akcie oskarżenia do ujawnienia na rozprawie wbrew wnioskowi oskarżonego o ich odczytanie, 6. art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. przez nie zwolnienie ustanowionego dla oskarżonego obrońcy z urzędu z jego obowiązków wbrew złożenia w tym przedmiocie uzasadnionego wniosku, popartego przez oskarżonego i nie wyznaczenie dla oskarżonego innego obrońcy z urzędu, 7. art. 424 p 1 pkt. 1 w zw. z art. 7 k.p.k. przez nie ws...
II Ka 506/17 5 kwietnia 2018 Sąd Okręgowy w Siedlcach Dariusz Półtorak

Wyrok z 5 kwietnia 2018, sygn. II Ka 506 17

Typ sprawa rodzinna Przedmiot rozwód / rozwiązanie małżeństwa Wynik zasądzono świadczenie
znęcanie / przemoc domowa opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...lacje od tego wyroku wnieśli oskarżony oraz jego obrońca. Apelacja obrońcy zaskarżała wyrok w całości zarzucając: 1. mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania tj. art. 6 kpk w zw. z art. 378 § 2 kpk polegającej na naruszeniu prawa do brony oskarżonego poprzez nie wyznaczenie oskarżonemu innego adwokata z urzędu, w sytuacji kiedy A. W. nie porozumiał się i nie wypracował spójnej linii obrony z obrońcą; 2. mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania tj. art. 6 kpk w zw. z art. 156...
II AKa 34/17 22 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Janusz Jaromin

Wyrok z 22 listopada 2017, sygn. II AKa 34 17

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 100 zł · grzywna
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
VI Ka 1455/16 2 marca 2017 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Jacek Matusik

Wyrok z 2 marca 2017, sygn. VI Ka 1455 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...brońca prezentował stanowisko zgodne z linią obrony oskarżonego to trudno w tej sytuacji uznać, że prawo oskarżonego do obrony zostało w jakikolwiek sposób naruszone. Brak było również podstaw określonych w art. 378 § 2 k.p.k. do zmiany obrońcy z urzędu. Co się tyczy tożsamych zarzutów apelacji oskarżonego P. C. i jego obrońcy błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie roli tego oskarżonego w zarzucanym mu przestępstwie to są one całkowicie chybione. Skarżący kwestionują poczynione w tym zakresie przez Sąd Rejonowy ustaleni...
II K 441/16 22 lutego 2017 Sąd Rejonowy w Słupcy Katarzyna Radke

Wyrok z 22 lutego 2017, sygn. II K 441 16

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...ątkowej) i motywacja oskarżonego (chęć osiągnięcia łatwego zarobku) nie przemawiają za przyjęciem wypadku mniejszej wagi. Reasumując sąd wymierzył oskarżonemu - stosownie do jego wniosku złożonego w trybie art. 378 kpk - karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę sąd miał na uwadze, jako okoliczności łagodzące, fakt przyznania się do popełnienia zarzucanego mu czynu, jako okoliczności obciążające zaplanowanie i dokładną realizację przestępstwa, ponadto uprzednią karalność, w tym za przestęps...
II AKa 371/16 16 grudnia 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Zbigniew Kapiński

Wyrok z 16 grudnia 2016, sygn. II AKa 371 16

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...u z faktem ciąży jego obecnej żony, nie stawia go w świetle osoby tak zdemoralizowanej, jak przedstawia to Sąd w pisemnych motywach zaskarżonego orzeczenia; vii) art. 6 k.p.k. w zw. z art., 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 378 § 1 k.p.k. oraz art. 378 § 2 k.p.k. a contrario, poprzez zaniechanie przerwania rozprawy w dniu 13 października 2015 r., w sytuacji wypowiedzenia stosunku obrony przez adw. D. G. z uwagi na niemożność ustalenia wspólnej linii obrony, a w konsekwencji naruszenie prawa do obrony oskarżonego zarówno formalnej, jak i materia...
II AKa 224/15 8 listopada 2016 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marek Czecharowski

Wyrok z 8 listopada 2016, sygn. II AKa 224 15

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, czerpanie korzyści z prostytucji, pranie pieniędzy, czyny narkotykowe, broń, groźby Wynik uchylono orzeczenie Kwota 100 zł · grzywna
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
pranie pieniędzy
Podstawa prawna
art. 378 kpk
...aloną linie obrony i nie chciałby wtajemniczać w nią adw. A.. Adw. A. przyłączyła się do stanowiska i wniosła o reasumpcję stanowiska co do zarządzenia wyznaczenia ją obrońcą. Sąd postanowił na podstawie art. 378§2 k.p.k. nie uwzględnić wniosku – albowiem Sąd zwalnia obrońcę z obowiązku obrony z urzędu na uzasadniony wniosek złożony w tym zakresie., Nie można uznać, by oświadczenia złożone w sprawie nadają im charakter wniosku, oskarżony i obrońca nie mieli ze sobą nawet kontaktu – zatem nie wytworzyły się relacje...