Baza orzeczeń sądowych

...ji dwóch grzywien orzeczonych za ten sam czyn lub konfuzji grzywny z ograniczeniem wolności. Tymczasem możliwość orzekania majątkowej kary kumulatywnej obok kary ograniczenia wolności, przewidziana jest jedynie w art. 26 § 1 k.k.s., ma charakter ekstraordynaryjny i wynika z wyraźnego upoważnienia ustawowego - zatem a contrario, bez takowego upoważnienia, którego na gruncie prawa karnego (sensu stricto) brak, możliwość taka nie aktualizuje się. Z kolei sytuacja, w której za ten sam czyn, realizujący znamiona jednego typu czynu zabronione...

...k.k.s. w zw. z art. 19 § 1 k.k., art. 62 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 60 § 2 k.k., art. 57 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 36 § 1 pkt 1 k.k.s. i art. 34 § 1 i 1a k.k., art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 26 § 4 k.k.s. wymierza jej karę 1 (jeden) rok ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IX. na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orzeka, że wykonaniu wobec oskarżonej J. Ś. (2) podlega kara pozbawienia wolno...

...którym mowa w art. 14 k.k.s. Nadto skoro wobec sprawców występku skarbowego orzeczono kary pozbawienia wolności brak jest podstawy do orzeczenia obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej, o której mowa w art. 26 § 2 k.k.s. Nie może być wątpliwości co do tego, że głównym celem działania oskarżonych było uzyskanie kosztem Skarbu Państwa nienależnego zwrotu VAT oraz uszczuplenie tego podatku. Jednak ich działania nie tylko stanowiły występowanie przeciwko obowiązkom podatkowym, które sankcjonowane są normami k.k.s., ale by...

...rt. 9§ 3 kks, opisanych w pkt. I i II aktu oskarżenia, uznając że zostały popełnione w warunkach określonych przepisem art. 37 § 1 pkt 3 kks i za to na podstawie art. 56 § 2 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 2 kks i art. 26 § 4 kks w zw. z art. 34 § 1, la pkt.l, 2 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu ) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania na rzecz Ska...

...§ 1 kks w zw. z art.6 § 2 kks w zw. z art.9 § 1 i 3 kks w zw. z art.37 § 1 pkt 1 i 5 kks uszczuplił podatek wielkiej wartości w łącznej kwocie co najmniej 3.446.683 złotych, a w konsekwencji orzeczeniem na mocy art.26 § 2 kks w zw. z art.38 § 3 kks w zw. z art.38 § 2 pkt 1 kks oraz z art.37 § 1 pkt 1 kks wobec oskarżonego T. M. obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej w kwocie 3.446.683 złotych w związku z przestępstwem skarbowym w terminie 2 lat od uprawomocnienia się niniejszego wyroku ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny...

...k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. I. oskarżonego A. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks przy zastosowaniu art. 26 § 1 kks w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech godzin) w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1...

...e gry hazardowej wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia można orzec karę grzywny do 720 stawek dziennych albo karę pozbawienia wolności do lat 3, albo obie te kare łącznie. Zgodnie natomiast z art. 26§1 kks, jeżeli przestępstwo skarbowe jest zagrożone karą pozbawienia wolności, a te z art.107§1 kks bezspornie jest, to sąd może orzec zamiast niej karę ograniczenia wolności, w szczególności jeżeli orzeka równocześnie środek karny wymieniony w art. 22 § 2 pkt 2-6, co nie stoi na przeszkodzie wymierzeniu także ka...

...5 § 1 i 3 w zb. z art. 54 § 1 i 3 w zw. z art. 7 § 1 w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. i za to skazuje go, a przy zastosowaniu art. 7 § 2 k.k.s. i na mocy art. 65 § 3 k.k.s. oraz art. 38 § 1 pkt 2 k.k.s. i na mocy art. 26 § 4 k.k.s. w zw. z art. 28 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 1b i § 2 pkt 1 i 3 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. i art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierza mu za to karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na obowiązku wykonywania przez ten okres nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społ...

...karny skarbowy. Komentarz. Wyd. 3, Warszawa 2016]. Kara pozbawienia wolności figuruje jako ostatnia w katalogu kar za przestępstwa skarbowe zawartym w art. 22 § 1 KKS. Ze względu na przepis poprzednio skomentowany ( art. 26 § 1 KKS – kara ograniczenia wolności), zwłaszcza zaś ze względu na recypowany poprzez art. 20 § 2 KKS przepis art. 58 § 1 KK, ma ona charakter ostateczny, tzn. ograniczony do wypadków, gdy inne formy reakcji nie mogą spełnić celów kary. Jest to więc – jak trafnie zauważa V. Konarska-Wrzosek (Dyrektywy wyboru kary...

...s. i art. 7 § 1 k.k.s. i za to, na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w związku z art. 7 § 2 k.k.s. w związku z art. 36 § 1 pkt 1 i § 3 k.k.s. w związku z art. 57 k.k. w związku z art. 20 § 1 i 2 k.k.s. w związku z art. 26 § 4 k.k.s. w związku z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 9) na podstawie art. 26 § 2 k.k.s. w związku z art. 36 § 1 pkt 1...

...skarżonemu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne na rzecz ZGKiM w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Nadto na podstawie art. 26 § 2 k.k.s. zobowiązał oskarżonego do uiszczenia na rzecz Urzędu Celnego; - kwoty 3.917,00 złotych tytułem uiszczenia uszczuplonych należności celnych w terminie 3 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku (ust.4), - kwoty 88.637,00 złotych tytułem uiszczenia uszczuplonego podatku akcyzowego w terminie 3 lat od dnia uprawo...

...wyroku – art. 626 § 1 k.p.k.) terminu „skazany” używają nie dla oznaczenia osoby, 7 wobec której wyrok już zapadł, ale osoby, wobec której wyrok skazujący ma zostać wydany. Podobne sytuacje wystąpiły w art. 26 § 2 k.k.s., w art. 18 § 3 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 2002 r. Nr 11, poz. 109) czy w art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2003 r., Nr 24, poz. 198 ze zm.). W tym miejscu, na tle przedstawionych powyżej rozważań, należy dokonać wykładni treści art. 74 § 1 k.k., a wi...