Baza orzeczeń sądowych

...Apelacja została oparta na zarzutach: - naruszenia prawa procesowego , w sposób mający dla treści rozstrzygnięcia istotne znaczenie , a to : a art. 321 §1 kpc w zw. z art. 193§2 1i 3 kpc w z zw. z ar 130 2 kpc i art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wobec nieuzasadnionego przyjęcia przez Sąd , że w sprawie doszło do skutecznego rozszerzenia żądań pozwu w zakresie roszczenia pieniężnego - dodatek redakcyjny S.A] mimo że powód nie wniósł właściwych od nich opłat sądowych , b art. 479 13 kpc w zw. z art. 365...

...rnego wobec M. M. (1) b) pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapłaty przeciwko (...) na okoliczność wykazania szkody spowodowanej ciężkim naruszeniem przez M. M. (3) podstawowych praw pracowniczych; 5.na podstawie art. 25 b ust 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wniósł o uwzględnienie zapłaconej już przez powoda kwoty 100 zł tytułem sporządzenia uzasadnienia - na poczet opłaty od wniesionej apelacji. 6. na podstawie art. 374 k.p.c. wniósł o przeprowadzenie rozprawy w formie wideokonferencji. W uzasadnieniu wskazał, iż w...

...e na stronę pozwaną obowiązku zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w postaci nieuiszczonych przez powodów opłat od rozszerzenia powództwa (3 - krotnie), podczas gdy jak słusznie wskazał sam Sąd I instancji, art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakłada obowiązek uiszczenia opłaty od pisma zawierającego oświadczenie o rozszerzeniu powództwa lub jego zmianie w sposób powodujący wzrost wartości przedmiotu sporu, pobraną w wysokości różnicy między opłatą należną od powództwa rozszerzonego lub zmienionego a...

...ważną z uwagi na wprowadzenie denominacji do umowy kredytowej i umieszczenie w umowie elementów „niedoregulowanych” i „nieweryfikowanych”; II naruszenie przepisów postępowania tj. art. 130 2 k.p.c. w zw. z art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad żądanie, a więc naruszenie przepisu z art. 321 k.p.c. (uwzględnienie nieprawidłowej modyfikacji z uwagi na nieprawidłowe rozszerzenie powództwa i brak zwrotu pisma procesowego strony powodowej zawierającego rozszerzenie powó...

...ukrotności stawki przy tej wartości przedmiotu sporu t.j. do kwoty 540 zł. Ponadto należało zasądzić zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Z kolei na podstawie art. 130 3 § 2 k.p.c. w zw. z art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz na podstawie art. 113 w w ustawy należało nakazać pobrać od powódki kwotę 4984 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, na którą składała się kwota 4484 zł tytułem opłaty sądowej od rozszerzenia powództwa z kwoty 1400 zł do kwoty 91074 zł, oraz 500 z...

...ej uzupełnienia. Konieczność opłacenia skargi na orzeczenie referendarza w przedmiocie rozliczenia kosztów procesu wynika z treści art. 398 22 § 5 KPC w myśl, którego skargę nieopłaconą Sąd odrzuca. W myśl art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych „ opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 złotych”. Powyższy przepis nie budzi żadnych wątpliwości w sprawach w których referendarz wydaje orzeczenie co do isto...

...wódki w kwocie 1.350 złotych (100 złotych tytułem opłaty od pozwu - art. 13 ustęp 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, 50 złotych tytułem opłaty od skargi na orzeczenie referendarza sądowego – art. 25 ust. ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, 1.200 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego - § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie), zaś po stronie pozwanej 1.300,03 złotych (1.200 złotych tytułem kosztów zastępstw...

...rzez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 17 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, 100 złotych tytułem opłaty od skargi na orzeczenie referendarza sądowego – art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz 1.000 złotych tytułem wynagrodzenia biegłego – art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), zaś po stronie pozwanej 2.417 złotych (2.400 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego - § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwo...

...2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 100 złotych tytułem skargi na orzeczenie referendarza sądowego – art. 25 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz 500 złotych tytułem zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego – art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), zaś po stronie pozwanej w kwocie 2.400 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego (§ 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Spr...

...gę na czynność Komornika Sądowego. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szubinie V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nakle nad Notecią odrzucił skargę. Sąd Rejonowy wskazał na treść art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym od skargi na czynność komornika należy uiścić opłatę w wysokości 100 zł. Nieuiszczenie zaś opłaty obliguje sąd do odrzucenia skargi - tak art. 767 k.p.c. i to bez uprzedniego wzywania do uzupełnienia brakującej opłaty, jeśli strona jes...

...ż z treści art. 767 § 1 k.p.c. wynika jedynie, iż skarga przysługuje na czynności podjęte przez komornika w toku postępowania egzekucyjnego. W ocenie Sądu Okręgowego ani z brzmienia tego przepisu ani również art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 z późn. zm.) nie sposób wywnioskować, iż opłata od skargi jest stała i wynosi 100 zł bez względu na to ilu czynności komorniczych dotyczy. Zważyć trzeba, że w treści art. 767 § 3 k.p.c. wskazano, i...

...lujący w dniu 23.09.2013r. wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od apelacji pod rygorem zwrotu pisma. Żądana opłata w zakreślonym terminie nie wpłynęła. Tym samym , na podstawie art130§2 kpc i art. 25 ustęp 2ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych apelacja podlegała zwrotowi. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł R. M. .Przede wszystkim kwestionując wysokość ustalonej opłaty. Sąd Okręgowy zważył co następuje Zażalenie podlega uwzględnieniu , ale z innych przyczyn niż to wska...

...ądową w kwocie 1200 zł, gdyż kwestionowanie w jednym piśmie procesowym kilku czynności komornika podlega opłacie stałej, stanowiącej sumę opłat należnych za skargę na poszczególne czynności, określonych w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. 2010.90.594 ze zm.). W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnik, wnosząc o jego uchylenie, zarzucił naruszenie w art. 25 ust. 1 pkt 1ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez jego b...

...b wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczyła prawomocnego orzeczenia, wydanego w sprawie skargi na czynności komornika. Zgodnie z powołanym art. 18 oraz art. 25 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, opłata od skargi wynosi wobec tego 100 zł. Skoro zaś skarżący uiścił opłatę w kwocie 30 zł, to zgodnie z art. 4266 § 3 k.p.c., skarga taka jako nieopłacona w rozumieniu tego przepisu, podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie...

...ćby należności biegłych lub instytucji wyznaczonych do wydania opinii lub wystawienia zaświad- czenia, należności świadków i tłumaczy, czy koszty ogłoszeń w prasie, ra- diu i telewizji. Zgodnie z dyspozycją art. 25 § 1 k.k.w. – egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego, należ- ności sądowych oraz zobowiązania określonego w art. 52 k.k., prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (z wyjątkami wprost wskazanymi w ustawie – art. 28 k.k.w.). Oznacza to, że przepi...