Baza orzeczeń sądowych

...ania podniesionego zarzutu przedawnienia roszczenia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego bo powód nie wykazał zaistnienia pozostałych przesłanek z art. 417 kc. Należy również wskazać, że zgodnie z art. 256 k.p.k. nadzór nad prawidłowością zatrzymania i wykonania środków zapobiegawczych sprawuje sąd, ale już nie Prokuratura. Stąd pozwanie Prokuratury Rejonowej w Ż. jest zupełnie nieuzasadnione. Dokonując oceny materiału dowodowego Sąd uznał za wiarygodne wszystkie dokumenty znajdujące się w aktach, gdyż żadna ze s...

.... Obrońca oskarżonego Ł. R. zaskarżył wyrok w całości co do tego oskarżonego, zarzucając w zakresie czynu z art. 258 § 1 kk obrazę przepisów postępowania w postaci art. 7 kpk i art. 410 kpk, a co do czynu z art. 256 § 1 kpk - rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności. Obrońca wniósł o uniewinnienie oskarżonego od czynu z art. 258 § 1 kk a co do czynu z art. 256 § 1 kk o wymierzenie kary łagodniejszego rodzaju (k. 3288-3303). Obrońca oskarżonego M. S. zaskarżył wyrok w całości zarzucając obrazę art....

...niechaniem poczynienia prawidłowych ustaleń co do obowiązków członków składu orzekającego, w tym obwinionego przez pryzmat przepisów art. 5 264 § 1 k.p.k. i art. 93 § 2 k.p.k., a także art. 253 § 1 k.p.k. i art. 256 k.p.k. w związku z art. 404 ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach. Krajowa Rada Sądownictwa zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia polegający na błędnym ustaleniu, że do obowiązków służbowych obwinionego nie należało wydanie zarządzenia o doręczeniu postanowienia Sądu...

...w orzecznictwie sądów karnych przesłanki stosowania oraz utrzymywania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu oraz jak rozumiane są obowiązki sądu i prokuratora przewidziane w art. 253 i art. 256 k.p.k. , z ustaleniem obowiązujących zasad wykładni i stosowania przepisów art. 249, art. 253-256 oraz art. 276 k.p.k., bez czego niemożliwa jest ocena, czy zakwestionowane orzeczenia były zgodne z prawem, czy bezprawne, we wskazanym wyżej rozumieniu oraz czy zaniechanie uchylenia przez sąd lub prokuratora z urzędu zasto...

...oliczności związanych z zarzucanym pozwanym P. T. i M. O. zaniedbaniem obowiązku zabezpieczenia mienia i zapewnienia M. P. odpowiednich warunków w trakcie zatrzymania i aresztowania, a zatem z uchybieniem dyspozycji art. 256 k.p.k. Powód opiera się w tym zakresie wyłącznie na własnych gołosłownych twierdzeniach. W sprawie brak jest jakiegokolwiek dowodu na potwierdzenie tezy o braku leków czy wręcz, jak twierdzi się w apelacji, o eksperymentach medycznych z udziałem skarżącego w okresie jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Takim...

...ono przebieg domniemanego przestępstwa. W konsekwencji należało stwierdzić, iż działanie strony pozwanej miało charakter działania w ramach porządku prawnego i odpowiada w tym względzie zasadzie wynikającej z art. 256 § 1 Kodeksu postępowania karnego, według której każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Niezależnie od powyższych okoliczności przemawiających z uznaniem, iż działanie strony pozwanej nie doprowadziło do naruszenia...

...24 § 1 k.c.) za skutki postępowania karnego, które zostało przeprowadzone w związku z zawiadomieniem o przestępstwie popełnionym przez pracownika, wywołanego dokonanym przez pracodawcę zawiadomieniem zgodnie z art. 256 § 1 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 13, poz. 96 ze zm.) (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 marca 1998 r., I PKN 573 97, OSNP 1999 6 197). Zgodnie z art. 442 1 § 1 k.c. roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od d...

...w orzecznictwie sądów karnych przesłanki stosowania oraz utrzymywania środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w wykonywaniu zawodu oraz jak rozumiane są obowiązki sądu i prokuratora przewidziane w art. 253 i art. 256 k.p.k. Sąd Apelacyjny nie dokonał w tym przedmiocie w istocie żadnej 15 analizy poprzestając na odwołaniu się do oceny Sądu Okręgowego przedstawionej w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 września 2011 r., która jednak, w przeciwieństwie do analizy dokonanej przez Sąd Okręgowy w poprzednim, uchylonym wyroku z dnia 22 kwiet...

...ą usługową (ustawodawca wyłączył w przepisie art. 304 § 2 k.p.k. spoczywanie powinności zawiadomienia o przestępstwie również na każdej innej instytucji społecznej; powinność taka była aktualna na gruncie art. 256 § 2 Kodeksu postępowania karnego z 1969r.). Niesłusznie także Sąd pominął zbadanie i ocenę czy na ordynatorze oddziału szpitalnego tylko dlatego, że pełni on także funkcje administracyjną, spoczywa obowiązek zawiadomienia bezpośrednio organów ścigania o przestępstwie, o którym dowiedział w trakcie wykonywania...

...wyjaśnienia przyczyn, ze względu na które zastosowanie łagodniejszych środków zapobiegawczych okazało się niewystarczające; - art. 257§1 kpk poprzez naruszenie zasady minimalizacji środków zapobiegawczych; - art. 256 kpk poprzez nie dostrzeżenie niewłaściwego wykorzystanie przez prokuratora okresów, na jakie dotychczas przedłużany był areszt wobec podejrzanego; - art. 258§1 i 2 kpk poprzez błędne ustalenie istnienia przesłanek szczególnych stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego; - art. 263§4 kpk poprzez oparcie rozstrzyg...

...ównież właściwe działania pro- kuratury. W tych warunkach zasadnicze ustalenie Sądu w zaskarżonym wyroku o działaniu strony pozwanej w ramach porządku prawnego odpowiada w szczególności zasadzie wynikającej z art. 256 § 1 Kodeksu postępowania karnego, według której każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Wobec wyjaśnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 KPC) bezzasadnie kasacja zarzuca narusze...

...W kasacji od powyższego wyroku powód zarzucił naruszenie prawa material- nego polegające na błędnym przyjęciu, że po stronie pozwanej nie było bezprawno- ści działania, co narusza art. 190, 248 i 251 KK oraz art. 256 KPK, a także narusze- nie art. 42 § 4 KP przez pominięcie faktu, że czas przeniesienia powoda na inne stanowisko przekroczył 2,5 roku, podczas gdy dopuszczalne to było na okres 3 mie- sięcy. Zarzucił również naruszenie art. 361 § 2 i art. 448 KC przez błędną interpreta- cję pojęcia szkody, nie uwzględniającą sp...