Baza orzeczeń sądowych

...2021 roku około godz. 23:00 działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w miejscowości K. w barze (...) wielokrotnie znieważył publicznie K. M. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe - to jest o czyn z art. 216 § 1 kk orzeka: K. P. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; zasądza od K. M. na rzecz K. P. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; wydatkami w sprawie obciąża oskarżycielkę prywatną K. M.. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylk...

...opinii biegłych z zakresu BHP i mechaniki urządzeń i chirurga innego niż dr med. J. P. oraz uzupełniającego przesłuchania pozwanego, 3. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 215 k.p. w związku z art. 216 § 1 i 2 k.p. poprzez ich błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że przepisy te zobowiązywały pozwanego do wprowadzenia w oryginalnej maszynie wykonanej przez producenta, posiadającej wymagane prawem certyfikaty i deklaracje zgodności dodatkowych zabezpieczeń nieprzewidzianych przez producenta, - art. 445 § 1...

...zgodnie z art. 215 kp jest obowiązany zapewnić aby stosowane maszyny i inne urządzenia techniczne zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały przed urazami. Natomiast w myśl art. 216 §1 kp pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań określonych w art. 215. W przypadku gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowiednie zabezpieczenia należy...

...słów „nie stwierdzono” wpisać: „ - naruszenie art. 207 § 2 pkt 1 k. p. - dopuszczenie do eksploatacji maszyny M. O. bez rozwiązań techniczno-organizacyjnych transportu rury do gardzieli maszyny; - naruszenie art. 216 k.p. oraz § 21 ust. 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 marca 2000 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy ręcznych pracach transportowych oraz innych pracach związanych z wysiłkiem fizycznym (Dz. U. nr 26 poz. 313 z 2000 r. z późn. zm.) poprzez dopuszczenie do eksploatacji maszyny M....

...elektrycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy, a także uwzględniały zasady ergonomii. Po myśli art. 216 § 1 i 2 k.p. pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k.p. W przypadku gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowiednie zabezpiecze...

...lności zabezpieczały pracownika przed urazami (art. 215 pkt 1 Kodeksu pracy). Jeśli maszyny nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k. p. pracodawca ma obowiązek wyposażyć je w odpowiednie zabezpieczenia (art. 216 § 1 k. p.). Ponadto pracodawca ma zapewniać przestrzeganie w zakładzie pracy przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, wydawać polecenia usunięcia uchybień w tym zakresie oraz kontrolować wykonanie tych poleceń (art. 207 § 2 pkt 2 k. p.). Tymczasem w realiach niniejszej sprawy pracodawca nie zapewnił właś...

...h ochrony życia i zdrowia informacji, iż stwierdzono nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa praca w szczególności przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (art. 207 § 2 kp, art. 226 kp, art. 215 kp, art. 216 kp, art. 217 kp) w wyniku czego powód w dniu 18 marca 2013 r. uległ wypadkowi przy pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy doznając utacji urazowej ręki prawej oraz poprzez usunięcie w całości zapisów znajdujących się w części dotyczącej stwierdzenia, iż wyłączną przyczyną wypadku było naruszenie p...

...w art. 215. W przypadku gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowiednie zabezpieczenia należy do obowiązków pracodawcy. (art.216 kp) . Niedopuszczalne jest wyposażanie stanowisk pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności określonych w odrębnych przepisach.(art. 217 kp). Przepisy art. 215 i 217 stosuje się odpowiednio do narzędzi pracy.(art.218kp). W szczegółowy sposób kwestie związan...

...prądem elektrycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy; 2) uwzględniały zasady ergonomii. W myśl art. 216 § 1 k.p. pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia narzędzia pracy (maszyny i inne urządzenia techniczne), które nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k.p. W przypadku, gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowie...

...i innych urządzeń technicznych zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały pracownika przed urazami. Jednocześnie za zabezpieczenie i wyposażenie maszyn odpowiada pracodawca (art. 216 k.p.). Zachowaniu ubezpieczonego nie można także przypisać winy umyślnej - trudno bowiem przyjąć, aby świadomie i celowo zamierzał doznać urazu palca, bądź też mając świadomość, że jego zachowanie spowoduje określone skutki, bezpodstawnie sądził, że ich uniknie. Takich okoliczności w toku postępowania organ...

...w szczególności zabezpieczały pracownika przed urazami (art. 215 pkt 1 k.p.). Jeśli maszyny nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k.p. pracodawca ma obowiązek wyposażyć je w odpowiednie zabezpieczenia (art. 216 §1 k.p.). Ponadto pracodawca ma zapewniać przestrzeganie w zakładzie pracy przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, wydawać polecenia usunięcia uchybień w tym zakresie oraz kontrolować wykonanie tych poleceń (art. 207 §2 pkt 2 k.p.). W okolicznościach przedmiotowej sprawy pracodawca nie zapewnił właściw...

...nym, co stwarzało zagrożenie urazem na wskutek zetknięcia się z ruchomym napędem i taśmą piły lub zerwaną taśmą, to jest za wykroczenie z art. 283 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. – Kodeks pracy w zw. z art. 216 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy, § 6 ust 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 14 kwietnia 2000r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze obrabiarek do drewna Sąd uznał obwinionego D. Ś. za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej w punktach I i III, które wyczerpują znamiona w...

...poprzez ich oznaczenie znakami bezpieczeństwa informującymi o zagrożeniu, a także obowiązku zamknięcia drzwi na klucz, czym wypełnił znamiona wykroczenia z art. 283 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. w zw. z art. 216 § 1 j § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy w zw. i § 55 ust 1 pkt 4 i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 25 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650 ze zmianami oraz z 2011 r. Nr 173.poz. 1034), na podst...

...wygrodzenia strefy niebezpiecznej przy bębnie obrotowym, tj. o czyn z art. 283 §2 pkt 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 ze zmianami oraz z 2015 r. Dz. U. poz. 1268) w zw. z art. 216 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 ze zmianami oraz z 2015 r. Dz. U. poz. 1268), §56 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650 ze zmian...

...i innych urządzeń technicznych zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały pracownika przed urazami. Jednocześnie za zabezpieczenie i wyposażenie maszyn odpowiada pracodawca (art. 216 k.p.). Zachowaniu ubezpieczonego nie można także przypisać winy umyślnej - trudno bowiem przyjąć, aby świadomie i celowo zamierzał doznać urazu palca, bądź też mając świadomość, że jego zachowanie spowoduje określone skutki, bezpodstawnie sądził, że ich uniknie. Takich okoliczności w toku postępowania organ...

...odawca jest obowiązany zapewnić, aby stosowane maszyny i inne urządzenia techniczne zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały pracownika przed urazami oraz naruszył treść art. 216 § 1 k.p., który stanowi, że pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań określonych w treści art. 215 k.p. W związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej na pracodawców nałożono obowiązek dostosowania do dnia 1 stycznia 2006 r. maszyn wyprod...

...następujących przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy lub innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia: art. 207 § 1 i § 2 pkt 1 i 2 kp, art. 215 kp , art. 216 kp, art. 217 kp, art. 226 kp, art. 237 3 § 2 kp, art. 237 4 § 2 kp oraz § 34 w zw. z § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30.10.2002r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy. Jednocześnie nie stwierdzono, by...

...wygrodzenia strefy niebezpiecznej przy bębnie obrotowym tj. o czyn z art. 283 §2 pkt 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 ze zmianami oraz z 2015 r. Dz. U. poz. 1268) w zw. z art. 216 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 ze zmianami oraz z 2015 r. Dz. U. poz. 1268), §56 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650 ze zmi...

...cznych, porażeniem prądem elektrycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy. Pracodawca – zgodnie z art. 216 k.p.- wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k.p. Stosownie do treści art. 234 § 1 k.p. w razie wypadku przy pracy pracodawca jest obowiązany podjąć niezbędne działania eliminujące lub ograniczające zagrożenie, zapewnić udzie...

...ycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy; 2) uwzględniały zasady ergonomii. Natomiast stosownie do art.216§1 k.p., pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań określonych w art. 215. W konsekwencji, zgodnie z art.217 k.p., niedopuszczalne jest wyposażanie stanowisk pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących o...

...ytucji RP, art. 4 pkt 8 i 9 dyrektywy 2006 123 WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 12 grudnia 2006r. dotyczącej usług na rynku wewnętrznym (Dz. Urz. UE. L 2006 Nr 376, str. 36); art. 207 1 § 1, art. 212, art. 215 i art. 216 § 1 i 2 k.p., art. 6 pkt 7, art. 63, art. 64 ust. 2, art. 66, art. 69, art. 73, art. 74 i art. 77 ustawy z 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze; § 4-7, 10, 13-15, 29, 30, 537, 540, 550 i 552 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 28 czerwca 2002r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjal...

...prądem elektrycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy; 2) uwzględniały zasady ergonomii. W myśl art. 216 § 1 k.p. pracodawca wyposaża w odpowiednie zabezpieczenia narzędzia pracy (maszyny i inne urządzenia techniczne), które nie spełniają wymagań określonych w art. 215 k.p.. W przypadku gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowie...

...wcę następujących przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy lub innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia: art. 207§1 i §2 pkt 1 i 2 kp, art. 215 kp. art. 216 kp, art. 217 kp, art. 226 kp, art. 237 3 §2 kp, art. 237 4 §2 kp, §34 w zw. z §15 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30.10.2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy -stwierdzono naruszenie przez poszkodowan...

...K 192 05, M.P. Pr. 2006 nr 5, poz. 269 i z dnia 3 lipca 2007 r., I UK 35 07, OSNP 2008 nr 15-16, poz. 235). Kwestia to wymaga jednak prawnej refleksji. Źródeł powyższej linii orzecznictwa należy upatrywać w dawnym art. 216 § 5 Kodeksu pracy, którego normatywnym równoważnikiem jest obecny art. 229 § 4 w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1996 r. Nr 24, poz. 110). W myśl powołanego przepisu, pracodawca nie może dopuścić do pracy pracownika bez aktualne...

.... 215 kp, a w przypadku, gdy konstrukcja zabezpieczenia jest uzależniona od warunków lokalnych, wyposażenie maszyny lub innego urządzenia technicznego w odpowiednie zabezpieczenia należy do obowiązków pracodawcy (art. 216 kp). Nie ulega zatem wątpliwości, iż za dobór i stan maszyn oraz innych urządzeń technicznych odpowiedzialność ponosi pracodawca (właściciel obiektu), niezależnie od odpowiedzialności ich konstruktorów i producentów. To pracodawca (właściciel obiektu), a nie konstruktor czy producent, jest odpowiedzialny przed pra...

...t 1 kodeksu pracy poprzez wyposażenie stanowiska pracy w maszynę nie zapewniającą bezpiecznych i higienicznych warunków pracy (brak osłony przekładni łańcuchowej bębna prowadzącego na przenośniku taśmowym), art. 216 kodeksu pracy nie wyposażenie przenośnika taśmowego w osłony przekładni łańcuchowej bębna prowadzącego, art. 273 3§2 kodeksu pracy nie zapewnienie odpowiedniego szkolenia poszkodowanemu na stanowisku pracy, gdzie doszło do wypadku, w szczególności w zakresie bezpiecznej i zgodnej z przepisami bhp obsługi rębaka; po...

...m przez siebie biuletynie (...)publicznie znieważał wójta gminy P. za pomocą obraźliwych i ośmieszających wizerunków i karykatur oraz obraźliwych określeń demonstrujących pogardę dla wójta to jest o czyn z art. 216 § 2 k.k. I. oskarżonego K. P. uznaje za winnego tego, że w okresie od marca 2012 do lipca 2012 w wydawanym przez siebie biuletynie OKO publicznie pomawiał A. L. o dopuszczanie się przez nią korupcji, sprzedajności, przeprowadzanie gminnych przetargów i konkursów na wolne stanowiska w sposób niezgodny z zasadami, niegosp...

..., które zapobiegałyby dostępowi do strefy zagrożenia lub zatrzymywałyby ruch części niebezpiecznych. Maszyna w chwili wypadku, urządzeń ochronnych, spełniających powyższe wymagania, nie posiadała. Dodatkowo art. 216 § 2 kp [1] przewiduje, że obowiązkiem pracodawcy jest wyposażenie maszyny w odpowiednie zabezpieczenia, jeśli takich nie posiada. Powód został przeszkolony w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy przed dopuszczeniem do pracy przy sortowaniu stłuczki szklanej. Po zmianie stanowiska pracy na obsługę belownicy nie zosta...

...zapewniały bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególności zabezpieczały pracownika przed nadmiernym hałasem, w przeciwnym razie winien on wyposażyć te maszyny i urządzenia w odpowiednie zabezpieczenia (art. 216 § 1 k.p.). Za niedopuszczalne uznane jest wyposażanie stanowisk pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności określonych w odrębnych przepisach (art. 217 k.p.). Pracodawca jest również obowiązany stosować środki zapobiegające chorobom zawodowym i innym chor...