Baza orzeczeń sądowych

...rbitrów oraz, że został całkowicie pozbawiony możliwości obrony swych praw, a ponadto nie zachowano podstawowych zasad postępowania przed sądem polubownym wynikających z ustawy, a zwłaszcza z art. 1183 k.p.c., art. 1184 § 1 k.p.c., art. 1186 k.p.c., art. 1188 § 1 k.p.c., art. 1189 § 2 i 3 k.p.c. oraz art. 1197 § 1, 2 i 3 k.p.c. Skarżący podniósł również, że wyrok uzyskano za pomocą przestępstwa oraz, że jest on sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego w Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wyjaśnił, że 22 marca 201...

...na rzecz skarżącego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Zaskarżonemu wyrokowi wykonawcy zarzucili naruszenie: 1. art. 185 ust. 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 1184 par. 2 k.p.c., poprzez zaniechanie odrzucenia odwołania z uwagi na stan „ zawisłości sporu”, wyrażające się również w błędnym uznaniu, iż przepisy prawa nie dają Izbie możliwości odrzucenia odwołania w sytuacji, gdy zarzuty zgłoszone w odwołaniu zostały wcześniej podniesione w skardze wniesionej do sądu o...

...ących wiadomości specjalnych, i tym samym sprzeczność ww. wyroku z podstawową zasadą porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej - to jest art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 1184 § 2 k.p.c. i § 4 pkt 1 Regulaminu Arbitrażowego Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. obowiązującego od dn. 01.01.2015 r. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c.; 2. naruszenie zasady kontradyktoryjności postępowania, równości stron i prawa do obrony, w wyniku oparcia rozstrzygnięcia na wypowiedziach biegłeg...

...z tym związanych tj. zasądzenia odszkodowania według uznania sądu opartego o całokształt okoliczności sprawy. W tym kontekście zaznaczyli, że po pierwsze Sąd Arbitrażowy nie jest w żadnym stopniu związany (art. 1184 § 2 k.p.c.) a po drugie zarzut ten byłby niezasadny nawet w przypadku sądu powszechnego, albowiem w orzecznictwie przyjmuje się, że przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana przez powoda nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone w art. 321 k.p.c. (wyroki Sądu Najwyższego z 24 maja 2007 r., V...

...nie poprzez pryzmat skutków tych czynności. Rozpoznając skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego należało przy tym pamiętać, że sąd polubowny nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ale także przepisami prawa cywilnego materialnego. (Tadeusz Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część czwarta. Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego. Część piąta Sąd polubowny (arbitrażowy). Tom 5, pod red. T. Erecińskiego, Wydanie 2, LexisNexis, Warszawa 2007 r....

...du polu­bownego zgodnie z jego regulaminem, mogą w postanowieniach towarzyszących zapisowi na sąd polubowny lub w późniejszym porozumieniu, zmieniać postanowienia tego regu­laminu (art. 1161 § 3 zd. drugie oraz art. 1184 § 1 k.p.c.). Strony tego nie uczyniły. Nie można uznać, aby postępowanie przed Sądem Polubownym było fikcyjne, czy naruszało zasady sprawiedliwości procesowej. Skarżący nie kwestionuje, że Krajowy Sąd Arbitrażowy w W. istnieje, a postępowanie arbitrażowe odbyło się. Odformalizowany charakter postępowania arbit...

...ż skład orzekający uczynił i doszedł do wniosku jak wyżej zaprezentowano. Jakkolwiek przepisem tym (t. art. 365 k.cp.c), podobnie jak innymi przepisami postępowaniu przed sądem sądy polubowne nie są związane (art. 1184 § 1 zd. 2 k.p.c.), to należy zauważyć, że zignorowanie orzeczeń sądowych, które stałoby w sprzeczności z art. 365 k.p.c. stanowiłoby naruszenie klauzuli porządku publicznego, a ponadto byłoby nie do pogodzenia z art. 1206 § 1 pkt 6 k.p.c.”. Na uwagę wszak zasługuje to, że w niniejszym postępowaniu strony rów...

...ością i trwałością charakterystyczną dla fundamentalnych podstaw porządku prawnego ( por. m.in. wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII GC 174 13, LEX nr 1720497). Ponadto z art. 1184 § 1 i 2 k.p.c. regulującego postępowanie przed sądem arbitrażowym wynika, że że sąd polubowny nie jest związany przepisami o postępowaniu przed sądem powszechnym, a więc również art. 321 § 1 k.p.c.. Niezależnie od przedstawionej wyżej argumentacji Sąd Okręgowy uznał, że analiza pozwu złożonego przez (...)...

...ależy rozumieć nie tylko normy konstytucyjne, ale i naczelne normy w poszczególnych dziedzinach prawa. Należy bowiem pamiętać, że Sąd Arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego. Na podstawie wyrażonej w art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. klauzuli porządku publicznego wyrok Sądu Arbitrażowego ulega uchyleniu wtedy, gdy zdeterminowane jego treścią skutki są nie do pogodzenia z określoną normą zaliczaną do podstawowych zasad tego porzą...

...gdy wyrok ten swą treścią uchybia podstawowym zasadom porządku prawnego (art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.). Należy przy tym pamiętać, że sąd polubowny nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ale także przepisami prawa cywilnego materialnego. Sądu polubownego nie wiążą normy prawa prywatnego i tym samym zawarte w nich ograniczenia umownego wyboru prawa, może on zatem stosować dowolne prawo oraz zasady słuszności ( Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, Część piąta, Sąd polubowny, t. 5,...

...uszyło zasadę, że sąd polubowny może orzekać według zasad słuszności wyłącznie, gdy strony zapisu na sąd polubowny go do tego upoważniły (art. 1194 k.p.c.), Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z art. 1184 §2 k.p.c., w braku odmiennych ustaleń pomiędzy stronami oraz uregulowania przepisów o sądownictwie arbitrażowym, sad polubowny prowadzi postepowanie według swojego uznania i nie jest związany przepisami o postępowaniu przed sadem powszechnym. W związku z tym, że strony nie ustaliły jakichkolwiek reguł postępowania...

...ocenił, iż w postępowaniu arbitrażowym Sąd Polubowny, stosownie do § 8 ust. 1 Regulaminu, nie był związany przepisami o postępowaniu przed sądami powszechnymi, który to zapis stanowił w istocie powtórzenie art. 1184 § 2 zdanie drugie k.p.c., zaś w myśl § 26 ust. 1 Regulaminu mógł tenże Sąd prowadzić postępowanie na podstawie dokumentów bez wyznaczania rozprawy, przy czym należy wskazać, że zapis § 29 ust. 5 Regulaminu dawał możliwość sądowi przeprowadzenia dowodu, m. in. z dokumentów, z której to możliwości Sąd Polu...

...zasadnie sąd polubowny zastosował zasadę prekluzji dowodowej znaną i uznawaną przez polski system prawny (postanowienie SA w Poznaniu z 9 grudnia 2015, I Acz 1960 15, niepubl.). Zwłaszcza, gdy zgodnie z przepisem art. 1184 § 2 k.p.c. w braku odmiennego uzgodnienia stron, sąd polubowny może, z zastrzeżeniem przepisów ustawy, prowadzić postępowanie w taki sposób, jaki uzna za właściwy. Sąd polubowny nie jest związany przepisami o postępowaniu przed sądem. Zatem mimo uchylenia przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych, w któr...

...ienia wyroków, lecz należy przede wszystkim ocenić czy nie została naruszona praworządność i dobre obyczaje. W ocenie Sądu Okręgowego w rozpatrywanym stanie faktycznym do takiej sytuacji nie doszło. W świetle art. 1184 § 2 k.p.c. sąd polubowny nie jest związany przepisami z art. 328 § 2 k.p.c., co w konsekwencji powoduje, że motywy wyroku sądu polubownego nie muszą zawierać tych elementów, które musi zawierać uzasadnienie wyroku sądu powszechnego, w szczególności nie muszą określać podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz wszech...

...ością i trwałością charakterystyczną dla fundamentalnych podstaw porządku prawnego ( por. m.in. wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII GC 174 13, LEX nr 1720497). Ponadto z art. 1184 § 1 i 2 k.p.c. regulującego postępowanie przed sądem arbitrażowym wynika, że że sąd polubowny nie jest związany przepisami o postępowaniu przed sądem powszechnym, a więc również art. 321 § 1 k.p.c.. Niezależnie od przedstawionej wyżej argumentacji należy zauważyć, że analiza pozwu złożonego przez M. oraz u...

...przede wszystkim ocenić czy nie została naruszona praworządność i dobre obyczaje. W ocenie Sądu Okręgowego w rozpatrywanym stanie faktycznym do takiej sytuacji nie doszło. Sąd Okręgowy wskazał, że w świetle art. 1184 § 2 k.p.c. sąd polubowny nie jest związany przepisami z art. 328 § 2 k.p.c., co w konsekwencji powoduje, że motywy wyroku sądu polubownego nie muszą zawierać tych elementów, które musi zawierać uzasadnienie wyroku sądu powszechnego, w szczególności nie muszą określać podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz wszech...

...ależy rozumieć nie tylko normy konstytucyjne, ale i naczelne normy w poszczególnych dziedzinach prawa. Należy bowiem pamiętać, że sąd arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego. Na podstawie wyrażonej w art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. klauzuli porządku publicznego wyrok sądu arbitrażowego ulega zatem uchyleniu wtedy, gdy zdeterminowane jego treścią skutki są nie do pogodzenia z określoną normą zaliczaną do podstawowych zasad tego...

...nie kontroluje, czy ma on oparcie w faktach przytoczonych w jego uzasadnieniu, bądź czy zastosowano odpowiednie przepisy prawa materialnego. Sąd arbitrażowy nie jest związany ani przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ani przepisami prawa cywilnego materialnego. Sąd państwowy może tylko w wyjątkowych przypadkach, wskazanych przez przepisy ustawy interpretowane ściśle, uchylić wyrok sądu polubownego, skutkiem czego w razie wątpliwości należy dążyć do utrzymania w mocy wyroku, aniżeli do jego uchylenia. Skarżący z...

...ch będzie toczyło się owo postępowanie - sąd polubowny nie jest związany przepisami o postępowaniu przed Sądem powszechnym, może prowadzić postępowanie również wedle zasad, które sam doraźnie ustali (por. art. 1184 k.p.c.). Po drugie, w przyjęciu, iż sąd polubowny nie jest ściśle związany przepisami prawa materialnego w tym znaczeniu, że nawet ewentualne naruszenie prawa materialnego nie jest podstawą do uchylenia takiego wyroku, a ponadto w szczególnych wypadkach może orzekać również w oparciu o zasady słuszności. I tak pod...

...u polubownego jedynie wtedy, gdy wyrok ten swą treścią uchybia podstawowym zasadom porządku prawnego. Należy bowiem pamiętać, że sąd arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego. Wbrew twierdzeniom strony skarżącej, Sąd Polubowny, dokonując oceny prawnej roszczenia przeciwnika skargi zastosował prawidłowo zasadę autonomii woli stron i swobody kształtowania przez nie stosunku prawnego, która doprowadziła Sąd Polubowny do uznania...

...na uznać zatem, że został naruszony przepis art. 45 ust. 1 Konstytucji i strona została pozbawiona prawa do sądu. Warto zwrócić uwagę, że sąd polubowny prowadzi postępowanie w sposób jaki uzna za właściwy (art. 1184 §1 kpc), w szczególności uzasadnienie sądu polubownego nie musi odpowiadać wymaganiom z art. 328 § 2 kpc. nie musi być uzasadnieniu omówiony dokładnie stan faktyczny i ocena dowodów tak jak to czyni sąd powszechny. W ocenie Sądu uzasadnienie sądu polubownego wyjaśnia dostatecznie dlaczego sąd polubowny oddalił w...

...nie kontroluje, czy ma on oparcie w faktach przytoczonych w jego uzasadnieniu, bądź czy zastosowano odpowiednie przepisy prawa materialnego. Sąd arbitrażowy nie jest związany ani przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ani przepisami prawa cywilnego materialnego. Sąd państwowy może tylko w wyjątkowych przypadkach, wskazanych przez przepisy ustawy interpretowane ściśle, uchylić wyrok sądu polubownego, skutkiem czego w razie wątpliwości należy dążyć do utrzymania w mocy wyroku, aniżeli do jego uchylenia. W ocenie Są...

...u polubownego jedynie wtedy, gdy wyrok ten swą treścią uchybia podstawowym zasadom porządku prawnego. Należy bowiem pamiętać, że sąd arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego. Przenosząc powyższe założenia na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że zarzucane przez skarżącego uchybienia co do sposobu procedowania przez Sąd Arbitrażowy lub co do sposobu sformułowania motywów rozstrzygnięcia w uzasadnieniu wyroku, nie mog...

...u polubownego jedynie wtedy, gdy wyrok ten swą treścią uchybia podstawowym zasadom porządku prawnego. Należy bowiem pamiętać, że sąd arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego”. Również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 marca 2012 roku sygn. akt I CSK 286 11 (publ. w G. Prawna z 2012 r. nr 104 poz. 13) wskazał, że: „1. Skarga nie ma służyć podważeniu przebiegu i wyników postępowania przed sądem polubownym, a uniemożliwi...

...parcie w faktach przytoczonych w wyroku, jak również, czy fakty te zostały prawidłowo ustalone (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2006 r., sygn. akt V CSK 321 06, LEX nr 322023). Powołał się także na art. 1184 § 2 k.p.c., i art. 1194 § 1 i 2 k.p.c. odwołując się do poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w postanowieniu z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. akt V CZ 42 08, LEX nr 465913) zgodnie z którym „Istnieje bardzo duża autonomia postępowania polubownego, całkowicie zgodna z zamierzeniami ustawodawcy, wydatnie ograniczająca...

...nie kontroluje, czy ma on oparcie w faktach przytoczonych w jego uzasadnieniu, bądź czy zastosowano odpowiednie przepisy prawa materialnego. Sąd arbitrażowy nie jest związany ani przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ani przepisami prawa cywilnego materialnego. Sąd państwowy może tylko w wyjątkowych przypadkach, wskazanych przez przepisy ustawy interpretowane ściśle, uchylić wyrok sądu polubownego, skutkiem czego w razie wątpliwości należy dążyć do utrzymania w mocy wyroku, aniżeli do jego uchylenia. W ocenie Są...

...nie kontroluje, czy ma on oparcie w faktach przytoczonych w jego uzasadnieniu, bądź czy zastosowano odpowiednie przepisy prawa materialnego. Sąd arbitrażowy nie jest związany ani przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), ani przepisami prawa cywilnego materialnego. Sąd państwowy może tylko w wyjątkowych przypadkach, wskazanych przez przepisy ustawy interpretowane ściśle, uchylić wyrok sądu polubownego, skutkiem czego w razie wątpliwości należy dążyć do utrzymania w mocy wyroku, aniżeli do jego uchylenia. W ocenie Są...

...jakim materia tych regulacji się nie pokrywa jest dosyć wąski. Istotnie jednak wśród przepisów o postępowaniu przed sądem polubownym, który dotyczy zagadnienia regulowanego przepisami P.z.p. znajduje się m.in. art. 1184 K.p.c., pozwalający w sposób znaczący uelastycznić tryb procedowania przed sądem polubownym. Zgodnie z brzmieniem § 2 tego przepisu, w braku odmiennego uzgodnienia stron, sąd polubowny może, z zastrzeżeniem przepisów ustawy, prowadzić postępowanie w taki sposób, jaki uzna za właściwy, a nadto sąd polubowny nie je...

...ienia wyroków, lecz należy przede wszystkim ocenić czy nie została naruszona praworządność i dobre obyczaje. W ocenie Sądu Okręgowego w rozpatrywanym stanie faktycznym do takiej sytuacji nie doszło. W świetle art. 1184 § 2 k.p.c. sąd polubowny nie jest związany przepisami z art. 328 § 2 k.p.c., co w konsekwencji powoduje, że motywy wyroku sądu polubownego nie muszą zawierać tych elementów, które musi zawierać uzasadnienie wyroku sądu powszechnego, w szczególności nie muszą określać podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz wszech...

...u polubownego jedynie wtedy, gdy wyrok ten swą treścią uchybia podstawowym zasadom porządku prawnego. Należy bowiem pamiętać, że sąd arbitrażowy nie jest związany nie tylko przepisami postępowania cywilnego (art. 1184 § 2 k.p.c.), lecz także przepisami prawa cywilnego materialnego. Klauzula porządku publicznego nie służy kontroli merytorycznej (zasadności) orzeczenia sądu polubownego. Zakaz kontroli merytorycznej takiego orzeczenia, związany jest z istotą stosowania klauzuli porządku publicznego. Przy jej stosowaniu nie chodzi bowie...