Baza orzeczeń sądowych

...ci w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, tj. dolnej granicy ustawowego zagrożenia za przestępstwo z art. 284 §2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 112 §1 k.k. w sytuacji, gdy zostało ono popełnione w warunkach czynu ciągłego, a więc orzeczona wobec oskarżonego kara winna oscylować powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, tj. powyżej roku, co jednocześnie wyklucza zastosowanie wobec oskarżonego instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary określonej w art...

.... (...) w S. oskarżonego z art. 116 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej w zw. z art. 112 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt XVIII K 318 19 I. utrzymuj...

...8, legalność i prawidłowość zatrzymania oraz istnienie uzasadnionego przypuszczenia, że podejrzany popełnił zarzucone mu przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 112 pkt 3 kk i z art. 299 § 1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk, brak jest podstaw do przyjęcia niewątpliwej niesłuszności jego zatrzymania, 2. obrazy przepisu postępowania, tj. art. 552 § 4 kpk poprzez jego nieprawidłową wykładnię, polegającą na przyjęciu, że niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w rozumieniu tego przepisu je...

...z pokrzywdzonego w wyższej wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z przypisaniem oskarżonemu czynu opisanego w art. 119 kk w zb. z art. 257k.k. w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 57 a §1 kk w zw. z art. 112 kk. Podnosząc powyższy zarzut skarżąca wniosła o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez: a. wymierzenie oskarżonemu kary 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności za przypisany mu czyn, b. podwyższenie zadośćuczynienia przyznanego pokrzywdzonemu od oskarżonego w związku z przypisaniem czynu opisanego w zaskarżonym wyrok...

...óry popełnił czyn na terenie RP, znajduje zastosowanie również wówczas, gdy jednym z miejsc popełnienia czynu zabronionego będzie terytorium RP, a z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Ponadto art. 112 pkt 5 k.k. określa bezwzględne stosowanie ustawy polskiej nie zależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego do obywatela polskiego w razie popełnienia przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a ten...

...0 § 2 k.k.w.), bądź nienależyte wyposażenie w odzież, bieliznę, obuwie, pościel, środki higieny osobistej (por. art. 111 § 1 k.k.w.), uchybienie innym uprawnieniom (np. w zakresie zdrowia i wypoczynku – por. art. 112 § 1 k.k.w) bądź zasadom osadzenia (por. art. 110 § 4 k.k.w.). Skarżący mógł korzystać ze środków czystości i higieny osobistej, systematycznej wymiany pościeli, kąpieli, spacerów, miał zapewniony dostęp do służby zdrowia, zajęć sportowo - ku uralnych, pomocy resocjalizacyjnej i duszpasterskiej. Nawet zatem j...

...rawy w tym zakresie Sądowi właściwemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja zasługiwała w całości na uwzględnienie na posiedzeniu bez udziału stron jako oczywiście zasadna (art. 112 k.p.s.w., w zw. z art. 535 § 5 k.p.k.). Już samo zestawienie sankcji przewidzianej w art. 87 § 1a k.w. (areszt albo grzywna nie niższa niż 50 zł) z karą wymierzoną sprawcy, a więc karą ograniczenia wolności, ukazuje w sposób ewidentny zasadność podniesionego w kasacji zarzutu. Sąd Najwyższy uchylił jedynie częś...

...onych. Podkreślić należy, że możliwość skorzystania ze spaceru, jak również z dodatkowych zajęć ku uralno – oświatowych lub sportowych jest prawem osadzonego, zagwarantowanym w przepisach art. 110 § 2h i art. 112 kodeksu karnego wykonawczego. Powód nie wykazał, aby w czasie, gdy przebywał w Zakładzie Karnym w (...), doszło do naruszenia tych praw. Jak wyżej wskazano Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda, zatem jego twierdzenie w tym zakresie uznać należało za gołosłowne. Podkreślić wypada, że powód miał możliwość zgłosz...

...ędźwiowej. Sąd Rejonowy w M. wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 r. sygn. akt II K 247 08 uznał B. I. za winnego popełnienia powyższego czynu, stanowiącego przestępstwo z art.177 § 2 k.k. i art.177 § 1 k.k. w zw. z art.112 k.k.. Sąd ten w oparciu o art.72 § 2 k.k. zobowiązał sprawcę wypadku do zapłaty, tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, w terminie jednego roku od prawomocności wyroku: kwoty 40.000 zł na rzecz A. W. (1) i kwoty 10.000 zł na rzecz M. W.. Sprawca wypadku był w chwili zdarzenia ubezpieczony w zakresie odp...

...go M. P. (1), oskarżony ten nie jest sprawcą młodocianym. Wprawdzie obu czynów dopuścił się przed ukończeniem 21 roku życia, ale w czasie wyrokowania przez sąd I instancji miał już ukończone 24 lata życia (art. 112§10 kk). Poza tym oskarżony był już dwa razy karany. Wymierzając zaś kary jednostkowe za te przestępstwa, sąd I instancji uwzględnił tak krótki czas udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, jak też mało znaczącą rolę oskarżonego w dokonaniu rozboju. Kary jednostkowe niewiele tylko przekraczają ustawowe min...

...gu (patrz: T. 52 k. 2380, 2386 – 2389 i k. 2448v). Miał więc Sąd Okręgowy wszelkie podstawy, by skazać A. B. (1) za czyny przypisane w p. XIV – XVIII. Z kolei podstawę skazania za czyn z p. XIX stanowi przepis art. 112 p. 2 i 4 kk. 5. Ocena zarzutu , że kary wymierzone A. B. (1) rażą surowością. Zarzut ten, co już na wstępie niniejszej części uzasadnienia zasygnalizowano, jest zasadny. Prezentując takie stanowisko, nie traci Sąd Apelacyjny z pola widzenia, że większość kar pozbawienia wolności, wymierzonych tej oskarżonej, bąd...

...rze publicznym, pod warunkiem jednak, że czyn sprawcy stanowi przestępstwo w miejscu jego popełnienia, chyba że w grę wchodzi zasada ochronna bezwzględna odnosząca się do przestępstw wymienionych w pkt. 1 – 5 art. 112 k.k. W tym ostatnim wypadku ten warunek nie musi być spełniony. Rozumowanie to odnieść należy oczywiście także do 2 przestępstwa określonego w art. 242 § 1 k.k. Nie należy ono do kategorii wymienionych w art. 112 k.k., a zatem jeżeli obywatel polski popełni je za granicą, może za nie odpowiadać karnie przed sądem...