Uzasadnienie z 8 lipca 2025, sygn. VIII U 316 25
Podstawa prawna
art. 102 kw
...entencji wyroku zgodnie z art. 100 k.p.c. w zw. z § 2 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22.10.2015 r. (tj. Dz.U. z 2023 r. poz. 1935), jak również art. 102 k.p.c. – uwzględniając, że pozwany wygrał sprawę w części, albowiem zaskarżona decyzji została zmieniona decyzją z 26.05.2025 r. (k. 174). Początkowa kwota zaległości została określona na poziomie 180.578,74 zł, zaś po zmianie decyzji i wyłączeniu miesiąca września 2020 r. na poziomie 165 439,70 zł. Tym sa...