Art. 33. 1. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzono do obrotu:
1) środek ochrony roślin:
a) bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo
pozwolenia na handel równoległy, lub
b) niespełniający wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzanie
do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne
określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
d) w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym, lub
e) w opakowaniu zastępczym, lub
f) któremu upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub
2) produkt, który imituje środek ochrony roślin lub podrobiony środek ochrony
roślin
– wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin
lub produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony
roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka lub produktu.
2. Środki ochrony roślin, produkty, które imitują środki ochrony roślin oraz
podrobione środki ochrony roślin, wycofane z obrotu na podstawie decyzji, o której
mowa w ust. 1, stają się odpadami w rozumieniu przepisów o odpadach.
3. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu środek ochrony roślin:
1) znajduje się w opakowaniu niespełniającym wymagań określonych w
zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu albo pozwoleniu
na handel równoległy, lub
2) znajduje się w opakowaniu jednostkowym:
a) niezaopatrzonym w etykietę:
– zawierającą informacje określone w zezwoleniu na wprowadzanie
środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy;
– sporządzoną w języku polskim, albo
b) zaopatrzonym w etykietę niespełniającą wymagań określonych w
przepisach wydanych na podstawie art. 65 ust. 1 rozporządzenia nr
1107/2009, lub
c) niespełniającym wymagań określonych w art. 25 ust. 5, lub
3) na którego opakowaniu została podana informacja niezgodna z wymaganiami
określonymi w zezwoleniu na wprowadzenie środka ochrony roślin do obrotu lub
pozwoleniu na handel równoległy, lub wprowadzająca w błąd nabywcę tego
środka, lub informacja, o której mowa w art. 66 ust. 2 rozporządzenia nr
1107/2009
– wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin,
nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka.
4. Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.

Art. 33a. 1. Zasady postępowania naczelnika urzędu celno-skarbowego
w sytuacji, o której mowa w art. 65 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzone
podczas kontroli celno-skarbowej lub kontroli, o której mowa w art. 44
ust. 1 rozporządzenia 2017/625, podejrzenie niezgodności dotyczy naruszenia
przepisów w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625,
w zakresie środków ochrony roślin, a w szczególności niezgodności polegającej na
wprowadzaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) środka ochrony roślin:
a) bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo
pozwolenia na handel równoległy – w przypadku którego nie została
przekazana opinia, o której mowa w art. 30 ust. 4, lub została wydana
decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, lub
b) niespełniającego wymagań określonych w zezwoleniu na jego
wprowadzanie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne
określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
d) w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym lub w opakowaniu zastępczym,
2) produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin
– określają przepisy odrębne.
2. Właściwym organem, któremu naczelnik urzędu celno-skarbowego
przekazuje powiadomienie, o którym mowa w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625,
o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1, jest wojewódzki inspektor właściwy ze
względu na miejsce, w którym znajduje się środek ochrony roślin lub produkt, którego
dotyczy to podejrzenie.
3. Wojewódzki inspektor, po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa
w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625, o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1,
przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego opinię dotyczącą zasadności tego
podejrzenia, w terminie określonym w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625.
4. Wojewódzki inspektor, przed wydaniem opinii, o której mowa w ust. 3, może
pobrać próbki środka ochrony roślin lub produktu, którego dotyczy podejrzenie,
o którym mowa w ust. 1, do badań laboratoryjnych. W takim przypadku wojewódzki
inspektor przekazuje naczelnikowi urzędu celno-skarbowego żądanie kontynuowania
zawieszenia, o którym mowa w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625, do czasu
zakończenia tych badań.
5. W przypadku stwierdzenia, że:
1) środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1,
nie posiada wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo
pozwolenia na handel równoległy lub
2) środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1,
nie spełnia wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzenie do
obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
3) skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne środka ochrony
roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, określone
w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
4) środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1,
znajduje się w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym, lub w opakowaniu zastępczym, lub
5) produkt, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, imituje środek
ochrony roślin lub jest podrobionym środkiem ochrony roślin
– wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt importera, zniszczenie
tego środka ochrony roślin lub produktu albo nakazuje wprowadzenie środków,
o których mowa w art. 66 ust. 3 lit. b lub c rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzi, że nie spowoduje to zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz
nie jest to środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania
w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej oraz państwie trzecim, produkt,
który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin.
Postępowanie w tej sprawie wszczyna się z urzędu.
6. W decyzji, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor określa termin
wykonania określonych w niej nakazów oraz sposób udokumentowania ich
wykonania. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
7. W przypadku naruszenia przepisu art. 30 ust. 1, wojewódzki inspektor
odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 5, jeżeli stwierdzi, że środki
ochrony roślin, których dotyczy to naruszenie, są dopuszczone do obrotu lub
stosowania w państwach przeznaczenia.
8. Doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie, o której
mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej środkami ochrony roślin lub produktami,
których dotyczy to postępowanie, uznaje się za skuteczne zawiadomienie strony
o wszczęciu postępowania.
9. W postępowaniach w sprawach określonych w ust. 5 nie stosuje się przepisów
art. 10 i art. 81 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, 695 i 1298).
10. Doręczenie decyzji, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej
środkami ochrony roślin uznaje się za skuteczne doręczenie tej decyzji stronie.
11. Decyzję, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor przekazuje
naczelnikowi urzędu celno-skarbowego.
12. Importer przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty
potwierdzające wykonanie nakazów określonych w decyzji, o której mowa w ust. 5,
w terminie 14 dni od dnia wykonania tych nakazów, nie później jednak niż w terminie
14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
13. Koszty przechowywania środka ochrony roślin lub produktu, którego
dotyczy decyzja, o której mowa w ust. 5, do czasu wykonania nakazów określonych
w tej decyzji, ponosi importer.

Art. 33b. 1. Przepisów art. 33a ust. 2–13 nie stosuje się w przypadku niezłożenia
zgłoszenia celnego przez osobę lub podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej
w zakresie obrotu środkami ochrony roślin.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 31 ustawy z dnia
19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1382) stosuje się odpowiednio.

Ustawa o środkach ochrony roślin art. 33

DODAJ