Art. 173. 1. Jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub
zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania
układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub
nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu.
2. W przypadku gdy na czas wykonywania układu zarząd własny nie został
dłużnikowi odebrany, nadzorca wykonania układu oraz wierzyciel mogą wystąpić
o zmianę układu przez powierzenie zarządu i wykonywania układu wskazanej osobie,
jeżeli:
1) dłużnik, chociażby nieumyślnie, naruszył prawo w zakresie sprawowania
zarządu, czego skutkiem było pokrzywdzenie wierzycieli lub możliwość takiego
pokrzywdzenia w przyszłości;
2) oczywiste jest, że sposób sprawowania zarządu nie daje gwarancji wykonania
planu restrukturyzacyjnego i wykonania układu;
3) dłużnik uniemożliwia nadzorcy wykonania układu właściwe pełnienie funkcji.
3. Postanowienie o otwarciu postępowania o zmianę układu obwieszcza się.
4. Na postanowienie o otwarciu postępowania o zmianę układu zażalenie
przysługuje dłużnikowi oraz wierzycielom, którzy mieli prawo głosu na zgromadzeniu
wierzycieli, na którym doszło do przyjęcia układu.
5. Na postanowienie o odmowie otwarcia postępowania o zmianę układu
zażalenie przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.

Prawo restrukturyzacyjne art. 173

Poprzedni

Art. 172. 1. Po wykonaniu układu lub wyegzekwowaniu wierzytelności objętych układem sąd na wniosek dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykona...

Nastepny

Art. 174. 1. Do postanowienia o otwarciu postępowania o zmianę układu przepisy art. 233 ust. 1 pkt 1 i 2 stosuje się odpowiednio. 2. Do postępowania o zmianę układu przepisy o nadzorcy sądowym oraz ...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (0)

brak powiązań

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne
  • Wejscie w życie 1 stycznia 2016
  • Ost. zmiana ustawy 11 sierpnia 2020
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 26 10 2020
Komentarze

Wyszukiwarka