Orzecznictwo dla art. 898 Kodeks Postępowania Cywilnego

I ACa 65/19 Wyrok SA w Białymstoku z 18 kwietnia 2019 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Darowizna

Teza Zawiedzione oczekiwania darczyńcy co do należytego zajmowania się przez obdarowanego przedmiotem darowizny nie mogą uzasadniać jej odwołania na podstawie art. 898 § 1 k.c. czytaj dalej

I ACa 409/15 Wyrok SA w Białymstoku z 24 września 2015 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Darowizna

Teza Skutecznie przeniesienie z powrotem na rzecz darczyńcy udziału jednego z małżonków we własności nieruchomości objętej wspólnością ustawową wymagałoby przekształcenia współwłasności łącznej na współwłasność w częściach ułamkowych, gdyż tylko w takim przypadku darczyńca mógłby skutecznie zgodnie z art. 898 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. domagać się przeniesienia na niego udziału należącego do małżonka, w stosunku do którego darowizna została odwołana z uwagi na jego rażącą niewdzięczność. Powrotne przeniesienie udziału małżonka we współwłasności nastąpić może albo dobrowolnie – na mocy umowy z darczyńcą, czego zabrania art. 35 k.r.o. zakazujący rozporządzania małżonkami udziałem we wspólności małżeńskiej, albo na drodze procesu o zobowiązanie małżonka do przeniesienia udziału wytoczonego przez wierzyciela – darczyńcę, czego z kolei zakazuje art. 42 k.r.o. czytaj dalej

I ACa 959/16 Wyrok SA w Białymstoku z 5 maja 2017 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Odwołanie darowizny

Teza W świetle art. 898 § 1 k.c. darczyńca może wprawdzie odwołać darowiznę już wykonaną, jednakże uwarunkowane to jest dopuszczeniem się przez obdarowanego względem niego rażącej niewdzięczności. Przepis nie rozstrzyga przy tym, co kryje się pod pojęciem „rażąca niewdzięczność” i o tym, czy zachodzi sytuacja określana takim mianem, zawsze decydują okoliczności konkretnej sprawy. Nie uzasadnia odwołania darowizny dopuszczenie się przez obdarowanego takich czynów, które w danych okolicznościach czy warunkach nie wykraczały poza zwykłe przypadki życiowych konfliktów. Nie ulega też wątpliwości, że o uznaniu zachowania obdarowanego wobec darczyńcy za rażącą niewdzięczność nie decyduje subiektywne poczucie darczyńcy. czytaj dalej

I ACa 606/20 Wyrok SA w Warszawie z 23 marca 2021r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Oświadczenie woli #Darowizna #Własnościowe prawo do lokalu

Teza Zgodnie z utrwalonymi poglądami judykatury rażąca niewdzięczność odnosi się do takiego zachowania obdarowanego, które jest skierowane przeciw darczyńcy świadomie i w nieprzyjaznym zamiarze, ukierunkowane zazwyczaj na wyrządzenie krzywdy lub szkody majątkowej; nie są to działania nieumyślne, niezamierzone. czytaj dalej

Wyszukiwarka