Orzecznictwo dla art. 890 Kodeks Cywilny

I ACa 204/18 Wyrok SA w Białymstoku z 29 czerwca 2018 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Umowa darowizny

Teza Stosownie do treści art. 899 § 3 k.p.c. darowizna nie może być odwołana po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego. Oznacza to, że przyczyny odwołania darowizny nie mogą stanowić te zachowania obdarowanych, o których darczyńca dowiedział się wcześniej niż na rok przed złożeniem oświadczenia o odwołaniu darowizny. Każdy wypadek nagannego zachowania się obdarowanego, który może być traktowany, jako rażąca niewdzięczność, daje podstawę do odwołania darowizny i każda z osobna podlega osobnemu "przedawnieniu" z art. 899 § 3 k.c. czytaj dalej

I ACa 1115/15 Wyrok SA w Białymstoku z 20 kwietnia 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa

Teza Beneficjent umowy uregulowanej w art., 393 k.c. musi jednak zostać w umowie wskazany, a przynajmniej dostatecznie zindywidualizowany, przez wskazanie metody jej oznaczenia w przyszłości czytaj dalej

I ACa 496/14 Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Bezpodstawne wzbogacenie

Teza Zgodnie bowiem z treścią art. 890 § 1 zdanie drugie k.c., umowa darowizny dokonana bez zachowania formy notarialnej staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. Samo zaś udzielenie pełnomocnictwa do rachunku bankowego, nie może być traktowane jako równoznaczne z darowizną, albowiem pełnomocnik powinien dysponować środkami finansowymi zgodnie z wolą mocodawcy i ma obowiązek rozliczenia się z nim. czytaj dalej

Wyszukiwarka