Orzecznictwo dla art. 84 Kodeks Cywilny

I ACa 776/16 Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Błąd

Teza zgodnie z art. 84 k.c. powód skutecznie uchylił się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli. Przed przystąpieniem do licytacji, nie miał on żadnych podstaw, by wątpić w możliwość wywiązania się z warunków przetargu. Na podstawie udostępnionej przez Gminę dokumentacji przyjął, że posiada wszelkie niezbędne informacje i że informacje te obrazują stan rzeczywisty nieruchomości. czytaj dalej

I ACa 745/19 Wyrok SA w Białymstoku z 22 grudnia 2020 r. w sprawie o zapłatę.
#Klauzule niedozwolone

Teza Zgodnie z bezwzględnie obowiązującym art. 69 ust. 1 i 2 Prawa bankowego, w umowie kredytu należy w sposób jednoznaczny wskazać kwotę i walutę tego kredytu, jako środków pieniężnych, które bank kredytujący powinien oddać do dyspozycji kredytobiorcy. czytaj dalej

I ACa 588/19 Wyrok SA w Białymstoku z 3 marca 2020 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza Przepisy art. 18 ust. 1 i 3 ustawy o własności lokali pozastawiają wybór co do sposobu zarządu nieruchomością wspólną właścicielom lokali, przyznając ich woli w tym zakresie pierwszeństwo przed postanowieniami ustawy. Właściciele lokali mogą zatem w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokali albo w umowie zawartej później w formie aktu notarialnego, ustalić sposób zarządu nieruchomością wspólną, a w szczególności mogą powierzyć zarząd osobie fizycznej albo prawnej. Zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy o własności lokali uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden głos. czytaj dalej

I ACa 442/14 Wyrok SA w Białymstoku z 13 maja 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Wady oświadczenia woli

Teza Stosownie do art. 88 § 2 k.c. uprawnienie do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli w razie błędu wygasa z upływem roku od jego wykrycia. Zgodnie z art. 86 § 1 k.c. uchylenie się od skutków prawnych błędu wywołanego podstępnie jest ułatwione, może ono bowiem nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej. Powszechnie przyjmuje się, że działanie podstępne polega na świadomym wywołaniu u drugiej osoby mylnego wyobrażenia o rzeczywistym stanie rzeczy po to, aby skłonić ją do dokonania określonej czynności prawnej. czytaj dalej

I ACa 620/18 Wyrok SA w Białymstoku z 13 grudnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Hipoteka

Teza Termin „wypowiedzenie", o którym mowa w art. 78 ust. 1 u.k.w.h. są spełnione wtedy, gdy oświadczenie woli wierzyciela dotyczące wypowiedzenia zostanie doręczone właścicielowi nieruchomości niebędącemu dłużnikiem osobistym (art. 61 § 1 k.c.). czytaj dalej

Wyszukiwarka