Orzecznictwo dla art. 75 Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

I ACa 186/12 Wyrok SA w Białymstoku z 29 października 2013 r. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
#Skarga pauliańska

Teza Na skutek dokonania zaskarżonej czynności doszło do pokrzywdzenia wierzyciela. Przeciwnie należy podkreślić, że w tym stanie rzeczy pomiędzy niewypłacalnością dłużnika a dokonaną czynnością nie zachodzi związek przyczynowy o jakim mowa w art. 527 k.p.c. Dłużnik staje się niewypłacalny w wyższym stopniu (art. 527 § 2 k.c.) także wtedy, gdy zaspokojenie można uzyskać z dodatkowym znacznym nakładem kosztów, czasu i ryzyka. Inaczej stan niewypłacalności dłużnika w stopniu wyższym obejmuje utrudnienie i opóźnienie zaspokojenia czytaj dalej

I ACa 98/18 Wyrok SA w Białymstoku z 8 sierpnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Kredyt #Wypowiedzenie umowy

Teza Choć przedawnienie wierzytelności nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia z zabezpieczonej nieruchomości, to jednak zasada ta nie dotyczy roszczeń o świadczenia uboczne (art. 77 u.k.w.h.). czytaj dalej

I ACa 294/18 Wyrok SA w Białymstoku z 3 sierpnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Odpowiedzialność za długi spadkowe

Teza Zgodnie z art. 75 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, zaspokojenie wierzyciela hipotecznego z nieruchomości następuje według przepisów o sądowym postępowaniu egzekucyjnym. Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, który to, gdyby została wszczęta egzekucja z nieruchomości obciążonej hipoteką na rzecz powoda, to byłby zaspokojony w pierwszej kolejności w zakresie należności za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości najniższego wynagrodzenia za pracę (art. 1025 § 1 pkt 3 k.p.c.) czytaj dalej

Wyszukiwarka