Orzecznictwo dla art. 72 Kodeks Cywilny

I ACa 386/13 Wyrok SA w Białymstoku z 2 października 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Skoro przedmiotem umów ustanowienia odrębnej własności lokali mieszkalnych i ich sprzedaży przez pozwaną na rzecz członków grupy nie było zapewnienie członkom grupy bezpłatnych miejsc parkingowych na nieruchomości oznaczonej (...), to pozwana nie zapewniając członkom grupy tych miejsc nie może odpowiadać z tytułu nienależytego wykonania tych umów. Na podstawie art. 471 k.c. można domagać się naprawienia szkody wynikłej z naruszenia zobowiązania, którego źródłem jest umowa zobowiązaniowa. czytaj dalej

I ACa 280/15 Wyrok SA w Białymstoku z 28 lipca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Zamówienia publiczne #Umowa o roboty budowlane

Teza W myśl art. 26 ust. 2b wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. czytaj dalej

I ACa 442/15 Wyrok SA w Białymstoku z 30 września 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Związek przyczynowy #Ubezpieczenie

Teza Niedopełnienie przez ubezpieczającego jego powinności opisanych w art. 815 § 1 k.c. jest poddanym szczególnym uregulowaniom przypadkiem culpa in cotrahendo, ponieważ chodzi tu o obowiązek obciążający stronę stosunku zobowiązaniowego, który ma dopiero powstać i którego niedopełnienie spotkać się może z sankcją tylko wówczas, gdy - jak w niniejszej sprawie - kontrakt dojdzie do skutku. czytaj dalej

I ACa 534/17 Wyrok SA w Białymstoku z 13 grudnia 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa o roboty budowlane

Teza Art. 74 § 1 k.c. stanowi, że zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. czytaj dalej

I ACa 83/18 Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Niemożliwość świadczenia, o której mowa w art. 387 §1 k.c., to tzw. niemożliwość obiektywna. Świadczenie jest niewykonalne, kiedy nie jest w stanie spełnić go ani dłużnik, ani nikt inny, a taka ocena uzasadniona jest ograniczeniami wynikającymi z praw natury oraz stanu wiedzy i techniki. Aczkolwiek niemożliwość zachodzi także wtedy, gdy spełnieniu świadczenia sprzeciwia się obowiązująca norma prawna (tzw. niemożliwość prawna) to niemożliwość "prawna" polegająca na zobowiązaniu do świadczenia zakazanego przez prawo, nie może być kwalifikowana jako "niemożliwość" w rozumieniu art. 387 §1 k.c., bo chodzi tu o przypadek czynności prawnej o treści sprzecznej z ustawą i jako takiej nieważnej z mocy art. 58 §1 k.c. czytaj dalej

I ACa 1016/16 Wyrok SA w Białymstoku z 19 maja 2017 r. w sprawie o ochronę praw autorskich i zapłatę.
#Autorskie prawo i pokrewne

Teza Zgodnie z art. 65 § 1 k.c., oprócz kontekstu językowego, przy interpretacji oświadczenia woli powinno się brać pod uwagę także okoliczności złożenia oświadczenia woli, czyli tzw. kontekst sytuacyjny. Niezależnie od tego, z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy raczej zamiarem stron i celem umowy, aniżeli opieranie się na jej dosłownym brzmieniu. Świadczeniem zastępczym ze strony dłużnika (powódki) miało być przeniesienie własności określonej w umowie ilości egzemplarzy utworu wraz z przeniesieniem praw autorskich (majątkowych) w zakresie ich odsprzedaży i ewentualnego wykorzystania poszczególnych rysunków na okładki drukowanych przez pozwaną bloków rysunkowych. W doktrynie prawa autorskiego wyrażono pogląd, iż przepis art. 453 k.c. może mieć zastosowania do umów przenoszących prawa autorskie, przy czym dopuszczalne jest także, by to właśnie przeniesienie prawa autorskiego wchodziło w miejsce innego świadczenia, które mogło być rodzajowo tożsame lub zupełnie odmienne czytaj dalej

I C 347/16 Wyrok SR w Głubczycach z 13 października 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Zapłata

Teza Umowę zawartą przez strony należało zakwalifikować jako umowę o świadczenie usług, do której mają zastosowanie przepisy art. 734 k.c. (art. 750 k.c.). Umowa taka może zostać zawarta w każdy sposób, jaki dla umów przewiduje Kodeks cywilny (art. 66-72 1 k.c.). Obowiązkiem dającego zlecenie jest przy tym zapłata umówionego wynagrodzenia (art. 735 k.c.). Pozwany nie kwestionował faktu zawarcia umowy, wysokości wynagrodzenia za obsługę, nie twierdził aby umowa została wypowiedziana, bądź rozwiązania, nie twierdził też, aby wierzytelność powoda wygasła. czytaj dalej

VI ACa 1040/19 Wyrok SA w Warszawie z 26 lutego 2021 r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Zapłata #Umowa #Pożyczka

Teza Do uprawdopodobnienia dokonania czynności prawnej, dochodzi wówczas kiedy powód potwierdzeniami przelewów, a w szczególności ich treścią, uprawdopodobnił nie tylko przekazanie środków pieniężnych na rzecz pozwanej, lecz również, że przekazanie tych środków nastąpiło w ramach zawartej ustnej umowy pożyczki. czytaj dalej

I ACa 960/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 27 września 2012 r. w sprawie o ustalenie.
#Rozwiązanie umowy

Teza W zakresie celu umowy wystarcza, aby był to cel zamierzony przez jedną stronę, o ile jest wiadomy drugiej. czytaj dalej

Wyszukiwarka