Orzecznictwo dla art. 50 Konstytucja

I ACa 116/18 Wyrok SA w Białymstoku z 25 maja 2018 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
#Dobra osobiste

Teza Zgodnie z art. 23 k.c. jako naruszenie nietykalności mieszkania należy rozumieć, zarówno wdarcie się do cudzego mieszkania (domu), odmowę jego opuszczenia wbrew żądaniu osoby uprawnionej, jak i utrudnianie takiej osobie określonego sposobu (niezakłóconego i spokojnego) korzystania z mieszkania. Ochrona dóbr osobistych przysługuje jedynie przed działaniem bezprawnym, przy czym zasadą wynikającą z art. 24 k.c. jest domniemanie bezprawności naruszyciela. Oznacza to, że to pozwany powinien był wykazać, że zachodzą szczególne okoliczności wyłączające bezprawność jego zachowania, obiektywnie naruszającego dobra osobiste powódki. czytaj dalej

I ACa 1131/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 19 lutego 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Dobra osobiste #Zadośćuczynienie

Teza Dobra osobiste stanowią zatem przedmiot regulacji wykraczającej znacznie poza zakres prawa cywilnego, co bez wątpienia wzmacnia ich ochronę. czytaj dalej

Wyszukiwarka