Orzecznictwo dla art. 430 Kodeks Cywilny

I ACa 990/15 Wyrok SA w Białymstoku z 26 lutego 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Związek przyczynowy #Szkoda #Zadośćuczynienie

Teza brak tezy czytaj dalej

I ACa 463/18 Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2018 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie.
#Zadośćuczynienie

Teza Między zaniedbaniem personelu medycznego, a zakażeniem powódki, które skutkowało m.in. wycięciem macicy z jajowodami, istnieje adekwatny, normalny związek przyczynowy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. czytaj dalej

I ACa 119/13 Wyrok SA w Białymstoku z 9 maja 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Zadośćuczynienie

Teza Stosownie do art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Za normalne skutki działania i zaniechania uznaje się takie, które zwykle w danych okolicznościach następują. Nie jest istotne przy tym, aby skutek pojawiał się zawsze. Zgodnie z art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. zadośćuczynienie za krzywdę związaną z rozstrojem zdrowia ma być odpowiednie. Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakąś ekonomicznie odczuwalną wartość. czytaj dalej

I ACa 214/17 Wyrok SA w Białymstoku z 6 września 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Czyny niedozwolone #Odpowiedzialność deliktowa

Teza Odpowiedzialność pozwanego kształtuje się na zasadzie winy stosownie do art. 430 k.c. w zw. z art. 415 k.c. i zachodzi tylko wówczas, gdy spełnione są wszystkie przesłanki tej odpowiedzialności deliktowej, a mianowicie: wyrządzenie szkody przez personel pozwanego, zawinione działanie lub zaniechanie tego personelu, normalny związek przyczynowy pomiędzy tym działaniem lub zaniechaniem a wyrządzoną szkodą oraz wyrządzenie szkody przy wykonywaniu powierzonej czynności, przy czym stosownie do art. 6 k.c. również w zakresie udowodnienia winy ciężar dowodu spoczywa na poszkodowanym. czytaj dalej

I ACa 826/19 Wyrok SA w Białymstoku z 9 marca 2020 r. w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie.
#Ubezpieczenie OC

Teza Aby roszczenie mogło być skutecznie skierowane do ubezpieczyciela, z przepisów prawa cywilnego musi wynikać, że odpowiedzialny jest któryś z podmiotów wymienionych w art. 34 ust. 1 u.u.o. Jeżeli nastąpił defekt samochodu, czyniący go niezdatnym do dalszej podróży, to ruch samochodu ustanie dopiero po odholowaniu go do bazy remontowej. Samochód pozostawiony na szosie stwarza bowiem niebezpieczeństwo dla innych użytkowników i dlatego musi być uważany za będący w ruchu tak w świetle art. 436 § 1 k.c., jak i przepisów o obowiązkowych ubezpieczeniach komunikacyjnych. Dopóki postępowanie likwidacyjne nie skończy się definitywnie, to oświadczenie ubezpieczyciela nie nosi waloru oświadczenia kończącego to postępowanie, a zatem wywołującego skutek prawny w postaci rozpoczęcia na nowo biegu przedawnienia z mocy art. 819 § 4 k.c. Treść takiego oświadczenia woli musi wskazywać m.in. na okoliczności oraz na podstawę prawną uzasadniającą stanowczą odmowę wypłaty świadczenia czytaj dalej

I ACa 386/13 Wyrok SA w Białymstoku z 2 października 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Skoro przedmiotem umów ustanowienia odrębnej własności lokali mieszkalnych i ich sprzedaży przez pozwaną na rzecz członków grupy nie było zapewnienie członkom grupy bezpłatnych miejsc parkingowych na nieruchomości oznaczonej (...), to pozwana nie zapewniając członkom grupy tych miejsc nie może odpowiadać z tytułu nienależytego wykonania tych umów. Na podstawie art. 471 k.c. można domagać się naprawienia szkody wynikłej z naruszenia zobowiązania, którego źródłem jest umowa zobowiązaniowa. czytaj dalej

I ACa 135/18 Wyrok SA w Białymstoku z 30 grudnia 2020 r. w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie.
#Odszkodowanie #Odpowiedzialność

Teza Postępowanie dowodowe pozwalało bowiem przyjąć, że Szpital nie dopuścił się czynu niedozwolonego w postaci nierozpoznania w trakcie pobytu powódki w Szpitalu odwarstwienia siatkówki oka prawego (art. 415 k.c.). czytaj dalej

I ACa 763/13 Wyrok SA w Białymstoku z 26 lutego 2014 r. w sprawie o zapłatę.
#Zadośćuczynienie #Zapłata

Teza Pozbawienie strony możności obrony swych praw powodujące nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.) zachodzi wówczas, gdy z powodu uchybienia przez sąd przepisom postępowania, strona wbrew swojej woli została faktycznie pozbawiona możliwości działania w postępowaniu lub jego istotnej części, jeżeli skutków tego uchybienia nie można było usunąć przed wydaniem orzeczenia w danej instancji i to bez względu na to, czy takie działanie strony mogłoby mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia. Według art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby strony wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. czytaj dalej

Wyszukiwarka