Orzecznictwo dla art. 26 Prawo zamówień publicznych

I ACa 956/16 Wyrok SA w Białymstoku z 5 maja 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Nienależyte wykonanie zobowiązania

Teza Zgodnie z art. 32 ust. 2 p.z.p. zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić zamówienia na części lub zaniżać jego wartości, a jeżeli dopuszcza możliwość składania ofert częściowych albo udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia (ust. 4) czytaj dalej

I ACa 280/15 Wyrok SA w Białymstoku z 28 lipca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Zamówienia publiczne #Umowa o roboty budowlane

Teza W myśl art. 26 ust. 2b wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. czytaj dalej

Wyszukiwarka