Orzecznictwo dla art. 217 Kodeks Karny

I ACa 610/19 Wyrok SA w Białymstoku z 5 czerwca 2020 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Rozwiązanie umowy

Teza Przeniesienie własności gospodarstwa w myśl ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników mogło nastąpić na podstawie uregulowanych w kodeksie cywilnym umów darowizny lub dożywocia, albo na podstawie odrębnego typu umowy nazwanej, określonej w art. 84 i 85 u.s.r., jako umowa z następcą i umowa w celu wykonania umowy z następcą - umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy Punktem wyjścia do określenia charakteru prawnego umowy z następcą jest art. 84 u.s.r. oraz, że do essentialia negotii takiej umowy należy zobowiązanie rolnika do przeniesienia na następcę własności i posiadania gospodarstwa rolnego z chwilą uzyskania emerytury lub renty, jeżeli następca do tego czasu będzie pracował w tym gospodarstwie, przy czym do przeniesienia własności potrzebne ponadto zawarcie umowy w celu wykonania umowy z następcą (art. 85 u.s.r.), a zatem zawiera się wówczas dwie umowy, pierwsza o skutku obligacyjnym i druga o skutku rzeczowym. czytaj dalej

I ACa 537/18 Wyrok SA w Białymstoku z 26 lutego 2019 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie.
#Apelacja #Dobra osobiste

Teza Zgodnie z art. 24 § 1 k.c. za bezprawne uważa się każde działanie naruszające dobro osobiste, jeżeli nie zachodzi jedna ze szczególnych okoliczności usprawiedliwiających je oraz, że do okoliczności wyłączających bezprawność naruszenia dóbr osobistych zalicza się: działanie w ramach porządku prawnego, tj. działanie dozwolone przez obowiązujące przepisy prawa, wykonywanie prawa podmiotowego, zgodę pokrzywdzonego oraz działania w ochronie uzasadnionego interesu. Tak więc bezprawność naruszenia dóbr osobistych wyłącza działanie w obronie uzasadnionego interesu. czytaj dalej

I ACa 734/15 Wyrok SA w Białymstoku z 30 grudnia 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Czyny niedozwolone

Teza Przepis art. 430 k.c. oparty na zasadzie ryzyka i przewidujący odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez cudzy czyn jest wyjątkiem od generalnej zasady indywidualizacji odpowiedzialności cywilnej, znajdującej swe źródło w art. 415 k.c. Przesłanki z niego wynikające, w tym przede wszystkim funkcjonalnego związku pomiędzy zachowaniem bezpośredniego wykonawcy a czynnością, której wykonanie mu powierzono, nie mogą zatem podlegać rozszerzającej wykładni. czytaj dalej

II K 126/13 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 22 stycznia 2014 r. w sprawie o przestępstwo z art. 217 § 1 kk i przestępstwo z art. 190 § 1 kk.
#Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Sprawcą przestępstwa stypizowanego w art. 190 § 1 kk jest bowiem ten, kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona. Należy podkreślić, iż przedmiotem ochrony w tym przepisie jest wolność człowieka przed obawą popełnienia przestępstwa na jego szkodę lub szkodę osoby mu najbliższej. Chodzi zatem o ochronę poczucia bezpieczeństwa jednostki. czytaj dalej

II K 234/12 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 9 stycznia 2013 r. w sprawie o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i przestępstwo z art. 157 § 2 kk.
#Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Art. 91 § 1 kk, stanowi, iż jeżeli sprawca popełnia w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw, Sąd orzeka jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Dlatego też karę za groźby karalne należało wymierzyć stosując przepis art. 91 § 1 kk. czytaj dalej

II K 329/15 Wyrok SR w Prudniku z 10 września 2015 r. w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej.
#Przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza Jeżeli na rozprawie zachwiana zostanie wersja oskarżenia, gdyż w świetle zebranych dowodów nie da się bez obawy popełnienia pomyłki wykluczyć innej wersji zdarzenia, aniżeli przyjęta w akcie oskarżenia - nie jest dopuszczalne przypisanie oskarżonemu zarzucanego czynu, albowiem w takiej sytuacji chroni go reguła in dubio pro reo. czytaj dalej

I ACa 1297/11 Wyrok SA w Warszawie z 3 października 2012r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
#Darowizna

Teza uwzglednienie powództwa o zobowiazanie do złożenia oświadczenia woli na skutek odwołania przez darczyńcę darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego jest możliwe także wtedy gdy określone zdarzenia spełniające kryteria z art. 898 paragraf 1 k.c. zaistniały już po złożeniu oświadczenia o odwołaniu darowizny /doreczenie pozwu/ lecz przed zamknięciem rozprawy a darczyńca w toku postępowania powoływał się na nie jako na podstawę faktyczną powództwa. czytaj dalej

II AKa 2/19 Wyrok SA we Wrocławiu z 13 lutego 2019 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko mieniu.
#Przestępstwo przeciwko mieniu

Teza Ciężki uszczerbek na zdrowiu, w tym przypadku chodzi o wszelakie sytuacje, w których powrót do pełnego zdrowia wymaga leczenia dłuższego niż tydzień. czytaj dalej

II AKa 6/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lutego 2015 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko życiu.
#Przestępstwo przeciwko życiu

Teza O zamiarze zabójstwa, w sytuacji, gdy sprawca zaprzecza chęci lub godzeniu się na śmierć ofiary, należy wnioskować z okoliczności podmiotowych i przedmiotowych czynu. czytaj dalej

II AKa 291/19 Wyrok SA we Wrocławiu z 6 listopada 2019 r. w sprawie o pozbawienie wolności innej osoby.
#Kara pozbawienia wolności

Teza Przestępstwo pozbawienia wolności można popełnić wyłącznie wówczas, gdy pozbawienie wolności innej osoby jest wyłącznym celem sprawcy. czytaj dalej

Wyszukiwarka