Orzecznictwo dla art. 20 Ustawa o drogach publicznych

I ACa 70/19 Wyrok SA w Białymstoku z 26 kwietnia 2019 r. w sprawie o zadośćuczynienie, rentę i zwrot kosztów opieki.
#Zadośćuczynienie

Teza Odpowiedzialność za szkody komunikacyjne, związane z wtargnięciem na jezdnię zwierzęcia żyjącego w stanie wolnym, opiera się na zasadach ogólnych, tj. na zasadach odpowiedzialności deliktowej, uregulowanej przepisami kodeksu cywilnego. Zgodnie z regułami ogólnymi, obowiązany do naprawienia szkody jest ten, kto wyrządził szkodę innej osobie na skutek swojego działania lub zaniechania. Ustalenie wysokości zadośćuczynienia przewidzianego w art. 445 § 1 k.c. wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień cierpień fizycznych i psychicznych, ich intensywność i czas trwania, nieodwracalność następstw uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia (kalectwo, oszpecenie), rodzaj wykonywanej pracy, szanse na przyszłość, poczucie nieprzydatności społecznej, bezradność życiowa. Zadośćuczynienie z art. 445 § 1 k.c. - co do zasady - przyznawane jest poszkodowanemu jednorazowo. Musi więc uwzględniać zarówno tę krzywdę, której powód już doznał, tę - którą odczuwa obecnie oraz tę, którą będzie znosił do końca życia. czytaj dalej

VI ACa 553/20 Wyrok SA w Warszawie z 19 maja 2021r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Zapłata #Przyczynienie #Odszkodowanie #Zadośćuczynienie

Teza Krzywda jest szkodą o charakterze niematerialnym, nie podlegającą naprawie w drodze zapłaty. Dlatego błędem jest, jakoby zadośćuczynienie stanowiło odpłatę za konkretny rodzaj straty poniesionej przez pokrzywdzonego. czytaj dalej

Wyszukiwarka