Orzecznictwo dla art. 184 Ustawa o finansach publicznych

I ACa 956/16 Wyrok SA w Białymstoku z 5 maja 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Nienależyte wykonanie zobowiązania

Teza Zgodnie z art. 32 ust. 2 p.z.p. zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić zamówienia na części lub zaniżać jego wartości, a jeżeli dopuszcza możliwość składania ofert częściowych albo udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia (ust. 4) czytaj dalej

I ACa 158/15 Wyrok SA w Białymstoku z 11 czerwca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Kontrola wykorzystania środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich obejmuje (art. 207 ust. 1 pkt 2 u.f.p.) również badanie, czy powyższe środki nie zostały wykorzystane z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 184 u.f.p. Zwalczanie podstaw prawnych i faktycznych zwrotu dofinansowania może obecnie odbywać się na gruncie procesu cywilnego wytoczonego o zapłatę odszkodowania z art. 471 k.c. jedynie wówczas, gdy w obrocie prawnym nie funkcjonują decyzje administracyjne wydane na zasadzie art. 207 u.f.p., w których kwestie powyższe (podstawy prawne i faktyczne zwrotu dofinansowania) były badane jako ustalenia prejudycjalne poprzedzające wydanie decyzji o zwrocie. czytaj dalej

I ACa 83/18 Wyrok SA w Białymstoku z 23 maja 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Niemożliwość świadczenia, o której mowa w art. 387 §1 k.c., to tzw. niemożliwość obiektywna. Świadczenie jest niewykonalne, kiedy nie jest w stanie spełnić go ani dłużnik, ani nikt inny, a taka ocena uzasadniona jest ograniczeniami wynikającymi z praw natury oraz stanu wiedzy i techniki. Aczkolwiek niemożliwość zachodzi także wtedy, gdy spełnieniu świadczenia sprzeciwia się obowiązująca norma prawna (tzw. niemożliwość prawna) to niemożliwość "prawna" polegająca na zobowiązaniu do świadczenia zakazanego przez prawo, nie może być kwalifikowana jako "niemożliwość" w rozumieniu art. 387 §1 k.c., bo chodzi tu o przypadek czynności prawnej o treści sprzecznej z ustawą i jako takiej nieważnej z mocy art. 58 §1 k.c. czytaj dalej

Wyszukiwarka