Orzecznictwo dla art. 14 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

I ACa 225/17 Wyrok SA w Białymstoku z 23 listopada 2017 r. w sprawie o odszkodowanie.
#Odszkodowanie

Teza Stosownie do art. 36 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą, korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone, właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości może, z zastrzeżeniem ust. 2, żądać od gminy odszkodowania za poniesioną rzeczywistą szkodę. czytaj dalej

I ACa 87/14 Wyrok SA w Białymstoku z 16 maja 2014 r. w sprawie o nakazanie.
#Prasowe prawo

Teza W świetle art. 31 pkt 1 prawa prasowego nie ma żadnego znaczenia, czy wiadomość, której sprostowania domaga się zainteresowany, pochodzi od osoby trzeciej cytowanej w materiale prasowym, czy od autora tego materiału. Istotne jest tylko, czy w tym materiale została zamieszczona, a także czy zostały spełnione ustawowe wymogi sprostowania takiej wiadomości. czytaj dalej

I ACa 253/17 Wyrok SA w Białymstoku z 20 września 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Przedawnienie roszczeń

Teza Przepis art. 118 k.c. uzależniał stosowanie krótszego (trzyletniego) terminu przedawnienia, od tego czy roszczenie pozostawało w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej. czytaj dalej

II AKa 266/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 22 października 2015 r. w sprawie o nadużycie zaufania.
#Przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu

Teza Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego ma zasadnicze i wyłączne znaczenie przy rozstrzyganiu kwestii przeznaczenia gruntu i to jego zapisy determinować powinny czynności podejmowane przez wszystkich oskarżonych. czytaj dalej

Wyszukiwarka