Orzecznictwo dla art. 13 Prawo prasowe

I ACa 89/17 Wyrok SA w Białymstoku z 14 lipca 2017 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.
#Dobra osobiste

Teza Każdy wniosek dowodowy strony musi by oceniany w świetle art. 227 k.p.c. W przypadku gdy dowód dotyczy okoliczności nieistotnych dla rozstrzygnięcia, wniosek dowodowy podlega oddaleniu. Podstawę prawną obligującą sąd do pominięcia takich dowodów zawiera art. 217 § 3 k.p.c. przewidujący, że sąd pomija między innymi dowody w sytuacji, gdy okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione. Wynikające z art. 24 § 1 k.c. domniemanie bezprawności naruszenia dobra osobistego, w przypadku publikacji telewizyjnej może zostać uchylone poprzez wykazanie, że dziennikarz działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu, a ponadto dopełnił obowiązków wskazanych w art. 12 ust. 1 ustawy Prawo prasowe czytaj dalej

I ACa 874/12 Wyrok SA w Białymstoku z 18 marca 2013 r. w sprawie o nakazanie i zapłatę.
#Apelacja #Zadośćuczynienie

Teza Powód na etapie postępowania apelacyjnego nie może domagać się zobowiązania pozwanych do złożenia oświadczenia woli o treści wskazanej w pozwie. Roszczenie z art. 24 k.c. i roszczenie o opublikowanie sprostowania na podstawie przepisów Prawa prasowego, jak wskazano powyżej, są odmiennymi roszczeniami. Dowód, że dobro osobiste zostało naruszone, ciąży przy tym na osobie poszukującej ochrony prawnej na podstawie art. 24 k.c. Natomiast na tym, kto podjął działanie naruszające dobro osobiste innej osoby, spoczywa ciężar dowodu, że nie było ono bezprawne czytaj dalej

I ACa 543/12 Wyrok SA w Białymstoku 14 listopada 2012 r. w sprawie o zapłatę i nakazanie.
#Dobra osobiste

Teza Katalog dóbr osobistych, ujętych w art. 23 k.c. ma charakter otwarty, a doktryna i judykatura wskazują kolejne dobra osobiste w miarę rozwoju stosunków społecznych, doskonaląc tą drogą system ochrony tych dóbr. Ponadto przepis ten wyjaśnia, że ochrona ta nie wyłącza ochrony przewidzianej w innych gałęziach prawa. czytaj dalej

I ACa 527/21 Wyrok SA w Warszawie z 23 listopada 2021 w sprawie ochrony dóbr osobistych
#Dobra osobiste #Prasowe prawo #Apelacja

Teza Nie dochodzi do naruszenie dóbr osobistych jeżleli osboba upublicznająca materiał dochowa wymogów rzetelności. Upublicznianie informacji powinno być uzasadnione za ważny iinteres społeczny, a materiał prasowy opierać się na wiarygodnych źródłach, w tym w szczególności informacjach z prokuratury. Niewiedza powodów o rejestracji spółki nie wyjaśnia braku wzmianki w ich oświadczeniach majątkowych o udziałach w spółce w organizacji. czytaj dalej

Wyszukiwarka