Orzecznictwo dla art. 133 Kodeks Postępowania Cywilnego

I ACa 376/12 Wyrok SA w Białymstoku z 12 października 2012 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały organów spółdzielni

Teza Brak należytego umocowania pełnomocnika strony w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy w tym charakterze występowała osoba, która mogła być pełnomocnikiem, lecz nie została umocowana do działania w imieniu strony, bądź istniały braki w udzieleniu pełnomocnictwa między innymi przez organ powołany do reprezentowania w procesie strony nie będącej osobą fizyczną. czytaj dalej

I ACz 49/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 9 lutego 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Doręczenia

Teza Doręczenie następuje w dniu, w którym złożone pismo zostało odebrane z placówki pocztowej, o ile odebranie takie nastąpiło w terminie przeznaczonym do odbioru, natomiast w razie, gdy pismo nie zostało odebrane w terminie przeznaczonym do odbioru, doręczenie następuje w ostatnim dniu tego terminu. czytaj dalej

I ACa 450/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 24 maja 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Najem

Teza Najemca nie może zgłaszać do potrącenia z czynszem tych nakładów, które stanowią ulepszenie rzeczy najętej. Jeżeli najemca ulepszył rzecz najętą, wynajmujący może według swego wyboru albo zatrzymać ulepszenie za zapłatą sumy odpowiadającej ich wartości w chwili zwrotu albo żądać przywrócenia stanu poprzedniego. czytaj dalej

I ACz 764/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2012 r. w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności.
#Klauzula wykonalności

Teza Warunkiem do uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, było przejście obowiązku zapłaty z pozwanego na dłużnika, po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed jego wydaniem. czytaj dalej

I ACa 14/18 Wyrok SA w Poznaniu z 28 lutego 2018 r. w sprawie o zapłatę
#Apelacja

Teza Zbyciem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 4 k.c., a wcześniej art. 526 k.c., jest także wniesienie go jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2007 r., V CSK 518/06, LEX nr 488975 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2004 r., I ACa 1274/03, MoP 2006, nr 12 s. 663). Artykuł 55 4 k.c. nie ma zastosowania jeżeli nabywca uzyskał przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne w inny sposób niż przez nabycie szczególne np. w drodze dziedziczenia, gdyż wtedy stosuje się art. 922 § 1 k.c. czytaj dalej

Wyszukiwarka