Orzecznictwo dla art. 132 Prawo upadłościowe

I ACa 952/15 Wyrok SA w Białymstoku z 28 kwietnia 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Nienależne świadczenie

Teza Naruszenie 353 1 k.c.powodowałaby bezwzględną nieważność czynności w rozumieniu art. 58 § 1 k.c. Jednakże skutek ten koryguje przepis art. 359 § 2 2 k.c., stanowiący, że jeżeli wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej przekracza wysokość odsetek maksymalnych, należą się odsetki maksymalne. Przepis ten ma charakter lex specialis w stosunku do art. 58 §3 k.c., co oznacza, że nawet jeżeli bez odsetek przekraczających odsetki maksymalne umowa nie zostałaby zawarta, to i tak umowa pozostaje w mocy. W tej sytuacji nie jest zatem nieważna umowa, a jedynie jedno z postanowień umownych, które zostaje zastąpione przepisem ustawy. czytaj dalej

I ACa 133/20 Wyrok SA w Białymstoku z 30 lipca 2020 r. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
#Skarga pauliańska

Teza Zgodnie z art. 132 ust. 1 i 3 prawo upadłościowe, powództwo ze skargi pauliańskiej po ogłoszeniu upadłości dłużnika może wytoczyć wyłącznie syndyk w ciągu dwóch lat od dnia ogłoszenia upadłości, chyba że na podstawie przepisów kodeksu cywilnego uprawnienie to wygasło wcześniej. czytaj dalej

I ACa 1298/11 Wyrok SA we Wrocławiu z 8 lutego 2012 r. w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy.
#Prawo upadłościowe i naprawcze

Teza Jeżeli czynność upadłego jest bezskuteczna z mocy prawa lub została uznana za bezskuteczną, podlega przekazaniu do masy upadłości. czytaj dalej

I ACz 1515/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2012 r. w sprawie o stwierdzenie bezskuteczności czynności prawnej.
#Koszty procesu

Teza Powództwo w przedmiocie bezskuteczności czynności upadłego dłużnika może wytoczyć syndyk, nadzorca sądowy i zarządca. czytaj dalej

Wyszukiwarka