Orzecznictwo dla art. 111 Prawo bankowe

I ACa 745/19 Wyrok SA w Białymstoku z 22 grudnia 2020 r. w sprawie o zapłatę.
#Klauzule niedozwolone

Teza Zgodnie z bezwzględnie obowiązującym art. 69 ust. 1 i 2 Prawa bankowego, w umowie kredytu należy w sposób jednoznaczny wskazać kwotę i walutę tego kredytu, jako środków pieniężnych, które bank kredytujący powinien oddać do dyspozycji kredytobiorcy. czytaj dalej

I ACa 331/21 Wyrok SA w Białymstoku z 9 listopada 2021 r. w sprawie o ustalenie ewentualnie o zapłatę.
#Klauzule abuzywne

Teza Postanowieniami indywidualnie uzgodnionymi są zatem takie, które były w sposób rzeczywisty negocjowane lub włączone do umowy wskutek propozycji zgłoszonej przez samego konsumenta. Postanowieniem indywidualnie uzgodnionym w myśl przepisu art. 385 1§ 1 k.c. nie jest postanowienie, którego treść konsument mógł negocjować, lecz takie postanowienie, które rzeczywiście powstało na skutek indywidualnego uzgodnienia. Sama tylko potencjalna możliwość wywarcia wpływu przez konsumenta na treść postanowienia nie wystarcza, by uznać je za indywidualnie uzgodnione. czytaj dalej

I ACa 363/21 Wyrok SA w Warszawie z 5 listopada 2021 r. w sprawie o ukształtowanie, o ustalenie i zapłatę.
#Apelacja #Zapłata #Klauzule niedozwolone #Umowa #Kredyt

Teza Niejednoznaczność tzw. klauzul walutowych umożliwiała ich badanie pod kątem abuzywności, pomimo tego, że określały główne świadczenia stron. Kontrachent konsumenta wykorzystuje swoją przewagę kontraktową nie udzielaląc konsumentowy rzetelnych informacji w sprawie zawieranych umów. czytaj dalej

Wyszukiwarka