Postanowienie SN z 27 lipca 2012, sygn. II CNP 26/12
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa cywilna
Tryb
posiedzenie niejawne
Data orzeczenia
27 lipca 2012
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Antoni Górski
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r.,
skargi A.Ż. i K. Ż.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi
dłużników A. Ż. i K. Ż.
przy uczestnictwie wierzyciela R. R.
w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez
Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674
§ 3 k.p.c.
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie
podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
dbSygn. akt II CNP 26/12
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r.,
skargi A.Ż. i K. Ż.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi
dłużników A. Ż. i K. Ż.
przy uczestnictwie wierzyciela R. R.
w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez
Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674
§ 3 k.p.c.
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie
podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
db