sygn. IV CZ 112/12 7 listopada 2012 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 listopada 2012, sygn. IV CZ 112/12

Data orzeczenia 7 listopada 2012
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący SSN Mirosława Wysocka
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt IV CZ 112/12
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa D. B.
przeciwko R. B.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 listopada 2012 r.,
zażalenia powoda
na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku
Sądu Okręgowego w L.
z dnia 29 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w L. postanowił zasądzić
od powoda D. B. na rzecz pozwanej R. B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania odwoławczego.
W zażaleniu na to rozstrzygnięcie pełnomocnik procesowy D. B. wniósł o
jego zmianę przez nieobciążanie powoda kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest
zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia
praw i celowej obrony. Przepis ten wyraża podstawą regułę rozliczania kosztów
postępowania cywilnego. Jednym z wyjątków jest art. 102 k.p.c., na który
powołuje się żalący. Regulacja ta znajdzie zastosowanie w wyjątkowych
sytuacjach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie
reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione.
Tymczasem przytoczone w zażaleniu argumenty są bardzo ogólne i nie dają
jakiejkolwiek podstawy do uznania, że w sprawie zasadne byłoby zastosowanie art.
102 k.p.c.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
jw