Postanowienie SN z 28 maja 2013, sygn. V CZ 11/13
Data orzeczenia
28 maja 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Anna Kozłowska
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie ze skargi B. T.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 9 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi B. T.
przy uczestnictwie dłużnika Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43
na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
W. - R. K. z dnia 19 kwietnia 2011 r.
w sprawie Km …/10
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r.,
zażalenia skarżącego B. T.
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 25 września 2012 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę o
stwierdzenie niezgodności z prawem wniesioną przez B. T., w sprawie ze skargi B.
T. na czynność komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym [...], z udziałem
Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. Ż. 43 w W.
W zażaleniu na to postanowienie B. T. wniósł o jego uchylenie w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie należy oddalić już z tego względu, że zgodnie z art. 7674
§ 3 k.p.c.
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Tymczasem zaskarżone postanowienie
zostało wydane w sprawie ze skargi na czynność komornika, która jest sprawą
egzekucyjną w rozumieniu tego przepisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, niepubl.).
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
jw