Postanowienie SN z 18 czerwca 2013, sygn. I CNP 54/12
Data orzeczenia
18 czerwca 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Grzegorz Misiurek
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie skargi Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa
w Polsce z siedzibą w K. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 15 czerwca 2010 r., wydanego w sprawie
z powództwa Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w Polsce
z siedzibą w K.
przeciwko Gminie I.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2013 r.,
odrzuca skargę i zasądza od powódki na rzecz pozwanej
kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania wywołanego skargą.
2
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 3 marca 2010 r. zasądził od pozwanej
Gminy I. na rzecz powódki Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w
Polsce kwotę 11.151 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2007 r., oddalił
powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w K., po rozpoznaniu apelacji obu stron, wyrokiem z dnia 15
czerwca 2010 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił w całości powództwo
oraz oddalił apelację powódki.
Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku
Sądu Okręgowego z dnia 15 czerwca 2010 r., wskazując m.in., że na skutek
wydania tego orzeczenia poniosła szkodę w postaci utraty możliwości uzyskania
odszkodowania za pozbawienie go prawa do władania znajdującą się w jego
użytkowaniu wieczystym nieruchomość.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wymagania o charakterze konstrukcyjnym, jakie musi spełniać skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, określa art.
4245
§ 1 k.p.c. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia
szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4).
Skarżący powinien w tym celu złożyć w skardze oświadczenie, że szkoda już
wystąpiła i określić jej rodzaj oraz rozmiar. Oświadczenie skarżącego nie spełnia
tych wymagań.
Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu,
a skarga nimi dotknięta jest odrzucana a limine (art. 4248
§ 1 k.p.c. ).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.