sygn. I ACa 1091/13 14 listopada 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok SA we Wrocławiu z 14 listopada 2013 r. w sprawie o zapłatę.

Teza

Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku.Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku.

Data orzeczenia 14 listopada 2013

Data uprawomocnienia 14 listopada 2013

Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wydział I Wydział Cywilny

Przewodniczący Jolanta Solarz

Tagi

#Zachowek

Podstawa prawna

art. 991 kc art. 995 kc art. 369 kpc art. 373 kpc

Rozstrzygnięcie

1. odrzuca apelację powoda; 2. oddala apelację pozwanej.

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. powód oświadczył, że zawartyw jego odpowiedzi na apelację wniosek dotyczący zasądzonych w wyrokuSądu Okręgowego w Opolu z dnia 01 lipca 2013 r. odsetek, a konkretnie terminu, ·od którego zostały naliczone, należy traktować, jako apelację. Oświadczył także,że był na ogłoszeniu wyroku przez Sąd Okręgowy i został pouczony o środkach jego zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelację powoda należało odrzucić.

Sąd Okręgowy ogłosił wyrok na rozprawie w dniu 01 lipca 2013 r. w obecności powoda i pozwanej. Po ogłoszeniu strony zostały pouczone o terminie i sposobie wniesienia apelacji (k.−123). Pozwana wniosła apelację w terminie. Dla powoda termin ten, jeżeli nie złożył wniosku o doręczenie mu wyroku z uzasadnieniemupłynął w dniu 22 lipca 2013 r. (art. 369 § 2 k.p.c.).

Powód złożył apelację w zakresie wyżej opisanym, dopiero w odpowiedzi na apelację, którą nadał w urzędzie pocztowym 18 sierpnia 2013 r. (k.−159).

Nie ulega zatem wątpliwości, że została ona złożona z przekroczeniem ustawowego terminu. Ponieważ apelacja powoda wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w odpowiedzi na apelację pozwanego, a powód na rozprawie przez Sądem Apelacyjnympotwierdził zaskarżenie tej części wyroku, Sąd Odwoławczy na rozprawie w dniu14 listopada 2013 r., odrzucił apelację powoda, jako spóźnioną (art. 373 k.p.c.).