Postanowienie SN z 6 listopada 2014, sygn. II CZ 72/14
Data orzeczenia
6 listopada 2014
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Antoni Górski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 6 listopada 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSA Barbara Trębska
w sprawie z wniosku R. P.
przy uczestnictwie S. P.
o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2014 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 14 maja 2014 r .
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. odrzucił skargę
kasacyjną S. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2013 r. w
sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego. Sąd Apelacyjny
podkreślił, że w niniejszej sprawie wnioskodawca został wezwany do usunięcia
braków formalnych skargi kasacyjnej przez przedłożenie pełnomocnictwa
procesowego, zawierającego umocowanie do działania na rzecz S. P. przed
Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, i do nadesłania jednego odpisu
skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi, nie
dołączył jednak do odpisu skargi jej załączników.
S. P. (uczestnik postępowania) w zażaleniu na postanowienie Sądu
Apelacyjnego wskazał, że Sąd Apelacyjny nie wezwał go do złożenia załączników
do skargi kasacyjnej, które nie są elementem pisma procesowego (zob. art. 3984
§
2, art. 126 i 128 § 1 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 § 1 pkt 5 k.p.c., każde pismo procesowe powinno
zawierać wymienienie załączników. Według art. 128 § 1 k.p.c., do pisma
procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich
uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono
załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Z tych przepisów wyraźnie wynika, że załącznik jest pojęciem odrębnym od
pisma procesowego. Uczestnik postępowania trafnie zatem twierdzi, że Sąd
Apelacyjny powinien go wezwać do złożenia odpisu skargi kasacyjnej wraz
z załącznikami (tak było np. w okolicznościach sprawy, w której Sąd Najwyższy
wydał postanowienie z dnia 8 lipca 2014 r., I UZ 4/14, niepubl.). Należy poza
tym podkreślić, że sąd drugiej instancji nie powinien niedających się usunąć
wątpliwości co do spełnienia wymagań proceduralnych, których niedopełnienie
powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej, rozstrzygać na niekorzyść strony
wnoszącej skargę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października
2012 r., II UZ 47/12, niepubl.).
3
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815
§ 1
w związku z art. 3941
§ 1 i § 3 k.p.c.