Postanowienie SN z 21 listopada 2014, sygn. V CNP 24/14
Data orzeczenia
21 listopada 2014
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Grzegorz Misiurek
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie ze skargi A. T.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Ś. z dnia 20 września 2012 r., w sprawie z powództwa A. T.
przeciwko C. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2014 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
2
Zgodnie z art. 4244
k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa
materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku
z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą
skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Skarżący, wbrew temu ostatniemu zastrzeżeniu oparł skargę na podstawie
naruszenia przepisów postępowania (art. 232 i 233 k.p.c.) odnoszących się do
ustalenia faktów i oceny dowodów. Wprawdzie wskazał również na naruszenie art.
6 k.c. w zw. z art. 509 k.c., jednak w istocie z zarzutu tego uczynił płaszczyznę do
polemiki z ustaleniami faktycznymi dokonanymi przez Sądy orzekające w sprawie.
Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie została oparta na
ustawowych podstawach i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 4248
§ 1
k.p.c.).